Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-772/2021 от 27.04.2021

УИД 31RS0020-01-2021-003251-37                                                          Дело № 5-772/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Старый Оскол

улица Комсомольская, дом 48 а                                                       20 мая 2021 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области                 Бурлака О.А.,

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Мальцева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мальцева ФИО7, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Мальцев Е.Н. 21 марта 2021 года в 16 часов 00 минут, находясь в помещении УМВД России по г. Старый Оскол, расположенного по адресу: город Старый Оскол, ул. Ватутина, д.9, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что выразилось в несоблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно не использовал одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования – в здании УМВД, чем нарушил п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08 мая 2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п. 1 указанного Постановления.

В судебное заседание Мальцев Е.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Изложенное свидетельствует о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие Мальцева Е.Н.

Факт правонарушения и вина Мальцева Е.Н. в его совершении подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями лица, в которых он не отрицал обстоятельства, изложенные в материалах дела, а также совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель ФИО8 будучи очевидцем произошедшего, в объяснениях должностному лицу пояснил, что 21 марта 2021 года в 16 часов 00 минут, неизвестный ей мужчина находился в помещении УМВД России по г. Старый Оскол, расположенного по адресу: город Старый Оскол, ул. Ватутина, д.9, без одноразовой маски, что было обнаружено сотрудником полиции, в отношении данного мужчины был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 13).

Данные обстоятельства подтверждаются фототаблицей, приложенной к протоколу осмотра помещений, территорий от 21 марта 2021 года, на которой зафиксировано место совершения правонарушения – помещение УМВД России по г. Старый Оскол, расположенное по адресу: город Старый Оскол, ул. Ватутина, д.9; находящийся в месте общего пользования Мальцев Е.Н. находиться без одноразовой маски на лице (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 8-9).

В рапорте должностного лица – УУП УМВД России по г. Старому Осколу Щербакова О.С. изложены обстоятельства произошедшего выявления гражданина на территории общественного места без одноразовой маски (л.д. 1). У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в данном рапорте.

Режим повышенной готовности введен на территории Белгородской области, в том числе постановлением Губернатора Белгородской области № 58 от 08 мая 2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Пунктом 2.4 указанного постановления установлено, что граждане обязаны, в том числе использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

При таких обстоятельствах Мальцев Е.Н. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не использовал одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования – в помещении УМВД, что привело к совершению им административного правонарушения.

В судебное заседание данных, свидетельствующих об оговоре Мальцева Е.Н., не представлено.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины Мальцева Е.Н. в его совершении.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия Мальцева Е.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено Мальцевым Е.Н. умышленно, зная о необходимости соблюдения установленных правил, он не использовал одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в месте общего пользования – в помещении УМВД, в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Мальцева Е.Н. от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Мальцева Е.Н., суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного. При установленных обстоятельствах дела, а также с учетом личности правонарушителя, его материального положения, судья считает возможным назначить Мальцеву Е.Н. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мальцева ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить начальнику УМВД России по городу Старому Осколу и Мальцеву Е.Н.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              О.А. Бурлака