Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-522/2023 ~ М-2254/2022 от 29.12.2022

***

УИД: 66RS0022-01-2022-002831-41

№ 2-522/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2023 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Михеевой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Михеевой Т.В., которым просило:

взыскать задолженность по кредитному договору № от 30.09.2016 за период с 17.03.2022 по 22.11.2022 (включительно) в размере 1925158 руб. 16 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 1736063 руб. 99 коп., просроченные проценты в сумме 189094 руб. 17 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23825 руб. 79 коп., расходы по оценке стоимости предмета залога в сумме 2400 руб.;

обратить взыскание на предмет залога: жилой дом общей площадью 24,9 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества 1723200 руб., в том числе: земельный участок 1192000 руб., жилой <адрес> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Михеева Т.В., представитель третьего лица финансового управляющего Михеевой Т.В. - Максимцева В.А., привлеченного определением суда от 24.01.2023, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела № 2-522/2023, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с положениями ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2).

В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из смысла положений п.8 ст.213.6, п.п.1,2 ст.213.11, ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.

Таким образом, вынесение арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введение реструктуризации его долгов являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения на основании абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как установлено судом в судебном заседании из письменных доказательств в материалах дела, дата между сторонами заключен кредитный договор№ со следующими условиями: сумма кредитования - 1910 000 руб., проценты за пользование кредитом - 14,25% годовых, под залог объекта недвижимости по адресу: жилой дом общей площадью 24,9 кв.м с кадастровым номером № на земельном участке по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что 28.10.2022 ответчик Михеева Т.В. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ее несостоятельным )банкротом). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2022 (резолютивная часть вынесена 01.12.2022) ответчик Михеева Т.В. признана несостоятельным (банкротом) и на срок 6 месяцев в отношении нее введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим назначен Максимцев В.А. Более того, в рамках данного дела 26.12.2022 от ПАО Сбербанк поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1930580 руб. 39 коп., рассмотрение которого определением от 09.01.2023 было назначено на 27.02.2023.

Учитывая, что производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01.10.2015, а именно, настоящее исковое заявление поступило в суд 29.12.2022 уже после признания ответчика Михеевой Т.В. несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества, таким образом, очевидно, что на момент признания ответчиком банкротом рассмотрено оно не было, суд приходит к выводу, что исковое заявление в силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения. При этом, в деле о банкротстве гражданина истцом реализовано право на включение в реестр требований кредиторов должника путем направления соответствующего заявления.

В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец при подаче настоящего искового заявления платежным поручением № 519064 от 02.12.2022 оплатил государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МИФНС России № 24 по Свердловской области) в общей сумме 23825 руб. 79 коп. (л.д.5). Государственная пошлина в указанном размере в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу в полном объеме, то есть в сумме 23825 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 519064 ░░ 02.12.2022 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ № 24 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 23825 ░░░. 79 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***