Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2022 от 05.04.2022

Уголовное дело 1-19/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Багдарин                                                                                          31 мая 2022 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Имеева А.К., единолично, с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Очирова С.Б., помощника прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Хосоева А.В., подсудимого Быкова А.Ю. и его защитника-адвоката Доржиевой Д.В., подсудимого Быкова П.Ю. и его защитника–адвоката Петуховой О.А., подсудимого Николаева И.В. и его защитника-адвоката Ястребова В.Н., при секретаре Быковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Быкова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 года № 192-ФЗ), ч.2 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 370-ФЗ), ч.1 ст.222.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 года №370-ФЗ), ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 370-ФЗ),

Быкова П.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 года №192-ФЗ), ч.2 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 года №370-ФЗ), ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 370-ФЗ),

Николаева И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 года №192-ФЗ), ч.2 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 года №370-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

В ДД.ММ.ГГГГ Быков А.Ю. в доме его деда по адресу: <адрес>, обнаружил гладкоствольное огнестрельное оружие «ИЖ-К» 16 калибра, которое забрал себе.

Желая повысить эффективность оружия для охоты, Быков А.Ю. договорился с Быковым П.Ю. и Николаевым И.В., незаконно переделать найденное ружье в нарезное огнестрельное оружие. С этой целью Быков А.Ю. и Быков П.Ю. через розничную торговую сеть посредством интернет – ресурсов приобрели ствол-вкладыш с нарезами внутри ствола, после чего совместно с Николаевым И.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гараже, принадлежащем Николаеву И.В., расположенном по адресу: <адрес>, заменили ствол оружия на ствол – вкладыш с нарезами, установив на него изготовленный ими же патронник под патрон калибра 5,6х39 мм., и оптический прицел.

В результате изложенных действий подсудимые незаконно переделали охотничье сборное гладкоствольное ружье модели «ИЖ-К» в самодельное огнестрельное оружие по типу однозарядных карабинов, пригодное и предназначенное для стрельбы охотничьими патронами калибра 5,6х39 мм.

После чего, с ДД.ММ.ГГГГ это огнестрельное оружие подсудимые незаконно хранили группой лиц по предварительному сговору в шкафу по адресу: <адрес>, до момента его изъятия сотрудниками ФСБ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Быков А.Ю. в сарае его деда по адресу: <адрес>, обнаружил взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления – бездымный порох типа «Сокол» или его аналог массой 30,8 грамма.

В этот момент у Быкова А.Ю., возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, вследствие чего он решил незаконно присвоить и хранить найденное взрывчатое вещество,

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. Быков А.Ю., находясь в сарае по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, незаконно поместил указанное выше взрывчатое вещество в полимерный мешок серого цвета и оставил его в сарае по адресу: <адрес>2, тем самым незаконно приобрел и хранил взрывчатое вещество. В ДД.ММ.ГГГГ, Быков А.Ю., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дальнейшее незаконное хранение взрывчатых веществ, перенес взрывчатое вещество по новому месту своего жительства по адресу: <адрес>, где продолжил хранение взрывчатого вещества в зале, в шкафу, расположенном при входе справа, до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента изъятия сотрудниками ФСБ.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 14 час. 00 мин. и 15 час. 00 мин Быков А.Ю. в сарае его деда по адресу: <адрес>, обнаружил следующие боеприпасы: один охотничий патрон с маркировками на донце гильзы «S&B», «.30-06», «SPRG.» промышленного изготовления калибра 30 мм. образца 1906 года, два патрона с маркировкой на донцах гильз «188», «75», промышленного изготовления – 6,5 мм целевыми патронами (6,5х53), один патрон с маркировками на донце гильзы «3», «02», промышленного изготовления – патрон центрального воспламенения калибра 9х18 мм для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (пистолеты ПМ, ПММ и др.), один патрон с маркировкой на донце гильзы «.308 WIN» промышленного изготовления – охотничьим патроном «Винчестер» калибра. 308 (7,62х51 мм НАТО).

В этот момент у Быкова А.Ю., возник умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, вследствие чего он решил незаконно присвоить и хранить боеприпасы.

В период времени с 14 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Быков А.Ю., находясь в сарае по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно поместил указанные выше боеприпасы в полимерный мешок серого цвета и оставил его в сарае по адресу: <адрес>2, тем самым незаконно приобрел и начал хранить боеприпасы. В ДД.ММ.ГГГГ Быков А.Ю., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дальнейшее незаконное хранение боеприпасов, перенес указанные боеприпасы по новому месту своего жительства по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить боеприпасы в сарае, до ДД.ММ.ГГГГ т.е. до момента изъятия сотрудниками ФСБ.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. Быков П.Ю. по адресу: <адрес>, в прихожей комнате жилого дома обнаружил: нарезное огнестрельное оружие – карабин, изготовленный самодельным способом путем замены ствола у списанного (охолощенного) самозарядного карабина Симонова ВПО-927, пригодного и предназначенного для стрельбы патронами калибра 7,62х39 мм., его основных частей - нарезной ствол карабина конструкции Симонова калибра 7,62 мм. изготовленный промышленным способом с секторным прицелом и с маркировкой «АН 3383», укороченный самодельным способом, ствол со ствольной коробкой карабина модели КО-8,2 калибра 8,2 мм., изготовленные промышленным способом, ствол со ствольной коробкой 7,62 винтовки Мосина образца 1891/30 гг., изготовленные промышленным способом, боеприпасы - 8 патронов промышленного изготовления центрального воспламенения калибра 7,62х39 мм. для охотничьего нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (Вепрь, Сайга, ОП СКС и др.), один патрон промышленного изготовления армейский промежуточный 7,62 мм. образца 1943 года (7,62х39 мм) для нарезного армейского стрелкового огнестрельного оружия соответствующего калибра, 4 патрона промышленного изготовления – центрального воспламенения калибра 5,45х39 мм для нарезного армейского стрелкового огнестрельного оружия соответствующего калибра, один патрон промышленного изготовления – центрального воспламенения калибра 9х18 мм для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (пистолеты ПМ, ПММ и др.), один патрон промышленного изготовления – 9-мм охотничьим патроном, один патрон промышленного изготовления – малоимпульсивный кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. (22 WMR).

В этот момент у Быкова П.Ю. возник умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного нарезного оружия, его основных частей и боеприпасов.

Реализуя задуманное, подсудимый в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел указанные огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы, сложив их в полимерный мешок белого цвета, в котором незаконно хранил под кроватью в комнате расположенной справа от входа дома по адресу: <адрес> до их обнаружения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФСБ.

В судебном заседании подсудимый Быков А.Ю., Быков П.Ю. и Николаев И.В. каждый в отдельности, свою вину по каждому эпизоду признали полностью, раскаялись, отказались от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Вину подсудимых в совершении каждого преступления, при установленных и описанных выше обстоятельствах, суд полагает полностью доказанной. Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

Так, в ходе предварительного следствия Быков А.Ю., Быков П.Ю. и Николаев И.В. давали стабильные и последовательные показания, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п. 3 УПК РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия Быков А.Ю. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, между 14 и 15 часами дня, убираясь в сарае, расположенном по адресу: <адрес>, он обнаружил гладкоствольное ружье «ИЖ-К» 16 калибра, отпиленный ствол от гладкоствольного оружия, некоторое количество боеприпасов к оружию и порох в банке. Он понял, что найденное ружье, ствол, боеприпасы и порох принадлежали его деду ФИО5

Найденные предметы он тайно присвоил себе и хранил их сначала в этом же сарае по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он перенес ружье, порох и боеприпасы в новое место жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия.

Кроме этого, он принял решение переделать найденное ружье в нарезное оружие, для стрельбы патронами калибра 5,6х39 мм.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, он сообщил своему брату Быкову П.Ю. о найденном гладкоствольном ружье 16 калибра, и предложил ему переделать в нарезное огнестрельное оружие и использовать для охоты, на что Быков П.Ю. согласился.

Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ они с Быковым П.Ю. заказали через интернет заготовку для карабина в виде металлической трубки диаметром 5,6мм длиной 40 см за 6300 рублей. Оплатив покупку банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ забрал ствол с нарезами в отделении почты <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ они с Быковым П.Ю. обратились к Николаеву И.В. и предложили ему совместно переделать гладкоствольное ружье в нарезное огнестрельное оружие и использовать его для охоты, на что Николаев И.В. согласился.

В период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ они совместными усилиями в гараже Николаева И.В. по адресу: <адрес>, установили приобретенный в интернете вкладыш с нарезами в имевшееся гладкоствольное ружье. Николаев И.В. установил заготовку ствола к гладкому стволу ружья. Он изготовил патронник под патрон калибра 5,6х39 мм., Быков П.Ю. изготовил приспособление для крепления оптического прицела и установил его на ружье. В результате проведенных переделок они изготовили огнестрельное оружие с нарезным стволом, пригодное для стрельбы патронами калибра 5,6х39 мм.

По совместной договоренности с Быковым П.Ю. и Николаевым И.В. изготовленный ими совместно нарезной карабин, ДД.ММ.ГГГГ он перенес в дом по адресу: <адрес>, где хранили его.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники ФСБ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у него дома по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли незаконно хранящиеся самодельное огнестрельное оружие с нарезным стволом для стрельбы патронами калибра 5,6х39 мм, обрез гладкого ствола, боеприпасы и порох. Раскаивается в совершенных им незаконных действиях. (Том №2 л.д. 7-12, 24-28, 30-35, 67-72, 91-97)

Допрошенный в ходе предварительного следствия Быков П.Ю. показал, что ДД.ММ.ГГГГ Быков А.Ю. сообщил ему, что в сарае по адресу: <адрес>, нашел гладкоствольное ружье «ИЖ-К» 16 калибра, и предложил ему переделать найденное ружье в нарезное огнестрельное оружие и использовать его для охоты, на что он согласился. Он с Быковым А.Ю. заказали через интернет заготовку для карабина в виде металлической трубки диаметром 5,6мм длиной 40 см за 6300 рублей. Оплатил покупку Быков А.Ю. с помощью своей банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ получил посылку со стволом в отделении почты <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ они с Быковым А.Ю. предложили Николаеву И.В. совместно переделать найденное ружье в нарезное огнестрельное оружие и использовать его для охоты. Николаев И.В. согласия. Далее ДД.ММ.ГГГГ они совместными усилиями в гараже, принадлежащем Николаеву И.В. по адресу: <адрес>, изготовили из имевшегося у них гладкоствольного ружья нарезное огнестрельное оружие. Николаев И.В. установил заготовку ствола к гладкому стволу ружья. Быков А.Ю. изготовил патронник под патрон калибра 5,6х39 мм. Он изготовил приспособление для крепления оптического прицела, и установил его на ружье. В результате у них получился карабин с нарезным стволом, при помощи которого можно совершать выстрелы патронами калибра 5,6 мм. После чего, унесли ружье в дом к Быкову А.Ю. по адресу: <адрес>, для хранения. В содеянном раскаивается.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в заброшенном доме по адресу: <адрес>, он обнаружил самодельно изготовленное огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм., 16 патронов различного калибра, 5 металлических трубок, внешне похожих на стволы от огнестрельного оружия со следами сильной коррозии, а также различные детали от оружия. Эти предметы он в тот же день тайно присвоил и унес к себе домой по адресу: <адрес>, где хранил их зале под кроватью, при входе справа, до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ. В содеянном раскаивается. (Том № 2 л.д. 105-108, 120-124, 125-130, 162-167)

Допрошенный в ходе предварительного следствия Николаев И.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомые Быков А.Ю. и Быков П.Ю. предложили ему переделать ружье в нарезное огнестрельное оружие и использовать его совместно для охоты, на что он согласился.

ДД.ММ.ГГГГ Быков А.Ю. и Быков П.Ю. принесли ему в гараж по адресу: <адрес>, приобретенный в интернете нарезной вкладыш и гладкоствольное ружье 16 калибра. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они совместными усилиями у него в гараже установили вкладыш в имевшееся у них гладкоствольное ружье.

Он установил заготовку ствола к гладкому стволу ружья. Быков А.Ю. изготовил патронник под патрон калибра 5,6х39 мм., а Быков П.Ю. изготовил приспособление для крепления оптического прицела и установил его на ружье. В результате произведенных совместных действий у них получился карабин с нарезным стволом для патронов калибра 5,6 мм. После чего, переделанное оружие стали хранить в доме Быкова А.Ю. (Том №2 л.д. 175-178, 189-192, 194-197, 219-222, 236-239)

В судебном заседании Быков А.Ю., Быков П.Ю. и Николаев И.В., каждый в отдельности, подтвердили свои показания по каждому эпизоду, данные на следствии. Пояснили, что на следствии давали показания добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения прав.

Показания подсудимых не имеют противоречий и согласуются между собой.

Судом оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что около 9 часов ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с Свидетель №1 принимала участие в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии по обследованию жилого помещения по адресу: <адрес>. Сотрудник ФСБ предоставил Быкову А.Ю. разрешение суда на проведение обследования в его доме, разъяснил процессуальные права и обязанности. После чего в ее присутствии изъяли винтовку, банку серого цвета, а также несколько патронов разных калибров. Все изъятые предметы были упакованы. По окончании всех действий был составлен протокол, в котором она поставила личную подпись после внимательного ознакомления. (Том № 2 л.д. 258-260)

Аналогичные показания были даны свидетелем Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом. (Том № 2 л.д. 252-254)

Судом оглашены показания свидетеля Свидетель №10, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что является начальником отделения почтовой связи в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ прибыла посылка на имя Быкова А.Ю., по форме напоминающей трубу размером 45-50 см., в стандартной упаковке. ДД.ММ.ГГГГ Быков А.Ю. в отделении почтовой связи <адрес> получил посылку. (Том № 2 л.д. 267-269)

Судом оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что около 9 часов ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Свидетель №5 принимала участие в качестве незаинтересованного лица в оперативно-розыскном мероприятии по обследованию жилого помещения по адресу: <адрес>. Сотрудник ФСБ предоставил Быкову П.Ю. постановление суда на проведение обследования в жилом помещении, разъяснил процессуальные права и обязанности. После чего, в ее присутствии у Быкова П.Ю. изъяли карабин от оружия, несколько оружейных стволов, магазин, пару металлических штырей и несколько патронов. (Том № 2 л.д. 255-257)

Аналогичные показания были даны свидетелем Свидетель №5 в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом. (Том № 2 л.д. 249-251)

Кроме того, вина каждого подсудимых, подтверждается исследованными в порядке ст.285 УПК РФ, следующими доказательствами:

По эпизодам ч. 2 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 г. № 370-ФЗ) и ч.2 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 года № 192-ФЗ) в отношении Быкова А.Ю., Быкова П.Ю. и Николаева И.В.:

Постановлением на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому удовлетворено ходатайство о проведении ОРМ у Быкова А.Ю. по адресу: <адрес>, Баунтовский <адрес>. (Том № 1 л.д. 47)

Протоколом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Быкова А.Ю. в доме, по адресу: <адрес>, изъято огнестрельное оружие - винтовку калибра 5,6х39 мм. (Том № 1 л.д. 48-49)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оружие, изъятое у Быкова А.Ю. сотрудниками ФСБ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является оружием нарезным огнестрельным, изготовленным самодельным способом по типу однозарядных карабинов из охотничьего сборного гладкоствольного ружья модели «ИЖ-К», предназначенным для стрельбы охотничьими патронами 5,6х39 мм. (Том №1 л.д. 63)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, осмотрено нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу однозарядных карабинов из охотничьего сборного гладкоствольного ружья модели «ИЖ-К», предназначенное для стрельбы охотничьими патронами 5,6х39 мм. (Том № 3 л.д. 69-70)

Протоколом проверки показаний обвиняемого Быкова А.Ю. на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которому Быков А.Ю. показал дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором он ДД.ММ.ГГГГ нашел гладкоствольное оружие, которое было переделано совместно с Быковым П.Ю. и Николаевым И.В. в нарезное огнестрельное оружие.

Быков А.Ю. показал гараж, расположенный по адресу: <адрес>; где он совместно с Быковым П.Ю. и Николаевым И.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно переделали огнестрельное оружие.

Быков А.Ю. показал место в зале жилого дома по адресу: <адрес>, а именно пространство рядом со стеной справа от входа в зал, где ранее находился шкаф, в котором он совместно с Быковым П.Ю. и Николаевым И.В. незаконно хранили переделанное ими огнестрельное оружие, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 39-48)

Протоколом проверки показаний обвиняемого Быкова П.Ю. на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которому Быков П.Ю. показал:

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в котором в период с 4 по ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Быковым А.Ю. и Николаевым И.В. осуществили переделку огнестрельного оружия;

- место в комнате дома по адресу: <адрес>, а именно пространство рядом со стеной, возле ранее расположенного шкафа, где он совместно с Быковым А.Ю. и Николаевым И.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранили переделанное ими огнестрельное оружие. (Том № 2 л.д. 134-135)

Протоколом проверки показаний обвиняемого Николаева И.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которому Николаев И.В. показал гараж, расположенный по адресу: <адрес>; где он совместно с Быковым А.Ю. и Быковым П.Ю., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно переделали огнестрельное оружие.

Николаев И.В. показал место в жилом доме по адресу: <адрес>, а именно в зале справа от входа пространство рядом со стеной, где ранее находился шкаф, в котором он совместно с Быковым П.Ю. и Николаевым И.В. незаконно хранили переделанное ими огнестрельное оружие, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (Том № 2 л.д. 200-206)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, осмотрены угловая шлифовальная машина, сварочный аппарат, дрель. (Том № 3 л.д. 134-136)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен документ – история операций по дебетовой карте №, принадлежащий Быкову А.Ю. (номер счета №), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с указанной карты был осуществлен перевод денежных средств в размере 6300 рублей на карту № на имя ФИО29 (Том № 3 л.д. 131-133)

Протоколом осмотра ресурса сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, осмотрен сайт интернет - магазина, где во вкладке «<данные изъяты> обнаружена ссылка на продажу вкладышей (бланков) различного калибра, в т.ч. и калибра 5,6х39 мм. (Том №3 л.д. 113-116)

Сведениями УФПС Республики Бурятия за №ДД.ММ.ГГГГ.4.2/46 от ДД.ММ.ГГГГ, Быковым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ОПС № была получена посылка №. (Том №3 л.д. 152-159)

Историей операций по дебетовой карте №, принадлежащий Быкову А.Ю. (номер счета №), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с указанной карты был осуществлен перевод денежных средств в размере 6300 рублей на карту № на имя ФИО29 (Том № л.д. 119-130)

Заключением эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оружие, изъятое у Быкова А.Ю. сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является оружием нарезным огнестрельным, изготовленным самодельным способом по типу однозарядных карабинов из охотничьего сборного гладкоствольного ружья модели «ИЖ-К». Данное оружие пригодно и предназначено для стрельбы охотничьими патронами калибра 5,6 на 39 мм. (Том № 3 л.д. 8-11)

По эпизодам ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 г. № 370-ФЗ) в отношении Быкова А.Ю.:

Постановлением на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому удовлетворено ходатайство о проведении ОРМ у Быкова А.Ю. по адресу: <адрес>. (Том № 1 л.д. 47)

Протоколом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Быкова А.Ю. в доме, по адресу: <адрес>, изъяты сыпучее вещество серо-зеленого цвета, предположительно порох, один охотничий патрон с маркировками на донце гильзы «.30-06», один патрон калибра 9х18 мм, два патрона 6,5 мм, один патрон калибра 7,62. (Том № 1 л.д. 48-49)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у Быкова А.Ю. сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом «Сокол» или его аналогом весом 30.8 гр. (Том №1 л.д. 152)

Протоколом проверки показаний обвиняемого Быкова А.Ю. на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которому Быков А.Ю. показал дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором он ДД.ММ.ГГГГ нашел и незаконно приобрел огнестрельное оружие, его основную часть, боеприпасы и взрывчатые вещества. Также указал место хранения взрывчатого вещества – пороха и боеприпасов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - участок пространства рядом с деревянной стеной справа от заднего входа сарая по адресу: <адрес>, и место дальнейшего их хранения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме по адресу: <адрес> зале справа от входа пространство между стеной и ранее находящимся шкафом. (Том № 2 л.д. 39-48)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, осмотрено взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления – бездымный порох типа «Сокол» или его аналог массой 30,8 гр., изъятое сотрудниками ФСБ у Быкова А.Ю. по адресу: <адрес>. (Том № 3 л.д. 94-95)

Заключением эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сыпучее вещество черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Быкова А.Ю. в доме по адресу: <адрес>, является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – бездымным порохом типа «Сокол» или его аналогом массой 30,8 гр. Представленный порох пригоден для снаряжения патронов для гладкоствольных охотничьих ружей, и пригоден для производства взрыва при горении в замкнутой прочной оболочке. (Том № 3 л.д. 47-49)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены боеприпасы, изъятые сотрудниками ФСБ у Быкова А.Ю. по адресу: <адрес>. - один охотничий патрон с маркировками на донце гильзы «S&B», «.30-06», «SPRG.», два патрона с маркировкой на донцах гильз «188», «75», один патрон с маркировками на донце гильзы «3», «02», один патрон с маркировкой на донце гильзы «.308 WIN». (Том № 3 л.д. 83-85)

Заключением эксперта ЭКЦ МВД по Республике Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые предметы у Быкова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>:

- один охотничий патрон с маркировками на донце гильзы «S&B», «.30-06», «SPRG.» является боеприпасом промышленного изготовления – охотничьим патроном калибра. 30 образца 1906 года;

- два патрона с маркировкой на донцах гильз «188», «75», являются боеприпасами промышленного изготовления – 6,5 мм целевыми патронами (6,5х53);

- один патрон с маркировками на донце гильзы «3», «02», является боеприпасом промышленного изготовления – патроном центрального воспламенения калибра 9х18 мм для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (пистолеты ПМ, ПММ и др.);

- один патрон с маркировкой на донце гильзы «.308 WIN» является боеприпасом промышленного изготовления – охотничьим патроном «Винчестер» калибра. 308 (7,62х51 мм НАТО). (Том № 3 л.д. 25-36)

По эпизоду ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 370-ФЗ) в отношении Быкова П.Ю.:

Постановление на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому удовлетворено ходатайство о проведении ОРМ у Быкова П.Ю. по адресу: <адрес>. (Том № 1 л.д. 50)

Протоколом проверки показаний обвиняемого Быкова П.Ю. на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которому Быков П.Ю. показал:

- место приобретения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пространство у стены и пояснил, что в указанном месте ранее находился комод, в котором он незаконно приобрел огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы по адресу: <адрес>;

- место незаконного хранения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пространство рядом со стеной, где расположена кровать, где он незаконно хранил огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы по адресу: <адрес>. (Том № 2 л.д. 134-135)

Протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, у Быкова П.Ю. по адресу: <адрес>, изъяты оружие, его основные части и боеприпасы:

- нарезное огнестрельное оружие – карабин, нарезной ствол карабина, ствол со ствольной коробкой карабина, ствол со ствольной коробкой на 7,62 мм., 8 патронов калибра 7,62 мм., один патрон 7,62 мм., 4 патрона калибра 5,45 мм, один патрон револьверного типа, один патрон 9 мм., один патрон 5,6 мм. (Том № 1 л.д. 51-52)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, осмотрены оружие, его основные части, обнаруженные и изъятые сотрудниками ФСБ у Быкова П.Ю. по адресу: <адрес>. (Том № 3 л.д. 75-80)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, осмотрены боеприпасы изъятые сотрудниками ФСБ у Быкова П.Ю. по адресу: <адрес> (Том № 3 л.д. 98-105)

Заключением эксперта ЭКЦ МВД по Республике Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметы, изъятые сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у Быкова П.Ю., являются:

- нарезным огнестрельным оружием – карабином, изготовленным самодельным способом путем замены ствола у списанного (охолощенного) самозарядного карабина Симонова ВПО-927, пригодного и предназначенного для стрельбы патронами калибра 7,62х39 мм.;

- нарезным стволом карабина конструкции Симонова калибра 7,62 мм. изготовленным промышленным способом с секторным прицелом и с маркировкой «АН 3383», укороченным самодельным способом;

- стволом со ствольной коробкой карабина модели КО-8,2 калибра 8,2 мм., изготовленные промышленным способом;

- стволом со ствольной коробкой 7,62 винтовки Мосина образца 1891/30 гг., изготовленные промышленным способом;

- 8 патронов промышленного изготовления центрального воспламенения калибра 7,62х39 мм. для охотничьего нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (Вепрь, Сайга, ОП СКС и др.);

- один патрон промышленного изготовления армейский промежуточный 7,62 мм. образца 1943 г. (7,62х39 мм) для нарезного армейского стрелкового огнестрельного оружия соответствующего калибра;

- 4 патрона промышленного изготовления – центрального воспламенения калибра 5,45х39 мм для нарезного армейского стрелкового огнестрельного оружия соответствующего калибра;

- один патрон промышленного изготовления – центрального воспламенения калибра 9х18 мм для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (пистолеты ПМ, ПММ и др.);

- один патрон является боеприпасом промышленного изготовления – 9-мм охотничьим патроном;

- один патрон промышленного изготовления – малоимпульсивный кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. (.22 WMR). (Том № 3 л.д. 75-80)

Суд, оценивая все вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Быкова А.Ю., Быкова П.Ю. и Николаева И.В.

Так, суд кладет в основу обвинительного приговора оглашенные показания подсудимых Быкова А.Ю., Быкова П.Ю. и Николаева И.В., свидетелей Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №6, Свидетель №5 Они полностью между собой согласуются, не имеют противоречий, устанавливают одни и те же факты, и согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд не установил оснований для оговора подсудимых, равно как и не находит оснований полагать, что оглашенные показания каждого подсудимого являются самооговором.

Оглашенные протоколы допросов подсудимых судом проверены на допустимость, так, они составлены в присутствии защитников, подсудимые, каждый в отдельности, протоколы допроса читали, собственноручно вносили записи о правильности их составления и об их личном прочтении, об отсутствии дополнений и замечаний. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что показания Быкова А.Ю., Быкова П.Ю. и Николаева И.В. в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Результаты оперативно-розыскной деятельности, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним уголовно-процессуальным законом, и не содержат признаков фальсификации. Нарушений Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» при проведении оперативно-розыскных мероприятий не установлено.

Все доказательства по каждому эпизоду, исследованные в судебном заседании в порядке ст.281 и ст.285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Судом установлено, что Быков А.Ю., Быков П.Ю. и Николаев И.В., не имеют разрешений на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, а также на переделку оружия.

Согласно ч.2 ст. 35 УК РФ, преступления, совершенные Быковым А.Ю., Быковым П.Ю. и Николаевым И.В., по ч. 2 ст. 222 УК РФ и ч. 2 ст. 223 УК РФ, признаются совершенными группой лиц по предварительному сговору, т.к. установлено, что подсудимые, действуя умышленно из личной заинтересованности, при вышеперечисленных обстоятельствах, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконную переделку гладкоствольного ружья 16 калибра в нарезное огнестрельное оружие и последующее его совместное хранение с целью использования на охоте.

Судом установлено, что Быков А.Ю. явился инициатором преступлений, а Быков П.Ю. и Николаев И.В. согласились совместно с ним совершить незаконную переделку огнестрельного оружия и в дальнейшем незаконно его хранить.

Судом установлено, что каждый подсудимый осознавал общественную опасность своих действий и предвидел наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и нарушения порядка оборота оружия, установленного в РФ, и желал этого, подсудимые в нарушение ст. ст. 9, 9.1, 16, 22 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» совместно совершили незаконную переделку огнестрельного оружия и незаконное его хранение.

С учетом всех исследованных судом доказательств, по эпизоду незаконной переделки огнестрельного оружия, суд квалифицирует действия Быкова А.Ю., Быкова П.Ю. и Николаева И.В., каждого в отдельности, по ч.2 ст. 223 УК РФ – (в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 года № 192-ФЗ) - незаконную переделку огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), совершенную группой лиц по предварительному сговору.

По эпизоду незаконного хранения переделанного огнестрельного оружия, суд квалифицирует действия Быкова А.Ю., Быкова П.Ю. и Николаева И.В., каждого в отдельности, по ч.2 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 370-ФЗ) – незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что Быков А.Ю., не имея разрешения на приобретения и хранение взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, нарушения порядка оборота взрывчатых веществ, установленного в Российской Федерации, и желая этого, действуя в нарушение ст. 6 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» приобрел и хранил взрывчатое вещество - бездымный порох типа «Сокол» или его аналога массой 30,8 грамма.

По данному эпизоду суд квалифицирует действия Быкова А.Ю. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 370-ФЗ) – незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Судом установлено, что Быков А.Ю. заведомо зная, что не имеет права на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст. ст. 6, 9, 13, 16, 22, 25, Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 №150-ФЗ «Об оружии» присвоил боеприпасы, а именно один охотничий патрон с маркировками на донце гильзы «S&B», «.30-06», «SPRG.» промышленного изготовления калибра 30 мм. образца 1906 года, два патрона с маркировкой на донцах гильз «188», «75», промышленного изготовления – 6,5 мм целевыми патронами (6,5х53), один патрон с маркировками на донце гильзы «3», «02», промышленного изготовления – патроном центрального воспламенения калибра 9х18 мм для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (пистолеты ПМ, ПММ и др.), один патрон с маркировкой на донце гильзы «.308 WIN» промышленного изготовления – охотничьим патроном «Винчестер» калибра. 308 (7,62х51 мм НАТО), и незаконно их хранил.

По данному эпизоду, суд квалифицирует действия Быкова А.Ю. по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 370-ФЗ) – незаконные приобретение и хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Судом установлено, что Быков П.Ю., заведомо зная, что не имеет права на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, действуя умышлено, незаконно, в нарушение ст. ст. 9, 9.1, 22, 25 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» незаконно приобрел огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы, а именно: карабин, изготовленный самодельным способом путем замены ствола у списанного (охолощенного) самозарядного карабина Симонова ВПО-927, нарезной ствол карабина конструкции Симонова калибра 7,62 мм., ствол со ствольной коробкой карабина модели КО-8,2 калибра 8,2 мм., ствол со ствольной коробкой 7,62 винтовки Мосина образца 1891/30 гг., 8 патронов калибра 7,62х39 мм. для охотничьего нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (Вепрь, Сайга, ОП СКС и др.), один патрон промышленного изготовления армейский промежуточный 7,62 мм. образца 1943 г. (7,62х39 мм), 4 патрона промышленного изготовления – центрального воспламенения калибра 5,45х39 мм для нарезного армейского стрелкового огнестрельного оружия соответствующего калибра, один патрон промышленного изготовления – центрального воспламенения калибра 9х18 мм для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (пистолеты ПМ, ПММ и др.), один патрон 9-мм, один патрон калибра 5,6 мм. (.22 WMR).

Суд квалифицирует указанные действия Быкова П.Ю. по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 370-ФЗ) – незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Оценив поведение подсудимых, во время судебного разбирательства, суд считает их вменяемыми относительно каждого совершенного преступного деяния и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащими привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания Быкову А.Ю., Быкову П.Ю. и Николаеву И.В., в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими каждого преступления, данные о личности каждого, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей, обстоятельства, смягчающие наказание каждого подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Быкову А.Ю., Быкову П.Ю., Николаеву И.В, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что подсудимые раскаялись, на следствии и в суде вину признали полностью по каждому эпизоду, на следствии каждый дал показания обо всех обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе по изобличению других соучастников преступлений, тем самым каждый активно способствовал их расследованию, отсутствие судимостей, и положительные характеристики подсудимых по месту жительству.

Суд учитывает наличие на иждивении у Быкова А.Ю. несовершеннолетних детей, и болезненное состояние здоровья Быкова П.Ю.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством, наличие малолетних детей у Быкова А.Ю. и Николаева И.В.

Кроме этого, суд также признает в качестве смягчающего наказание обстоятельств в отношении каждого подсудимого, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, а именно посткриминальное поведение Быкова А.Ю., Быкова П.Ю. и Николаева И.В., которые в сентябре и октябре 2021 года приняли активное участие в уборке территории строящегося сельского Дома культуры <адрес>, с 15 по 22 мая 2022 года приняли участие в строительстве детской площадки по <адрес>, и с 27 по 29 мая 2022 года произвели уборку мест захоронения на двух сельских кладбищах СП МО «Витимское».

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимым судом не установлено.

Преступления по ч.2 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 года № 192-ФЗ), ч.2 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 370-ФЗ), совершенные Быковым А.Ю., Быковым П.Ю. и Николаевым И.В., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

За указанные преступления назначить наказание в виде лишения свободы.

Преступления, совершенные Быковым А.Ю. по ч.1 ст.222.1 и ч. 1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 года №370-ФЗ), Быковым П.Ю. по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 370-ФЗ), относятся к категории преступления средней тяжести.

Подсудимым Быкову А.Ю. и Быкову П.Ю. за совершения преступления по ч.1 ст.222 УК РФ, суд считает назначить наказание в пределах санкции в виде ограничения свободы.

Преступления, совершенные подсудимыми, являются, в том числе тяжким преступлением, соответственно окончательное наказание каждому подсудимому назначается по ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с применением положения п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

С учетом характера и тяжести каждого преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных обстоятельств и личности подсудимых, суд находит, что каждый подсудимый может быть исправлен путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд учитывает при назначении наказания подсудимым, данные об их личности, совершенное ими каждое умышленное преступление, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание, а также посткриминальное поведение подсудимых, которые признали свою вину по каждому эпизоду, раскаялись, и осуществили иные действия, направленные на заглаживание вреда, материальное положение подсудимых. Указанные обстоятельства подлежат оценке как исключительные, в связи с чем, суд применяет положение ст. 64 УК РФ, и назначает наказания каждому подсудимому без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренными санкциями ч. 2 ст. 223 УК РФ и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в качестве обязательного.

А также не назначать каждому подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа, по преступлениям, предусмотренных ч. 2 ст. 222 УК РФ, и подсудимым Быкову А.Ю. и Быкову П.Ю. по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в отношении каждого подсудимого, так как у них отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания, для применения в отношении Быкова А.Ю., Быкова П.Ю. и Николаева И.В., положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему уголовному делу является оплата услуг защитников – адвокатов на стадии предварительного следствия:

- сумма в размере 23160 рублей выплаченная адвокату Хапатько П.А. за защиту интересов обвиняемого Быкова А.Ю.;

- сумма в размере 23160 рублей выплаченная адвокату Брянскому С.И. за защиту интересов обвиняемого Быкова П.Ю.;

- сумма в размере 23160 рублей выплаченная адвокату Билтуеву Е.С. за защиту интересов обвиняемого Николаева И.В. (Т. 3 л.д.243-244, 245-246, 247-248)

- защитнику - адвокату Ястребову В.Н. за защиту прав и интересов подсудимого Николаева И.В. в суде - 10422 рублей;

- защитнику - адвокату Доржиевой Д.В. за защиту прав и интересов подсудимого Быкову А.Ю. в суде - 21185 рублей;

- защитнику - адвокату Петуховой О.А. за защиту прав и интересов подсудимого Быкову П.Ю. в суде - 21185 рублей.

Судом установлено, что Быков А.Ю. на иждивении имеет четверых несовершеннолетних детей, Николаев И.В. имеет на иждивении двоих детей, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимых, суд освобождает Быкова А.Ю. и Николаева И.В. от уплаты процессуальных издержек, так это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на их иждивении. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Достаточных оснований для освобождения осужденного Быкова П.Ю. от возмещения процессуальных издержек полностью или частично, суд не усматривает, поскольку Быков П.Ю. молод, трудоспособен, в связи с чем, обстоятельств, указывающих на имущественную несостоятельность Быкова П.Ю., суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Быкова А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.2 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 года № 192-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст. 64 УК РФ без штрафа;

- ч.2 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 г. № 370-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа;

- ч.1 ст.222.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 г. №370-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии со ст. 64 УК РФ без штрафа;

- ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 г. № 370-ФЗ), и назначить наказание в виде ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 ч. 1 п. «б» УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить окончательно наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Быкову А.Ю. считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Быкова А.Ю. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию для отчета о своем поведении в УИИ.

Меру пресечения Быкову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать Быкова П.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.2 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 года № 192-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст. 64 УК РФ без штрафа;

- ч.2 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 г. № 370-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа;

- ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 г. № 370-ФЗ), и назначить наказание в виде ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 ч. 1 п. «б» УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить окончательно наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Быкову П.Ю. считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Быкова П.Ю. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию для отчета о своем поведении в УИИ.

Меру пресечения Быкову П.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать Николаева И.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.2 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 года № 192-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст. 64 УК РФ без штрафа;

- ч.2 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 24 ноября 2014 г. № 370-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить окончательно наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Николаеву И.В. считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Николаева И.В. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию для отчета о своем поведении в УИИ.

Меру пресечения Николаеву И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- оружие нарезное огнестрельное, изготовленное самодельным способом по типу однозарядных карабинов из охотничьего сборного гладкоствольного ружья модели «ИЖ-К», предназначенное для стрельбы охотничьими патронами 5,6 х 39 мм.;

- один охотничий патрон с маркировками на донце гильзы «S&B», «.30-06», «SPRG.» промышленного изготовления калибра. 30 образца 1906 года;

- два патрона с маркировкой на донцах гильз «188», «75», являющиеся боеприпасами промышленного изготовления – 6,5 мм целевыми патронами (6,5х53);

- один патрон с маркировками на донце гильзы «3», «02», являющийся боеприпасом промышленного изготовления – патроном центрального воспламенения калибра 9х18 мм для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (пистолеты ПМ, ПММ и др.);

- один патрон с маркировкой на донце гильзы «.308 WIN» являющийся боеприпасом промышленного изготовления – охотничьим патроном «Винчестер» калибра. 308 (7,62х51 мм НАТО);

- взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления – бездымный порох типа «Сокол» или его аналог массой 30,8 гр.;

- нарезное огнестрельное оружие – карабин, изготовленный самодельным способом путем замены ствола у списанного (охолощенного) самозарядного карабина Симонова ВПО-927, пригодного и предназначенного для стрельбы патронами калибра 7,62х39 мм.;

- нарезной ствол карабина конструкции Симонова калибра 7,62 мм. изготовленный промышленным способом с секторным прицелом и с маркировкой «АН 3383», укороченный самодельным способом;

- ствол со ствольной коробкой карабина модели КО-8,2 калибра 8,2 мм., изготовленные промышленным способом;

- ствол со ствольной коробкой 7,62 винтовки Мосина образца 1891/30 гг., изготовленные промышленным способом;

- 8 патронов промышленного изготовления центрального воспламенения калибра 7,62х39 мм. для охотничьего нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (Вепрь, Сайга, ОП СКС и др.);

- один патрон промышленного изготовления армейский промежуточный 7,62 мм. образца 1943 г. (7,62х39 мм) для нарезного армейского стрелкового огнестрельного оружия соответствующего калибра;

- 4 патрона промышленного изготовления – центрального воспламенения калибра 5,45х39 мм для нарезного армейского стрелкового огнестрельного оружия соответствующего калибра;

- один патрон промышленного изготовления – центрального воспламенения калибра 9х18 мм для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (пистолеты ПМ, ПММ и др.);

- один патрон являющийся боеприпасом промышленного изготовления – 9-мм охотничьим патроном;

- один патрон промышленного изготовления – малоимпульсивный кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. (.22 WMR) передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Брянскому С.И. в размере 23160 рублей, и адвокату Петуховой О.А. в размере 21185 рублей за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, в последующем взыскать с осужденного Быкова П.Ю..

Освободить осужденного Быкова А.Ю, и Николаева И.В. от уплаты процессуальных издержек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья                                                                    А.К. Имеев