Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2023 ~ М-17/2023 от 10.01.2023

дело № 2-160/2023                                                УИД 22RS0051-01-2023-000019-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2023 года                                                                    р.п. Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                    Гомер О.А.,

при секретаре                                         Берстеневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Ударцеву В.Н., Ударцеву А.Н. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения жилого помещения, принадлежавшего умершей Ударцевой А.К.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском о взыскании задолженности по договору энергоснабжения к наследственному имуществу собственника жилого помещения Ударцевой А.К., в размере 10238 руб. 72 коп. за потребленную электроэнергию и 1091 руб. 15 коп. пени.

Протокольным определением от 08.02.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди по закону, умершего собственника жилого помещения Ударцевой А.К. - сыновья Ударцев В.Н. и Ударцев А.Н..

В судебное заседание представитель истца, ответчики Ударцев В.Н. и Ударцев А.Н. и третье лицо нотариус Жесткова О.В. не явились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение вопрос о подсудности спора в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

В силу ст. 28 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 1, 5 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» иски кредиторов наследодателя после принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В абз. 4, 5 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

По данным учета МВД России, представленным ОВМ ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края, Ударцев В.Н. зарегистрирована по месту жительства <адрес>, Ударцев А.Н. был зарегистрирован по месту пребывания в ФКУ ИК-9 с 13.08.2013 по 14.02.2018 по адресу: <адрес>.

Таким образом, в результате привлечения судом надлежащих ответчиков – наследников к имуществу умершего собственника жилого помещения, изменилась подсудность настоящего спора, то дело подлежит передаче в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского каря.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Ударцеву А.Н. и Ударцеву В.Н. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения жилого помещения, принадлежавшего умершей Ударцевой А.К., передать по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                            О.А. Гомер