Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/8/2023 (2-2/280/2022;) ~ 2-М/269/2022 от 14.11.2022

31RS0018-02-2022-000398-35 № 2-2/8/2023 (№ 2-2/280/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красная Яруга Белгородской области 09 января 2023 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абросимовой Ю.Н.,

при секретаре Рыбалко И.В.

с участием истца Евдокимова В.П., ответчика – нотариуса Краснояружского нотариального округа Погореловой Е.Ю., представителей третьих лиц ЗАО «Краснояружская зерновая компания» Малеева А.А., администрации Теребренского сельского поселения Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова Виктора Петровича к нотариусу Краснояружского нотариального округа Погореловой Елене Юрьевне о признании недействительным постановления об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве на наследство по закону,

у с т а н о в и л :

Евдокимов В.П. обратился в суд с иском, в котором просит:

- признать незаконным и отменить постановление нотариуса Краснояружского нотариального округа Погореловой Е.Ю. от 10 октября 2017 года (зарегистрировано в реестре за №) об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве собственности на наследство по закону серии №зарегистрировано в реестре за №) от 13 января 2015 года;

- признать действительным свидетельство о праве собственности на наследство по закону серии № (зарегистрировано в реестре за №) от 13 января 2015 года, выданное на наследственное имущество, состоящее из доли в праве общей долевой собственности площадью 4490/106415 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 1064150 кв.м., расположенного в границах АО «Теребренское» <адрес>, с кадастровым номером №

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство серии № (зарегистрировано в реестре за номером 1-50) на долю в праве общей долевой собственности 4,49 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 3610000 кв.м., расположенного в границах АО «Теребренское» <адрес>, с кадастровым номером №

- исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности на имя Евдокимова Виктора Петровича на долю в праве общей долевой собственности площадью 4,49 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 3610000 кв.м., расположенного в границах АО «Теребренское» <адрес>, с кадастровым номером № (запись о регистрации права от 07 апреля 2015 года за номером №

В обоснование заявленных требований сослался на то, что при обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Евдокимовой А.И., ему были выданы свидетельства о праве на наследство, в которых были допущены ошибки в определении кадастрового номера земельного участка, в границах которого расположена наследственная доля. Как выяснилось позже, фактически правильным было выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии № (зарегистрировано в реестре за №) о праве собственности на долю в праве общей долевой собственности площадью 4490/106415, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 1064150 кв.м., расположенного в границах АО «Теребренское» <адрес>, с кадастровым номером №, а вынесенное нотариусом постановление об аннулировании данного свидетельства является ошибочным. О данном факте ему стало известно из письма ЗАО «Краснояружская зерновая компания» от 17 октября 2022 года, из которого следовало, что, в случае, если за ним не будет зарегистрировано право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 1064150 кв.м., расположенного в границах АО «Теребренское» <адрес>, с кадастровым номером №, то, что будет прекращена выплата арендной платы. Кроме того, он будет лишен компенсации земельного налога арендатором. Указывает на то, что в настоящее время исправление ошибок возможно только в судебном порядке путем отмены постановления об аннулировании ранее выданного постановления, поскольку в силу действующего законодательства она не может самостоятельно отменить данное постановление.

В судебном заседании истец Евдокимов В.П. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик – нотариус Краснояружского нотариального округа Погорелова Е.Ю. исковые требования признала, указала на то, в выдаваемых ею свидетельствах дважды были допущены технические ошибки, без устранения которых нарушаются права истца.

Представители третьих лиц ЗАО «Краснояружская зерновая компания» Малеев А.А., администрации Теребренского сельского поселения Соколова Н.В. против удовлетворения исковых требований не возражали, считали их законными и обоснованными.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что 19 апреля 2014 года умерла Евдокимова А.И.

В установленный законом срок с заявлением к нотариусу Краснояружского нотариального округа Белгородской области Погореловой Е.Ю. обратился сын Евдокимовой А.И. – Евдокимов В.П.

13 января 2015 года Евдокимов В.П. получил свидетельство о праве на наследство по закону серии № (зарегистрировано в реестре за №1-49) на наследственное имущество, состоящее из доли в праве общей долевой собственности площадью 4490/106415 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 1064150 кв.м., расположенного в границах АО «Теребренское» <адрес>, с кадастровым номером №

На основании данного свидетельства о праве на наследство Евдокимов В.П. зарегистрировал за собой право на долю в земельном участке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17 января 2015 года серии №.

13 января 2015 года на данную долю Евдокимову В.П. было выдано ещё одно свидетельство о праве на наследство серии № (зарегистрировано в реестре за номером 1-50).

На основании данного свидетельства 17 января 2015 года Евдокимов В.П. также зарегистрировал за собой право собственности на долю в земельном участке.

Однако, как пояснил в судебном заседании истец, и не оспаривал ответчик – нотариус Краснояружского нотариального округа Погорелова Е.Ю., в марте 2015 года нотариусом было сообщено Евдокимову В.П. о том, что допущена ошибка в определении кадастрового номера земельного участка, в котором у него право собственности на долю в земельном участке, и взамен свидетельства о праве на наследство серии № (зарегистрировано в реестре за номером 1-50) на долю в земельном участке с кадастровым номером №, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство серии № (зарегистрировано в реестре за номером 1-50) на долю в земельном участке с кадастровым номером №. Право собственности на долю в земельном участке с кадастровым номером № также было зарегистрировано 07 апреля 2015 года за номером №

В связи с чем, право собственности на долю в праве общей долевой собственности площадью 4490/106415, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 1064150 кв.м., расположенного в границах АО «Теребренское» <адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрированное на основании свидетельства о праве на наследство серии № (зарегистрировано в реестре за номером 1-50) прекращено 24 марта 2015 года.

19 октября 2017 года нотариусом Краснояружского нотариального округа было вынесено постановление об аннулировании ранее выданного свидетельства на наследство, а именно свидетельства о праве на наследство по закону серии № (зарегистрировано в реестре за № – первоначальное свидетельство) на наследственное имущество, состоящее из доли в праве общей долевой собственности площадью 4490/106415, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 1064150 кв.м., расположенного в границах АО «Теребренское» <адрес>, с кадастровым номером №

На основании данного постановления зарегистрированное за Евдокимовым В.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии № (зарегистрировано в реестре за №) право собственности на долю в праве общей долевой собственности площадью 4490/106415, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 1064150 кв.м., расположенного в границах АО «Теребренское» <адрес>, с кадастровым номером №, 25 октября 2017 года было прекращено.

Таким образом, в настоящее время за Евдокимовым В.П. отсутствует зарегистрированное право собственности на долю в праве общей долевой собственности площадью 4490/106415, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 1064150 кв.м., расположенного в границах АО «Теребренское» <адрес>, с кадастровым номером №.

Вместе с тем, нотариус Краснояружского нотариального округа Погорелова Е.Ю. пояснила, что постановление об аннулировании ранее выданного свидетельства на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ею вынесено ошибочно, и правильным являлось первое свидетельство о праве на наследство по закону серии № (зарегистрировано в реестре за №), поскольку истец имеет долю в праве собственности общей долевой собственности площадью 4490/106415, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 1064150 кв.м., расположенного в границах АО «Теребренское» <адрес>, с кадастровым номером №, именно данный земельный участок был предоставлен в аренду ЗАО «Краснояружская зерновая компания».

Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании представитель ЗАО «Краснояружская зерновая компания» и пояснил, что истцу оплачивали арендную плату за пай (долю в земельном участке с кадастровым номером № на основании договора № от 15 декабря 2009 года, заключенному еще с наследодателем Евдокимовой Анастасией Ивановной. Именно этот пай унаследовал Евдокимов В.П. Земельного пая в земельном участке с кадастровым номером №, который находился бы в аренде у ЗАО «Краснояружская зерновая компания», у наследодателя Евдокимовой А.И. не имелось.

Из письма ЗАО «Краснояружская зерновая компания» от 17 октября 2022 года в адрес Евдокимова В.П. следует, что в случае, если за Евдокимовым А.П. не будет зарегистрировано право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 1064150 кв.м., расположенного в границах АО «Теребренское» <адрес>, с кадастровым номером №, то будет прекращена выплата арендной платы.

В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Статьей 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1) предусмотрено, что заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Таким образом, суд приходит к выводу о незаконности и отмене постановления нотариуса Краснояружского нотариального округа Погореловой Е.Ю. от 19 октября 2017 года (зарегистрировано в реестре за № 2-2542) об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве собственности на наследство по закону серии № (зарегистрировано в реестре за №) от ДД.ММ.ГГГГ и признании действительным первоначальное свидетельство о праве собственности на наследство по закону серии № (зарегистрировано в реестре за №) от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на наследственное имущество, состоящее из доли в праве общей долевой собственности площадью 4490/106415 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 1064150 кв.м., расположенного в границах АО «Теребренское» <адрес>, с кадастровым номером №

Поскольку имеются основания для признания первоначального свидетельства действительным, то свидетельство о праве на наследство серии № (зарегистрировано в реестре за номером 1-50) на долю в праве общей долевой собственности 4,49 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 3610000 кв.м., расположенного в границах АО «Теребренское» <адрес>, с кадастровым номером № является недействительным, в связи с чем подлежит исключению соответствующая запись о праве собственности на вышеуказанный земельный участок из ЕГРН.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебные расходы, состоящие из расходов по уплате госпошлины, понесенные истцом по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 1200 руб.(л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Евдокимова Виктора Петровича удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление нотариуса Краснояружского нотариального округа Погореловой Е.Ю. от 10 октября 2017 года (зарегистрировано в реестре за №) об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве собственности на наследство по закону серии №зарегистрировано в реестре за №) от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать действительным свидетельство о праве собственности на наследство по закону серии № (зарегистрировано в реестре за №) от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на наследственное имущество, состоящее из доли в праве общей долевой собственности площадью 4490/106415 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 1064150 кв.м., расположенного в границах АО «Теребренское» <адрес>, с кадастровым номером №

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство серии № (зарегистрировано в реестре за номером 1-50) на долю в праве общей долевой собственности 4,49 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 3610000 кв.м., расположенного в границах АО «Теребренское» <адрес>, с кадастровым номером №

Исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности на имя Евдокимова Виктора Петровича на долю в праве общей долевой собственности площадью 4,49 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 3610000 кв.м., расположенного в границах АО «Теребренское» <адрес>, с кадастровым номером № (запись о регистрации права от 07 апреля 2015 года за номером №

Взыскать с Погореловой Елены Юрьевны в пользу Евдокимова Виктора Петровича государственную пошлину в размере 1200 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в пос.Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Ю.Н. Абросимова

.