Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2844/2023 ~ М-2869/2023 от 06.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года                                                                                 г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-003867-65 (2-2844/2023) по исковому заявлению ООО «Бастион» к Кочелаеву Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 11.08.2007 между ОАО «<данные изъяты>» и Кочелаевым А.Д. заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям которого ответчику выдана кредитная карта VISA, с лимитом в сумме 54 000 рублей, сроком до востребования, но не позднее 12.03.2030. Графика возврата суммы кредита сторонами не предусмотрено. Согласно разделу Б «данные о банке и о кредите» заявления-оферты, процентная ставка по кредиту составила 25 % годовых. В дальнейшем была произведена реорганизация ОАО «<данные изъяты>» и заключен ряд последовательных договоров об уступке прав требований, в результате чего права требования по обозначенному кредитному договору перешли к ООО «Бастион». По состоянию на 31.08.2019 размер задолженности заёмщика составил: основной долг (просроченный + непросроченный) в размере 53 85,86 руб., просроченные проценты в размере 46 220,73 руб. Указанная сумма взыскана решением Усольского городского суда по делу № 2-2552/2019 от 18.12.2019. Учитывая, что кредитный договор заключен с должником на срок до 12.03.2030, то проценты с ответчика подлежат взыскании проценты с учётом сроков исковой давности за период с 01.09.2019 по 22.04.2023 в размере 50 816,65 руб. Судебным приказом от 06.07.2023 взыскана задолженность по процентам за пользование займом, который был отменён 27.07.2023.

Просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом за период с 01.09.2019 по 22.05.2023 в размере 50 816,65 руб. по кредитному договору, заключенному с ОАО «УРСА Банк», расходы по оплате госпошлины в размере 1 724,50 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Бастион» Киселев И.Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом (л.д. 63), в исковом заявлении проси, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик Кочелаев А.Д. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 64-65). В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 117, статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 11.08.2007 между ОАО «<данные изъяты>» и Кочелаевым А.Д. заключен кредитный договор (данные изъяты) по программе «Кредитная карта VISA», по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 54 000 руб. под 25% годовых, с комиссионным вознаграждением за обналичивание денежных средств в размере 4% от суммы обналичиваемых денежных средств, с условием повышенной процентной ставки при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом в размере 220 % годовых на сумму просроченного платежа. Сторонами согласован срок действия кредитного договора - до востребования, но не позднее 12.03.2030 (л.д. 19).

08.05.2009 года решением общего собрания акционеров ОАО «<данные изъяты>» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «<данные изъяты>» и ЗАО «<данные изъяты>» и наименование ОАО «<данные изъяты>» изменено на ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 25).

По договору уступки прав требования, приложению (данные изъяты) к данному договору, заключенному 06.03.2013 между ОАО «<данные изъяты>» и ЗАО <данные изъяты> право требования по кредитному договору, заключенному с Кочелаевым А.Д. перешло к ЗАО <данные изъяты> (л.д. 26-33).

06.03.2013 между АО <данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с Кочелаевым А.Д. (л.д. 34-41).

06.03.2013 на основании договора уступки прав (данные изъяты) ОАО «<данные изъяты>», в свою очередь, переуступило ООО «<данные изъяты>» право требования кредитной задолженности с Кочелаевым А.Д. (л.д. 42-49).

03.03.2014 по договору цессии (данные изъяты) право требования по кредитному договору (данные изъяты), заключенному с Кочелаевым А.Д. перешло от ООО «<данные изъяты>» к ООО «Бастион» в общем размере задолженности 120 030,42 руб. (л.д. 50-53).

Решением Усольского городского суда Иркутской области с ответчика были взысканы сумма основного долга в размере 53 805,86 руб. и проценты за период с 12.04.2016 по 31.08.2019 в размере 46 220,73 руб. (л.д. 55-58).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Согласно справке ООО «Бастион» от 19.06.2023 (данные изъяты), Кочелаевым А.Д. взысканные решением суда денежные средства были уплачены им в полном объёме 22.05.2023 (л.д. 59).

Истцом произведён расчёт задолженности по процентам за период с 01.09.2019 по 22.05.2023 в размере 50 816,65 руб. (л.д. 7-8).

Суд считает данный расчёт арифметически верным, возражений от ответчика по ним не поступило.

Ответчиком, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение, не представлен контррасчёт задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания начисленных процентов по кредитному договору в размере 50 816,65 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в размере 1 724,50 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кочелаева Александра Дмитриевича (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу ООО «Бастион» (ИНН (данные изъяты)) проценты по кредитному договору (данные изъяты) от 11.08.2007 за период с 01.09.2019 по 22.05.2023 в размере 50 816,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 724,50 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 06.11.2023

Судья                                                                           Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>