Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-14/2022 от 02.09.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 17 ноября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Щеголева О.А.,

с участием старшего прокурора <адрес> по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Трофимова О.В.,

осужденного Михайлова В.А. (путем использования систем видеоконференц-связи),

защитника-адвоката Макарий Н.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя администрации исправительного учреждения (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>) – Чепурнова Н.С.

при секретаре судебного заседания Ларцевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного

Михайлова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ком.4, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на основании ст.80 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.А. осужден по ч.1 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Часть срока, по которому возможна подача ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания: (1/2) ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Михайлов В.А., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы, указав, что в настоящее время им отбыто более половины срока назначенного судом наказания, считает, что не нуждается в полном отбытии наказания для своего исправления, так как полностью признал вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, полностью возместил потерпевшим причиненный ущерб, принес извинения; за время содержания в СИЗО № нарушений режима содержания не допускал, правила внутреннего распорядка выполнял, дисциплинарных взысканий не имеет; трудоустроен с момента зачисления в отряд хозяйственного обслуживания; имеет ряд поощрений, содержится в облегченных условиях отбывания наказания; имеет на иждивении родителей, дедушку-инвалида, с которыми также поддерживает отношения; имеет место жительства, после освобождения будет трудоустроен.

Осужденный Михайлов В.А. и его защитник Макарий Н.Е. заявленное ходатайство поддержали в полном объеме, указав, что за весь период отбывания наказания, Михайлов А.В. полностью осознал содеянное и искренне раскаивается. В случае удовлетворения заявленного ходатайства, он обязуется сразу же устроиться на работу. За весь период отбывания наказания Михайлов А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, с сотрудниками был всегда вежлив, тактичен, не нарушал правила внутреннего распорядка, выполнял всю порученную ему работу. Имеет престарелых родителей, дедушку-инвалиды, которые очень нуждаются в его помощи.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> Чепурнов Н.С. в судебном заседании пояснил, что осужденный Михайлов В.А. характеризуется положительно. Вопрос о замене в отношении Михайлова В.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания просил оставить на усмотрение суда.

Старший прокурор <адрес> Трофимов О.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявленное осуждённым Михайловым А.В. ходатайство частично, заменить неотбытую части наказания принудительными работами с удержанием 10% заработной платы.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Решение о замене наказания более мягким видом наказания принимается с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания, обстоятельств, свидетельствующих не только о положительной характеристике личности, но и об отношении осужденного к содеянному, к труду и учебе.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений. Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения. Необходимо иметь в виду, что при рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд не вправе высказывать суждение о незаконности и необоснованности примененных к осужденному взысканий и поощрений.

На момент обращения с настоящим ходатайством Михайлов В.А. фактически отбыл установленные ч.2 ст.80 УК РФ для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, половину назначенного судом срока наказания и имеет процессуальное право на обращение к суду с соответствующим ходатайством.

Согласно характеристике администрации исправительного учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, за период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушений режима содержания не допускал, поощрений объявлено не было. В отряд хозяйственного обслуживания зачислен ДД.ММ.ГГГГ на должность «рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий 2 квалификационного разряда ЕТКС», к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в отряде хозяйственного обслуживания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет восемь поощрений от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - дополнительное длительное свидание, ДД.ММ.ГГГГ - дополнительное длительное свидание, ДД.ММ.ГГГГ – дополнительная передача, ДД.ММ.ГГГГ - дополнительное длительное свидание, ДД.ММ.ГГГГ - дополнительное длительное свидание, ДД.ММ.ГГГГ – решение на получение дополнительной посылки (передачи). Имеет широкий круг интересов, предприимчив, многосторонен и находчив, ясно мыслит, рационально и систематично подходит к проблемам. Общителен, легок в социальных отношениях. Бережно относится к имуществу учреждения. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ. Поддерживает родственные связи путем переписки и свиданий, взаимоотношения хорошие. В среде осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. В общении с представителями администрации и другими осужденными вежлив и тактичен. Имеет опрятный внешний вид. Нормы личной гигиены и человеческого общежития соблюдает. С ДД.ММ.ГГГГ предоставлено право передвижения без конвоя. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме. На профилактическом учете не состоит. Исполнительный лист в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> не имеет. Характеризуется положительно.

Суд, проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, который поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, с ним не проводились профилактические беседы воспитательного характера, взысканий не имел, администрацией СИЗО-1 <адрес> Михайлов В.А. характеризовался исключительно положительно, данные, изложенные в характеристике, отношение осужденного к содеянному, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного Михайлова В.А. можно охарактеризовать как положительное, осужденный встал на путь исправления, что позволяет суду прийти к убеждению о возможности замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Вину в совершенных им преступлениях он признал.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не является освобождением от наказания, не влечет за собой коррекцию одной из целей наказания - достижение социальной справедливости, в данном случае, по мнению суда, дальнейшее исправление осужденного допустимо при применении к нему более мягкого вида наказания в виде ограничения свободы.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного Михайлова В.А., его поведение во время отбывания наказания, отношение к труду, правила ч.2 ст.80 УК РФ позволяют заменить осужденному Михайлову В.А. неотбытое наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Обстоятельств, указанных в ч.6 ст.53 УК РФ и препятствующих замене Михайлову В.А. неотбытой части наказания - ограничением свободы, судом не установлено.

При определении срока ограничения свободы, который должен отбывать Михайлов В.А., суд учитывает требования ч.3 ст.80 УК РФ, согласно которой, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Согласно представленным материалам на день рассмотрения ходатайства Михайловым В.А. неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 7 месяцев 25 дней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Михайлова Виктора Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на основании ст.80 УК РФ, удовлетворить.

Заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев 25 дней, назначенного приговором Октябрьским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев 25 (двадцать пять) дней.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Михайлову Виктору Александровичу следующие ограничения: не менять место своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту его жительства, не выезжать за пределы муниципального образования – <адрес>, а в случае, если выезд за пределы муниципального образования связан с официальной трудовой деятельностью, в том числе в ночное время, он может осуществляться исключительно по согласованию с указанным специализированным государственным органом.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, для регистрации 2 раза в месяц.

Засчитать осужденному Михайлову Виктору Александровичу в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время отбывания наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до момента его освобождения из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А.Щеголева