Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-953/2023 (2-11760/2022;) ~ М-11094/2022 от 08.11.2022

Дело № 2-953/2023

УИД 35RS0010-01-2022-015603-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда               01 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой В. М. к гаражно-строительному кооперативу «Шограш», Голубевой Г. М. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

Козлова В.М. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Шограш» (далее -ГСК «Шограш») о включении имущества в наследственную массу.

Требования мотивировала тем, что 08 сентября 2011 года между Голубевой Г.М. и ФИО1 был заключен договор купли-продажи гаражного бокса № в ГСК «Шограш». 14 июня 2022 года умер ее супруг- ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса площадью 16,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Шограш». Право собственности на указанный гаражный бокс при жизни ФИО1 не оформлялось.

В ходе рассмотрения дела на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать право собственности в порядке наследования за Козловой В.М. на гаражный бокс №, площадью 16,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Шограш».

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 05 декабря 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация города Вологды.

Определением суда от 22 декабря 2022 года, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Голубева Г.М.

В судебное заседание истец Козлова В.М. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. От ее представителя по доверенности Влас М.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя.

В судебное заседание ответчики ГСК «Шограш», Голубева В.М. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Третьи лица Ассоциация нотариусов «Нотариальная палата Вологодской области», Администрация города Вологды, нотариус Прохорова М.В. о дате и времени судебного разбирательства по делу извещены, своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

    Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

    В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а следовательно, и на возмещение причиненных наследодателю убытков как в виде реального ущерба, так и упущенной выгоды.

    Материалами дела установлено, что постановлением Администрации города Вологды от 18 января 1994 года № 106 «О предоставлении земель гаражно-строительному кооперативу «Шограш» и его членам» ГСК «Шограш» предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 2 984 кв.м- земли общего пользования садоводческому товариществу «Шограш», в пожизненное наследуемое владение 3 016 кв.м членам гаражно-строительного кооператива «Шограш». Земельный участок под гаражным боксом № предоставлен в пожизненное наследуемое владение ФИО2

    Согласно актовой записи № от 13 сентября 2005 года ФИО2 умер 12 сентября 2005 года.

    Из ответа нотариуса Сергеевой Э.Н. следует, что наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО2 является его супруга- Голубева Г.М.

         08 сентября 2011 года между Голубевой Г.М. и ФИО1 заключен договор купли-продажи, согласно которому Голубева Г.М. продала гаражный бокс № в ГСК «Шограш», расположенный по адресу: <адрес> ФИО1 за 70 000 рублей.

    Согласно членской книжке ГСК «Шограш» ФИО1 является членом ГСК с 09 сентября 2011 года и владеет гаражным боксом №. Членские взносы уплачены полностью в 2022 году, что подтверждается справкой ГСК «Шограш» от 09 сентября 2011 года.

    В установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс за ФИО1 не оформлено.

    14 июня 2022 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС № 1 Управления ЗАГС Вологодской области 17 июня 2022 года.

    Согласно копии наследственного дела № наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его супруга Козлова В.М.

    Свидетельство о праве на наследство в отношении гаражного бокса не выдавалось в виду отсутствия регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре недвижимости.

    В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

    Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Как указано в абзаце 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

    Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

Учитывая приведенные выше нормы материального права, наличие в материалах дела документов, подтверждающих возникновение у ФИО1 права собственности на спорный гаражный бокс, отсутствие со стороны третьих лиц притязания относительно данного помещения, суд полагает возможным признать за Козловой В.М. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в по адресу: <адрес>, ГСК «Шограш» в порядке наследования.

        Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за Козловой В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, <данные изъяты>, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Шограш» в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 14 июня 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                      Г.А.Папушина

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023.