Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-13/2023 от 14.11.2023

Материал №4/8-13/2023г.                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Добрянка 06 декабря 2023г.

Судья Добрянского районного суда Пермского края Балезина Р.А.,

с участием ст.помощника прокурора г.Добрянки Пермского края Черноброва А.В.,

осужденной Ярославцевой Анны Юрьевны,

защитника Дереявнко Е.И.,

представителя филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярославцевой М.Д.,

при помощнике судьи Ветошевой Т.А.,

рассмотрел представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда ЯРОСЛАВЦЕВОЙ АННЕ ЮРЬЕВНЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, проживающей по <адрес> края, осужденной ДД.ММ.ГГГГ. Добрянским районным судом <адрес> по ст.156, п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. Ярославцева А.Ю. осуждена по ст.156, п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ - к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года.

Начальник филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России обратился в суд с представлением об отмене Ярославцевой А.Ю. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного вышеуказанным приговором суда, мотивируя тем, что осужденная Ярославцева А.Ю. уклонилась от исполнения возложенных судом обязанностей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ей вынесены письменные предупреждения о возможной отмене условного осуждения, осужденная Ярославцева А.Ю. не желает встать на путь исправления, крайне халатно относится к исполнению возложенных судом обязанностей, после вынесенных предупреждений продолжает уклоняться от исполнения возложенных судом обязанностей, исправление осужденной без реального отбывания наказания невозможно.

В судебном заседании представитель филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России Ярославцева М.Д. представление поддержала по изложенным в нем доводам, просит отменить Ярославцевой А.Ю. условное осуждение по приговору Добрянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., а также согласна на продление Ярославцевой А.Ю. испытательного срока.

Осужденная Ярославцева А.Ю. с представлением об отмене условного осуждения не согласна, пояснила, что порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные судом, и ответственность на неисполнение их ей разъяснялись. ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию по состоянию здоровья, не могла ходить, врач сам приходил к ней домой, ДД.ММ.ГГГГ. по вызову в УИИ явилась, прибегнув к посторонней помощи. Своевременно не обратилась на консультацию к врачу-наркологу, т.к. думала, что в срок для обращения не включаются выходные дни. За период отбывания наказания она дважды состояла на учете в Центре занятости населения, получала пособие по безработице, работу ей не могли предоставить, т.к. у нее есть ограничения по труду в связи с имеющимися заболеваниями. В ДД.ММ.ГГГГ. ее сняли с учета в ЦЗН в связи с тем, что она не явилась на регистрацию, в ДД.ММ.ГГГГ. была установлена инвалидность, а после установления инвалидности в ЦЗН она не ходила. ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время она находилась на работе, была ее первая смена, после того, как об этом узнали сотрудники УИИ и сделали запрос в организацию, где она планировала работать, руководитель организации отказался заключать с ней трудовой договор, т.к. не захотел проблем с УИИ. В настоящее время она получает пенсию по инвалидности, из которой удерживают алименты на содержание детей, а также она начала малыми суммами возмещать иск по приговору суда. Просит сохранить ей условное осуждение.

Защитник Деревянко Е.И. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении представления об отмене Ярославцевой А.Ю. условного осуждения, мотивируя тем, что ранее аналогичный вопрос уже решался в Добрянском районном суде, в удовлетворении представления было отказано, осужденная Ярославцева А.Ю. исполняет обязанности, возложенные судом, обратилась на консультацию к врачу-наркологу в тот день, когда была запись в больнице, ДД.ММ.ГГГГ. не явилась на регистрацию, т.к. болела, Ярославцева А.Ю. является инвалидом, в настоящее время принимает меры к возмещению вреда по приговору суда.

Прокурор считает, что представление начальника филиала по Добрянскому району УИИ об отмене осужденной Ярославцевой А.Ю. условного осуждения не подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив представленные документы, считает, что представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России об отмене осужденной Ярославцевой А.Ю. условного осуждения не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судом установлено, что приговором Добрянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. на условно осужденную Ярославцеву А.Ю. возложены обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления данного государственного органа постоянного места жительства, трудоустроиться либо встать на учет в качестве безработной в ЦЗН по месту жительства, пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости пройти курс рекомендованного лечения. ДД.ММ.ГГГГ. осужденная Ярославцева В.Ю. поставлена на учет в УИИ Добрянского района, ДД.ММ.ГГГГ. Ярославцева А.Ю. ознакомлена с порядком и условиями отбывания условного наказания, ей разъяснены возложенные судом обязанности, определены дни явки на регистрацию, выдано направление на консультацию к врачу-наркологу, а также разъяснена ответственность за нарушение общественного порядка и за невыполнение обязанностей, возложенных судом. В период отбытия условного наказания осужденная Ярославцева А.Ю. допускала невыполнение возложенной на неё судом обязанности. Так, ДД.ММ.ГГГГ. Ярославцева А.Ю. не явилась на регистрацию в УИИ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. ей вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения. Постановлением Добрянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ярославцевой А.Ю. продлен испытательный срок на 1 месяц, а также дополнительно возложена обязанность не покидать место своего проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов., с указанным постановлением осужденная Ярославцева А.Ю. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ. Других нарушений порядка и условий отбывания наказания судом не установлено.

Из представленных материалов и пояснения осужденной следует, что, получив ДД.ММ.ГГГГ. направление на консультацию к врачу-наркологу, осужденная Ярославцева А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. исполнила обязанность, возложенную судом, и обратилась на консультацию к врачу-наркологу, об этом суд указал в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ., не усмотрев обращение к врачу-наркологу по истечении 30-дневного срока как уклонение от исполнения возложенной судом обязанности.

Кроме того, суд считает, что в представлении начальника УИИ необоснованно указано о нарушении Ярославцевой А.Ю. обязанности трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН по месту жительства, поскольку, как следует из постановления Добрянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. осужденная состояла на учете в ТО по Добрянскому городскому округу ГКУ ЦЗН Пермского края, получала пособие по безработице, об этом осужденная Ярославцева А.Ю. также пояснила в судебном заседании. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. осужденной Ярославцевой А.Ю. установлена 2 группа инвалидности, что подтверждается справкой <данные изъяты>. Из пояснения Ярославцевой А.Ю. следует, что она получает пенсию по инвалидности, из которой удерживаются алименты на содержание детей, а также небольшими суммами она погашает иск.

Суд также считает, что отсутствие осужденной Ярославцевой А.Ю. по месту жительства в 21 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ, не может быть признано уклонением от исполнения возложенной судом обязанности находиться дома в период с 22 час. до 06 час., поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в период с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ. по 08 час. ДД.ММ.ГГГГ. осужденная находилась на работе. Данное обстоятельство подтверждается справкой <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд считает, что причина отсутствия Ярославцевой А.Ю. по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ. является уважительной.

Принимая во внимание, что Ярославцева А.Ю. в период отбывания наказания фактически допустила только одно из указанных в представлении нарушений – ДД.ММ.ГГГГ. не явилась на регистрацию в УИИ, за которое постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ей продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность, суд считает, что оснований для удовлетворения представления начальника филиала по Добрянскому району УИИ не имеется.

Руководствуясь ст.397 п.7, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России об отмене ЯРОСЛАВЦЕВОЙ А.Ю. условного осуждения по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий