Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-858/2024 от 22.05.2024

КОПИЯ

4/17-858/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                                                                                    08 июля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова А.А., при секретаре Давыдовой М.В., с участием старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Корыткина А.В., представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по РС (Я) Ефремова И.Н., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Пырчу Евгения Анатольевича, ____ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ (принудительные работы),

У С Т А Н О В И Л:

В Якутский городской суд РС (Я) поступило ходатайство осужденного Пырчу Е.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ (принудительные работы), в котором указано, что он за весь период отбывания наказания вину осознал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, нареканий по работе не имеет, состоит в облегченных условиях содержания, прошел обучение, получил специальности. Своим примерным поведением и добросовестным трудом доказал свое исправление. Отбыл установленный законом срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ осужденный извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания, что подтверждается его распиской, в которой также указал, что не желает участвовать в судебном заседании, отказывается от услуг защитника, но отказ от защитника не связан с материальным положением. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без участия осужденного и защитника.

Представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по РС (Я) Ефремов И.Н. в суде ходатайство осуждённого Пырчу Е.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал.

Прокурор Корыткин А.В. полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство осуждённого Пырчу Е.А.. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы ходатайства, суд приходит к следующему.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2022 года Пырчу Е.А. осужден по ч.3 ст.30 – п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 10.03.2022 г., конец срока – 12.05.2027 г.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (часть 1). При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (часть 4).

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания.

При этом, в силу закона замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является правом, а не обязанностью суда, факт формального отбытия установленной части назначенного судом наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Пырчу Е.А. за период отбывания наказания имел 2 взыскания, которые сняты и погашены с установленном законом порядке, имеет 8 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.

Из характеристики осужденного Пырчу Е.А. следует, что он трудоустроен в должности изготовителя металлоконструкций, трудовой стаж 1 год 06 месяцев. Имеет исполнительный лист на общую сумму 217929 рублей, произведено удержание 4910 рублей 24 копеек в пользу Федерального бюджета, имеет задолженность по сводному ИП, произведено удержание на сумму 22917 рублей 52 копеек. Обучался в профессиональном образовательном учреждении №317, получил специальности «токарь 2 разряда». За период 2022 года характеризовался посредственно, в 2023 году – характеризовался положительно. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Вышеприведенные обстоятельства дают суду основания полагать, что осужденный стремится к исправлению, и условия, предусмотренные ч.1 ст.80 УК РФ, а именно: «цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием» наступили.

При таковых обстоятельствах, суд признает, что осужденному Пырчу Е.А. возможно заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Пырчу Евгения Анатольевича, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ (принудительные работы), – удовлетворить.

Осужденному Пырчу Евгению Анатольевичу, ____ года рождения, оставшуюся неотбытую часть наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2022 года в виде лишения свободы сроком на 02 года 10 месяцев 04 дня заменить более мягким наказанием в виде принудительных работ на срок 02 года 10 месяцев 04 дня с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

По вступлению постановления в законную силу осужденному Пырчу Е.А. следовать в исправительный центр самостоятельно.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному Пырчу Е.А., что в случае его уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                    п/п                                    А.А. Петров

Копия верна

Судья:                                                                       А.А. Петров