Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7608/2023 от 30.06.2023

2-7608/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 19 октября 2012 года между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 75310117ССSRQ8052221 на сумму 539412,57 руб. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, в результате чего за период с 20 октября 2012 года по 23 августа 2013 года у заемщика перед кредитором образовалась сумма задолженности в размере 523258,42 руб. 07 ноября 2017 года между ПАО «Росбанк» и ООО «Югория» был заключен договор уступки права требования по Договору № SG-CS/17/12. Просит взыскать 1/6 часть образовавшейся задолженности, а именно сумму задолженности по кредитному договору в размере 87209,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2816,30 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, в заявлении об отмене заочного решения в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме и применить срок исковой давности.

Из положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 19 октября 2012 года между ПАО «Росбанк» и Соловьевой К.В. был заключен кредитный договор № 75310117ССSRQ8052221 на сумму 539412,57 руб.

Как следует из материалов дела, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 539412,57 руб.

В соответствии условиями Договора, ответчик обязалась осуществлять платежи по кредиту, ежемесячно. С указанными условиями ответчик ознакомилась и согласилась, о чем свидетельствует личная подпись Соловьевой К.В. в заявлении анкете от 19 октября 2012 года.

Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 23 августа 2013 года составила 523258,42 руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт заключения кредитного договора, а также размер задолженности со стороны ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен, иного расчета с его стороны не представлено, суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, т.к. он составлен в соответствии с положениями гражданского законодательства и условиями договора и взыскать с ответчика 1/6 от суммы задолженности в размере 87209,74 руб.

По правилам ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из условий вышеприведенного кредитного договора, стороны, при его заключении, пришли к соглашению о том, что банк вправе передать полностью или частично права требования по кредитному договору третьему лицу, при этом, новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие право требования и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

07 ноября 2017 года между ПАО «Росбанк» и ООО «Югория» был заключен договор уступки права требования по Договору № 75310117ССSRQ8052221 от 19 октября 2012 года, согласно условиям, которого Общество приняло все права требования в полном объеме по вышеуказанного кредитному договору.

Таким образом, исковые требования ООО «Югория» являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения спора по существу заявлено ходатайство о пропуске исковой давности для обращения с иском в суд.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При разрешении вопроса о применении срока исковой давности, суд учитывает, что согласно графику платежей, последний платеж по кредитному договору должен был быть внесен ответчиком 19 октября 2017 года, впервые за судебной защитой истец обратился в ноябре 2018 года, в связи с чем 20 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ, который 16 декабря 2019 года определением мирового судьей судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска был отменен.

Настоящий иск направлен в суд посредством почтовой связи 13 апреля 2022 года.

Истец просит взыскать задолженность за период с 20 октября 2012 года по 23 августа 2013 года.

Учитывая, что срок исковой давности относительно платежа от 23 августа 2013 года истек исходя из расчета:

13 апреля 2022 года (дата обращения с иском в суд) - 3 года – 1 года 26 дней (срок существования судебного приказа) = 15 марта 2018 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился за судебной защитой по истечению срока исковой давности, что приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Югория».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 25 декабря 2023 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.