Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2024 ~ М-177/2024 от 06.03.2024

УИД № 59RS0017-01-2024-000578-94

Дело № 2-381/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    11 апреля 2024 года                                                                          г. Гремячинск

    Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) в составе

    председательствующего судьи Козель Н.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,

    представителя истца <ФИО>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» (далее – МУП «Коммунальное хозяйство») обратилось в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление». В обоснование заявленных требований истец указал, что МУП «Коммунальное хозяйство» с сентября 2019 года является ресурсоснабжающей организацией и одновременно как исполнитель осуществляет деятельность по предоставлению коммунальной услуги по отоплению собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, расположенных в поселках Усьва, Шумихинский и Юбилейный <адрес>. Указанную деятельность истец оказывает в связи с передачей в хозяйственное ведение котельных в вышеуказанных населенных пунктах, что подтверждается постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 являются должниками по услуге «отопление» <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятие оказало услугу по отоплению на сумму 34 640, 01 руб.

Исходя из изложенного, истец просит взыскать с <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 задолженность по услуге «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 640, 01 руб., пени в размере 20 614, 69 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1857,64 руб.

Представитель истца – <ФИО>7 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что предприятие просит взыскать с ответчиков задолженность по услуге «отопление» солидарно, поскольку они все зарегистрированы по указанному адресу.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От ответчика <ФИО>1 поступило заявление, в котором изложена просьба о взыскании задолженности с неё, указано, что её дочь <ФИО>2 по данному адресу не проживает и снята с регистрации давно, дети с нею по данному адресу не проживают, давно живут отдельно. С задолженностью она согласна, будет погашать.

В соответствии со ст. 167, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, обозрев материалы приказанного производства №, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что приказом МУП «Коммунальное хозяйство» с сентября 2019 года является ресурсоснабжающей организацией и одновременно как исполнитель осуществляет деятельность по предоставлению коммунальной услуги по отоплению собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, расположенных в поселках Усьва, Шумихинский и Юбилейный <адрес>.

Указанную деятельность истец оказывает в связи с передачей в хозяйственное ведение котельных в вышеуказанных населенных пунктах, что подтверждается постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в подтверждение чего в материалы дела представлен договор передачи муниципального имущества в хозяйственное ведение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО>4, 21.04.1991г.р. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Ответчик <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 15 ЖК РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения, которыми признаются изолированные помещения, являющиеся недвижимым имуществом и пригодным для постоянного проживания граждан, отвечающие установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги, в том числе за теплоснабжение, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с указанными правилами в зависимости от площади жилого помещения, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении и тарифа, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном данными Правилами. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ по заявлению МУП «Коммунальное хозяйство» о взыскании с <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 солидарно задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 640,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 619,60 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края от 18.01.2024 года судебный приказ был отменен.

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Расчет задолженности, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, поскольку подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, ответчиками не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг, а, следовательно, на них возложена обязанность по уплате коммунальных услуг.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69, ст. 153 ЖК РФ).

Между тем, как установлено судом и не оспорено истцом, в жилом помещении по адресу: <адрес> -87 фактически проживает и пользуется предоставленной услугой «отопление» только <ФИО>1, она же является нанимателем данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. Суд так же учитывает тот факт, что ответчик <ФИО>1 предъявленные требования о взыскании задолженности не оспаривает.

Кроме того, ответчик <ФИО>2 зарегистрирована и проживает в другом жилом помещении и не может нести солидарную ответственность с зарегистрированными в спорном жилом помещении лицами.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по услуге «отопление» только с ответчика <ФИО>1

В удовлетворении заявленных требований к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 следует отказать.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При установлении судом факта наличия у ответчика <ФИО>1 задолженности по внесению платы за тепловую энергию (отопление), требования истца о взыскании пени являются обоснованными, расчет судом проверен, является законным и обоснованным, сумма пени составляет 20 614, 69 руб.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание соотношение размера пени (20 614,69 руб.), начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общий размер долга (34 640,01 руб.) и срок нарушения обязательств, исходя из требований разумности и справедливости, отсутствия доказательств причинения истцу бездействием ответчика по оплате коммунальных услуг значительных убытков, суд полагает, что размер пени, рассчитанный истцом, несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и считает возможным уменьшить пени до 3 000,00 руб., сумма которых достаточна для компенсации последствий нарушения прав истца, и соразмерена степени вины ответчика <ФИО>1     Л.А., допустившей нарушение прав истца.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. С учетом разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», о том, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ), с ответчика <ФИО>1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют 1 857, 64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 640, 01 руб., пени в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1857, 64 руб., всего 39497,65 руб.

В удовлетворении исковых требований к <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение одного месяца, начиная с 18.04.2024г.

Председательствующий                              Н.Ю. Козель