Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-463/2020 от 20.04.2020

Дело № 1-463/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 02 июня 2020 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Ю.

с участием: государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Алексеева А.А.

подсудимого Васильева И.А.,

защитника-адвоката Федорова И.А., представившего удостоверение № 1692 и ордер № Н 131590 от 21.05.2020 года,

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ВАСИЛЬЕВА Игоря Александровича, <...>, ранее не судимого;

под стражей не содержащегося:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Васильев И.А обвиняется в том, что он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

25.03.2020 года в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 00 мин., он, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «О&apos;КЕЙ» ООО «О&apos;КЕЙ», расположенного по адресу: улица Партизана Германа дом 2 литер «А» в Красносельском районе г.Санкт-Петербурга, и, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, с корыстной целью, взял со стеллажа одну бутылку моторного масла (синтетического) объемом 4 л «Shell НЕLIХ» (Шелл Хеликс) НХ8 5w/40 стоимостью 933 рубля 00 копеек, и, имея намерение похитить данный товар, около 21 час. 00 мин. прошел рассчетно-кассовый узел. Его действия были обнаружены сотрудником гипермаркета Б У.А., который потребовал от него остановиться и оплатить товар, однако он, осознавая, что его действия замечены, игнорируя требования, умышленно, с целью открытого хищения имущества попытался скрыться с похищенным, но не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядится похищенным по своему усмотрению, так как был задержан на улице работником гипермаркета Б У.А., на расстоянии 250 метров от входа в гипермаркет. Своими противоправными действиями намеревался причинить ООО «О&apos;КЕЙ» материальный ущерб на общую сумму 933 рубля 00 копеек.

В суд поступило заявление представителя потерпевшего ООО «О&apos;КЕЙ» Захарова А.И. о прекращении уголовного дела в отношении Васильева И.А. в связи с их примирением, он подсудимого простил, материальных и моральных претензий к нему не имеет, так как ущерб ООО «О&apos;КЕЙ» возмещен полностью.

Подсудимый Васильев И.А. после разъяснения ему последствий примирения и прекращения уголовного дела по данному основанию показал, что данные последствия ему понятны. Он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник просил прекратить уголовное дело в отношении Васильева И.А. в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший и подсудимый примирились, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела по обвинению Васильева И.А. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Васильев И.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред путем возмещения материального ущерба, в связи с чем, суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело, на основании ст. 76 УК РФ Васильева И.А. освободить от уголовной ответственности. На основании ст.27 ч.2 УПК РФ уголовное преследование также подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ч.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ВАСИЛЬЕВА Игоря Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

ВАСИЛЬЕВА Игоря Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ст.27 ч.2 УПК РФ уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения Васильеву И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: одна бутылка моторного масла (синтетического) объемом 4 л. «Shell НЕLIХ» (Шелл Хеликс) НХ8 5w/40 - возвращенная потерпевшему, разрешить использовать по своему усмотрению.

Процессуальные издержки-суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи Васильеву И.А., возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                      О.Ю. Павлова