Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-4/2024 (4/17-100/2023;) от 14.12.2023

УИД: 25RS0019-01-2023-000765-67

№ 4/17-4/2024

№ 4/17-100/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новопокровка                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Красноармейский районный суд Приморского края в составе:

судьи Пахоменко Р.А.,

при секретаре Мокие А.В.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Тихомирова П.Д.,

защитника адвоката Ободовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника УФИЦ № ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении:

Д. Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пребывающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, состоящего в <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного, трудоустроенного <данные изъяты>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком 1 год 11 месяцев 12 дней, с удержанием в доход государства 10% заработной платы в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника УФИЦ № ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с указанным представлением. В обоснование своих требований, указав, что Д. Д.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком 1 год 11 месяцев 12 дней, с удержанием в доход государства 10% заработной платы в доход государства. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срок ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут у осужденного Д. Д.Н. были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, стойкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. На вопрос, употреблял ли он спиртные напитки, осужденный ответил отрицательно. Инспектором УФИЦ № ФИО был осуществлен звонок в дежурную часть ОП № МО МВД России «<адрес>» и вызван сотрудник полиции. На основании направления, выданного сотрудником ОП № МО МВД России «<адрес>», а так же с согласия самого осужденного, Д. Д.Н. был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования у Д. Д.Н. было установлено алкогольное опьянение. ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 часа осужденный Д. Д.Н. водворен в помещение для нарушителей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника УФИЦ № по представлению комиссии исправительного центра осужденный Дмиитриев Д.Н. в соответствии ст. 3 ст. 60.15 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. За нарушение п. 10.8 гл. 2 Правил внутреннего распорядка исправительных центров и п. «а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ к Д. Д.Н. применена мера дисциплинарного характера в виде водворения в помещение для нарушителей на срок 14 суток с выводом на работу. Просит принять решение в отношении осужденного Д. Д.Н. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ, лишением свободы.

От врио начальника УФИЦ № ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю поступило ходатайство о прекращении производства по представлению в связи с техническими ошибками в представлении.

Возражений против прекращения производства не поступило.

Суд, выслушав участников судебного заседания, приходит к выводу о прекращении производства по рассмотрению представления врио начальника УФИЦ № ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, так как врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> заявил о прекращении производства по данному представлению.

Обсуждая вопрос о возмещении судебных издержек, связанных с оплатой труда адвокату Ободовой Н.Г., суд приходит к выводу об освобождении Д. Д.Н. от возмещения указанных издержек и возмещения данных судебных издержек за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ ░░-33 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░., ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                                       ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░