Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-673/2022 ~ Материалы дела от 02.03.2022

Дело №

26RS0№-25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3, с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование требований в исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 618290 рублей 95 копеек под 15, 4 % годовых сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства ZOTYE T600, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ФИО2 исполнял обязательства ненадлежащим образом, нарушив п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 255 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 215 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 530 333 рубля 28 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» составляет    442786 рублей 29 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 382779 рублей 30 копеек, просроченные проценты - 23504 рубля 91 копейка, проценты по просроченной ссуде - 1160 рублей 81 копейка, неустойка на остаток основного долга - 34170 рублей 04 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 1171 рубль 23 копейки. Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления-оферты, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство ZOTYE T600, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый.

Ответчику ФИО2 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако данное требование ответчиком выполнено не было.

В настоящее время ФИО2 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Истец полагает целесообразным при определении начальной продажной цены применить п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, с применением дисконта 65,82 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 259803 рубля 92 копейки.

С учетом изложенного, представитель ПАО «Совкомбанк» просит: взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 442786 рублей 29 копеек; взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13627 рублей 86 копеек; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ZOTYE T600, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый, принадлежащий ФИО2, установив способ реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 259803 рублей 92 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, не согласен со стоимостью предмета залога при его реализации в размере 259803 рубля 92 копейки.

Суд, с учетом мнения ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ по общему правилу займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 618290 рублей 95 копеек под 15, 4 % годовых сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства ZOTYE T600, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, размер ежемесячного платежа составляет 13059 рублей 14 копеек. Срок платежа по кредиту по 24 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13058 рублей 77 копеек.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик ФИО2 в свою очередь обязательства перед банком в части погашения кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 442786 рублей 29 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 382779 рублей 30 копеек, просроченные проценты - 23504 рубля 91 копейка, проценты по просроченной ссуде - 1160 рублей 81 копейка, неустойка на остаток основного долга - 34170 рублей 04 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 1171 рубль 23 копейки.

Данный расчет проверен судом первой инстанции, признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес заемщика требования о досрочном возврате задолженности, однако, мер по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком предпринято не было.

Указанные обстоятельства так же подтверждаются выпиской по счету заемщика ФИО2, представленным суду расчетом задолженности, а так же другими материалами дела.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о правомерности требований банка к заемщику о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов, в связи, с чем считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ZOTYE T600, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый, суд приходит к следующему.

Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В силу статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу части 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечением надлежащего исполнения обязательств Заемщиком перед Банком, является залог транспортного средства ZOTYE T600, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля ZOTYE T600, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый, является ФИО2 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору и образовавшейся перед истцом задолженностью по погашению кредитного обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО "Совкомбанк" об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство ZOTYE T600, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, цвет белый.

Вместе с тем суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца в части установления начальной продажной стоимости заложенного транспортного средства.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

В силу статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности (далее - оценщика).

Таким образом, оснований для установления судом начальной продажной стоимости заложенного имущества в виде автомобиля не имеется, поскольку начальная цена указанного имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на стадии исполнения судебного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13627 рублей 86 копеек, понесенные при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк»       к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 442785 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13627 рублей 86 копеек, а всего взыскать 456413 (четыреста пятьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 15 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество - автомобиль ZOTYE T600, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, принадлежащий ФИО2 путем его продажи с публичных торгов, путем его продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                  К.А. Федоров