Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3100/2023 ~ М-2209/2023 от 26.07.2023

УИД: 11RS0002-01-2023-001990-68

Дело № 2-3100/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 3 октября 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к Морозову Валерию Ивановичу, Морозовой Гульнаре Габрауховне, Морозову Артуру Валерьевичу, Морозовой Алине Валерьевне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

установил:

администрация муниципального образования городского округа «Воркута» (далее администрация МО ГО «Воркута») обратилась в суд с иском к Морозову В.И., Морозовой Г.Г., Морозову А.В., Морозовой А.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г. Воркута, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. Воркута, <адрес> является собственностью муниципального образования городского округа «Воркута». В соответствии с решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 февраля 2018 г. ответчики выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Воркута, <адрес> предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу: г. Воркута, <адрес>; на Морозова В.И. возложена обязанность заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Воркута, <адрес>. Фактически в предоставленное жилое помещение ответчики не вселялись и не проживали в нём, по месту жительства не регистрировались, обязанностей как нанимателя и членов семьи нанимателя жилого помещения не выполняли. Договор социального найма ответчик Морозов В.И. не заключил. Исполнительный лист на исполнение решения Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 февраля 2018 г. в части возложения на ответчика Морозова В.И. обязанности заключить договор социального найма жилого помещения был направлен администрацией МО ГО «Воркута» в ОСП по г. Воркуте для принудительного исполнения. Требования исполнительного документа исполнены не были. Со стороны администрации МО ГО «Воркута» препятствия в пользовании данным жилым помещением, вселении в жилое помещение и заключении договора социального найма не чинились. Не вселившись в жилое помещение, не участвуя в его содержании и не принимая мер к его сохранности, ответчики тем самым добровольно в одностороннем порядке отказались от пользования им и в связи с чем, не приобрели право пользования спорным жилым помещением (л.д. 9-11).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.).

Ответчики Морозов В.И., Морозова Г.Г., Морозов А.В., Морозова А.В., каждый, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, судебными повестками дважды направленными по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил (л.д. 81-86).

Суд руководствуется ст. 35 ГПК РФ, в соответствии с которой, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из ч. 1 ст. 62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В силу ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений ст. 30 ЖК РФ, которые согласуется с положениями ст.ст. 209, 288 ГК РФ, следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 февраля 2018 г. по гражданскому делу № 2-261/2018 Морозов В.И., Морозова Г.Г., Морозов А.В., Морозова А.В. выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО6, <адрес>, с предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО6, <адрес>, на Морозова В.И. возложена обязанность заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. ФИО6, <адрес> (л.д. 21-27).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Воркуте УФССП России по Республике Коми от 13 июля 2021 г. возбуждено исполнительное производство № 96544/21/11002-ИП в отношении должника Морозова В.И. о возложении на него обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г. ФИО6, <адрес>, которое в настоящее время не окончено (л.д. 28, 87).

По сведениям КУМИ МО ГО «Воркута» от 17 апреля 2023 г. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Воркута, <адрес> администрации МО ГО «Воркута» не заключался, Морозов В.И. с соответствующим заявлением не обращался, начисления за наём данного жилого помещения не производится (л.д. 18).

Согласно копиям поквартирной карточки и карточек регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Воркута, <адрес> <дата> по <дата> были зарегистрированы ФИО4, его супруга ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО3, сняты с регистрационного учёта на основании решения суда от <дата> (л.д. 29-33).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: г. ФИО6, <адрес> 1 августа 2017 г. по настоящее время является собственностью муниципального образования городского округа «Воркута» на основании договора дарения квартиры от 25 июля 2017 г. (л.д. 19-20).

На основании акта обследования межведомственной комиссии, составленного по результатам обследования от 12 апреля 2023 г. дано заключение от 28 апреля 2023 г. о соответствии помещения 15 в <адрес> корпус 2 по <адрес> г. Воркуты требованиям, предъявляемым к жилому помещению и его пригодности для проживания (л.д. 36, 37).

Постановлением главы ГО «Воркута» руководителя администрации ГО «Воркута» № 512 от 10 мая 2023 г. жилое помещение, расположенное по адресу: г. Воркута, <адрес> признано пригодным для проживания (л.д. 35).

Согласно копии поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Воркута, <адрес> отсутствуют зарегистрированные лица (л.д. 34).

Сведениями из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что Морозову В.И. с 3 ноября 2020 г. по 5 марта 2021 г. на праве общей долевой собственности (1/20 доля в праве) принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах Морозовой Г.Г., Морозовой А.В., Морозова А.В. на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 59, 60, 61, 63).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики, имея до 14 мая 2018 г. регистрацию по месту жительства по адресу: г. Воркута, <адрес>, в предоставленное им жилое помещение, расположенное по адресу: г. Воркута, <адрес> фактически не вселялись, действий, направленных на вселение и заключение договора социального найма с 2018 года не предпринимали, не зарегистрировались в указанном жилом помещении по месту жительства и не несли расходов по его содержанию, они не приобрели право пользования спорным жилым помещением, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к Морозову Валерию Ивановичу (паспорт ...), Морозовой Гульнаре Габрауховне (паспорт ...), Морозову Артуру Валерьевичу (паспорт ...), Морозовой Алине Валерьевне (паспорт ...) о признании не приобретшими права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Морозова Валерия Ивановича, <дата> года рождения, Морозову Гульнару Габрауховну, <дата> года рождения, Морозова Артура Валерьевича, <дата> года рождения, Морозову Алину Валерьевну, <дата> года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г. Воркута, <адрес>.

Ответчики вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С.Комиссарова