ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего Кощеевой И.А.
при секретаре Макеевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-886/2023 по исковому заявлению ООО МКК «ФЦБ-56» к Жиляеву Евгению Владимировичу, Жиляевой Валентине Николаевне взыскании процентов за пользование займом и неустойки
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ФЦБ-56» обратилось в суд с исковым заявлением к Жиляеву Евгению Владимировичу, Жиляевой Валентине Николаевне взыскании процентов за пользование займом и неустойки.
Истец – представитель ООО МКК «ФЦБ-56» просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчики Жиляев Е.В., Жиляева В.Н. добровольно исполнили требования по иску, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ истцу понятны, и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.
Ответчик - Жиляева В.Н. не возражает против прекращения производства в связи с добровольным исполнением исковых требований, и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем сообщила суду письменно.
Ответчик - Жиляев Е.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, рассмотрев отказ истца от исковых требований, считает, что он подлежит принятию, поскольку является добровольным волеизъявлением стороны и не противоречит действующему законодательству.
Из расписки Карманова С.В. следует, что он получил от Морозовой Е.Н. денежную сумму в размере 20 000 рублей в счет компенсации по заявленному иску, претензий по выплаченной сумме не имеет, что свидетельствует о добровольном исполнении ответчиком исковых требований.
Следовательно отказ истца – представителя ООО МКК «ФЦБ-56» от исковых требований к Жиляеву Е.В., Жиляевой В.Н. подлежит принятию судом.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд учитывает, что прекращение производства по гражданскому делу не противоречит действующему законодательству, не нарушает права других лиц.
Сторонам разъяснено, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-886/2023 по исковому заявлению ООО МКК «ФЦБ-56» к Жиляеву Евгению Владимировичу, Жиляевой Валентине Николаевне взыскании процентов за пользование займом и неустойки - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15 дней.
Судья :