Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-318/2024 ~ М-1-64/2024 от 25.01.2024

    №2-1-318/2024    66RS0035-01-2024-000102-05

                                                                           РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.05.2024                                                                                     г. Красноуфимск

          Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Красноуфимск к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

        Администрация городского округа Красноуфимск обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 29.12.2023 решением Красноуфимского районного суда Свердловской области частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк» к Администрации городского округа Красноуфимск, а именно, решено: взыскать с Администрации городского округа Красноуфимск в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества Кузнецова А.Н., умершего <дата>, задолженность по кредитному договору №2610442513 от 11.12.2019, в размере 33 495 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1,108 рублей 08 копеек; взыскать с Администрации городского округа Красноуфимск в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества Кузнецова А. Н., умершего <дата>, задолженность по кредитному договору №1203-Р-12942900640 от 15.03.2019, в размере 43 505 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 704 руб. 25 коп. Наследственное имущество состояло из недвижимого имущества - машино-места с кадастровым номером №1-109/2014, площадью 25,4 м2 расположенного по адресу <адрес>, гараж №1-109/2014 стоимостью 77000 руб.

В судебное заседание представитель истца Солодова Л.М. не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

                   Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской области, третьи лица Кузнецов Н.А., Кузнецов А.А. в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

               Третье лицо Кузнецов Н.Г. в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не представил, пояснил, что гараж ему не нужен.

         Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, при этом руководствуется следующим.

       Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество основаны на том, что собственник имущества умер, наследство после его смерти никто не принял, соответственно оно является выморочным.

Обязанность доказать указанные обстоятельства в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена на истца.

Судом установлено, что правообладателем нежилого здания-гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №1-109/2014, гаражный бокс №1-109/2014 являлся ФИО1

Кузнецов А.Н. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 31.01.2022.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 29.12.2023 исковые требования ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк» к Администрации городского округа Красноуфимск удовлетворены частично. С Администрации городского округа Красноуфимск в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества Кузнецова А.Н., умершего <дата>, задолженность по кредитному договору №2610442513 от 11.12.2019, в размере 33 495 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 108, 08 руб.; взыскана с Администрации городского округа Красноуфимск в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества Кузнецова А. Н., умершего <дата>, задолженность по кредитному договору №1203-Р-12942900640 от 15.03.2019, в размере 43 505 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 704,25 руб.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      Как следует из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Вместе с тем, выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

В судебном заседании установлено, что у Кузнецова А.Н. наследники отсутствуют, поскольку наследственное дело после его смерти заведено было кредитором. Фактически в наследственные права вступила администрация ГО Красноуфимск, выплатив задолженность по кредитным договорам.

Наследственное имущество состояло из недвижимого имущества - гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №1-109/2014, гаражный бокс №1-109/2014 являлся Кузнецов А.Н., стоимостью 77000 руб.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, являющиеся основанием для признания нежилого здания-гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж <адрес>, выморочным имуществом и признания за администрацией ГО Красноуфимск права собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа Красноуфимск о признании имущества выморочным, признании права собственности удовлетворить.

Признать гараж №1-109/2014 гаражный бокс №1-109/2014 расположенный по адресу: <адрес>, площадью 25,4 кв.м., кадастровый №1-109/2014 выморочным имуществом.

Признать муниципальной собственностью городского округа Красноуфимск гараж №1-109/2014 гаражный бокс №1-109/2014 расположенный по адресу: <адрес>, площадью 25,4 кв.м., кадастровый №1-109/2014.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -16.05.2024.

         Судья-                                                             С.А.Бунакова