ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2022г. <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 Хаммед оглы, 10.12.1979года рождения, гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: АР, <адрес>, пос.2-я Алатава, <адрес>А,
по ч.1 ст.16.2 КоАП России,
УСТАНОВИЛ:
03.08.2020г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни далее МТП ДТ) из Азербайджанской Республики (далее - АР) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве - марки «ДАФ» г/н 99MN429, полуприцеп г/н 10ZH931, под управлением ФИО1 перемещен товар - «оборудование».
Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR б/н) товар - «оборудование» перевозился из Турции в РФ.
В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - ИДК) возникли подозрения на постороннее вложение в кабине транспортного средства (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный осмотр перевозимого товара.
В результате проведенного таможенного досмотра АТД №) установлено наличие в инструментальном ящике полуприцепа транспортного средства двух баклажек объемом 5литров и 1литр с вином, всего 6 литров, общим весом 6кг.
Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.
При осуществлении таможенного контроля товар: вино в объеме 3литра, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России, изъят.
В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст. 104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.
Таким образом, ФИО1, в нарушение требований ст. 104 ТК ЕАЭС, не декларировал таможенному органу РФ товар - алкогольная продукция - вино в количестве 3литров, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.
ФИО1, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 рассмотрении дела без его участия и согласия на конфискацию изъятого товара.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п. 2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
Согласно ст.256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Решением установлена норма ввоза алкогольной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
03.08.2020г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни далее МТП ДТ) из Азербайджанской Республики (далее - АР) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве - марки «ДАФ» г/н 99MN429, полуприцеп г/н 10ZH931, под управлением ФИО1 перемещен товар - «оборудование».
Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR б/н) товар - «оборудование» перевозился из Турции в РФ.
В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - ИДК) возникли подозрения на постороннее вложение в кабине транспортного средства (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный осмотр перевозимого товара.
В результате проведенного таможенного досмотра АТД №) установлено, установлено наличие в инструментальном ящике полуприцепа транспортного средства двух баклажек объемом 5литров и 1литр с вином, всего 6 литров, общим весом 6кг.
Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.
При осуществлении таможенного контроля товар: вино в объеме 3литра, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
-актом таможенного осмотра №);
-актом таможенного досмотра (АТД №;
-протоколом изъятия товара от 03.08.2020г.;
-протоколом опроса свидетеля старшего государственного таможенного инспекторам ОТОиТК т/п ЖДПП «Дербент» ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;
-протоколом опроса ФИО1X.;
-протоколом об АП № от 03.09.2020г. в отношении ФИО1,
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1X., является признание им своей вины в ходе административного расследования.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1X., по делу не установлена.
С учетом обстоятельств дела суд считает целесообразным назначить ФИО1X. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Хаммед оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения:
- алкогольную продукцию –вино красное объемом 3 лира в двух пластиковых баклажках объемом по 1,5л. каждая.
Конфискованную алкогольную продукцию– вино красное объемом 3 лира в двух пластиковых баклажках объемом по 1,5л. каждая - уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.