Дело № 2-1190/2021 31 августа 2021 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корнильевой С.А.,
при секретаре Бозоян К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение ВОА о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Красносельская районная общественная организация – местное отделение ВОА обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, ссылаясь на то, что собственником гаража № <№> секции № <№>, находящегося на территории ПО «Приморская», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>), является Чичугина О.И., <дата> г.р. В настоящее время собственник гараж не посещает, за его состоянием не следит, сохранность гаража обеспечивается усилиями штатно-исполнительного аппарата первичной организации за счет собственных средств заявителя. Никто не оплачивает эксплуатационные взносы за гараж в период с 2018 года по 2019 год включительно, арендная плата за земельный участок собственником не вносится, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 30000 руб. Просит признать гараж под номером <№> секции № <№>, находящегося на территории ПО «Приморская», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>), бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации – местное отделение ВОА.
В ходе рассмотрения дела Чичугина (Деннемарк) О.И. исключена из числа заинтересованных лиц в связи со смертью, в качестве заинтересованного лица, привлечено ТУ ФАУГИ по г. Санкт-Петербургу.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем имеется соответствующее ходатайство (л.д. 2).
Представитель заинтересованного лица ТУ ФАУГИ по г. Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом (л.д. 54), ходатайств, заявлений в судебное заседание не представил, об отложении слушания дела не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 225 ГК РФ содержит положения о правовом режиме бесхозяйных вещей. Эти положения позволяют установить основания правомерного завладения такими вещами и возникновения права собственности на них. Возможность присвоения бесхозяйных вещей позволяет, во-первых, вновь вовлечь их в оборот, а во-вторых, возложить бремя содержания вещи на нового собственника и обеспечить привлечение его к ответственности за вред, причиненный такой вещью третьим лицам.
2. Предусматривается три случая, в которых вещь является бесхозяйной:
1) вещь не имеет собственника;
2) собственник вещи неизвестен;
3) собственник вещи отказался от нее.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Из материалов дела следует, что 04.07.2012 г. между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербург (арендодатель) и Красносельской районной общественной организацией Санкт-Петербурга – местное отделение ВОА (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 08-ЗК-00260, согласно которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды участок, кадастровый номер № <№>, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> площадью 90524 кв.м.
Согласно карточке гаража № <№> секция <№>, с 1993 г. собственником данного гаража являлся Чичугина О.И. (л.д. 4-7), которая умерла в 2013 г. (л.д. 46).
Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 01.10.2020 г. задолженность по уплате взносов ПО «Приморский» составляет 30000 руб., за период 2018-2019 гг. годовые взносы не уплачивались (л.д. 8).
Как следует из выписки протокола заседания президиума совета Красносельской районной общественной организацией Санкт-Петербурга – местное отделение ВОА № 3/20 от 15.07.2020 г., было принято решение вступить во владение гаражом № <№> секция № <№> (л.д. 14).
Как следует из выписки Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Деннемарк (Чичугиной) О.И., <дата> г.р., умершей в 2013 г., не заводилось (л.д. 54).
Заинтересованным лицом ТУ ФАУГИ доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено, судом не добыто.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что владелец гаража № <№> секция № <№>, находящегося на территории ПО «Приморский», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр<адрес>), устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество и таким образом отказался от принадлежащего ему имущества.
Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение ВОА требования являются обоснованными, соответствующими требованиям норм гражданского и процессуального права, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194, 199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ № <№> ░░░░░░ № <№>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.09.2021 ░.