Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1142/2022 ~ М-3360/2022 от 06.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово 26 сентября 2022 года

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области
Жигалина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Пановой Натальи Алексеевны к Володину Денису Павловичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Панова Н.А. обратилась в суд с иском к Володину Д.П. о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с Володина Д.П. в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8920,00 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных ст. 131, 132
ГПК РФ. Предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что к ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени истцом указания суда не были выполнены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в срок, предоставленный ему судом для исправления недостатков искового заявления в порядке ч. 1 ст. 136 ГПК РФ не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу.

Учитывая, что истцом не выполнены требования суда, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении его заявления без движения, исковое заявление, а также приложенные к нему документы, подлежат возврату.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Пановой Натальи Алексеевны к Володину Денису Павловичу о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово в течение 15 дней.

Судья Е.А. Жигалина