УИД 81RS0003-01-2020-000027-32
Дело № 2-36/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2020 года
Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Пермгорэлектротранс» к Полушкину Александру Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Пермгорэлектротранс» (далее – МУП «Пермгорэлектротранс») обратилось в суд с данным иском, указывая, что Полушкин А.В. принят на работу в 2015 году, приказом № ДТ89-К от 21 февраля 2019 года он переведён на должность водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.
5 декабря 2019 года около 13 часов 36 минут Полушкин А.В., управляя автобусом VOLGABUS 5270G2-0000010 с государственным регистрационным знаком № по маршруту № 11 города Перми, разворачивался на шоссе Космонавтов с улицы Подлесная в направлении улицы Советской Армии г. Перми. На выезде с места разворота на шоссе Космонавтов, в ожидании завершения проезда на шоссе Космонавтов автотранспорта, имеющего преимущество в движении, стоял легковой автомобиль RENAULT LOGAN, с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3. Во время движения автобуса водитель Полушкин А.В., в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не приняв возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд передней частью автобуса на заднюю частью автомобиля RENAULT LOGAN, с государственным регистрационным знаком №.
В результате дорожно-транспортного происшествия автобус VOLGABUS 5270G2-0000010 с государственным регистрационным знаком № получил механические повреждения: было разбито лобовое стекло и повреждены кузовные детали передней части автобуса. Сумма затрат на восстановительный ремонт составляет 40 729 рублей 77 копеек.
Со ссылкой на объяснения Полушкина А.В., истец отметил, что виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии тот считает себя.
Изложив положения ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.238 и ст.241 Трудового кодекса Российской Федерации, истец полагает, что с ответчика в счёт возмещения причинённого предприятию ущерба, должно быть произведено взыскание в пределах среднего месячного заработка Полушкина А.В., что составляет 38 939 рублей 29 копеек, а также уплаченной государственной пошлины в размере 1 368 рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержании предъявленного иска.
Ответчик Полушкин А.В. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, признании иска.
В судебном заседании, состоявшемся 3 марта 2020 года, ответчик иск признал частично, пояснил, что в дорожно-транспортном происшествии виновен он, однако заявленную ко взысканию сумму считает не соответствующей его среднемесячной заработной плате.
Оценив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
На основании изданного МУП «Пермгорэлектротранс» приказа № ДТ727-К от 26 ноября 2015 года Полушкин А.В. принят на работу водителем троллейбуса на регулярных городских пассажирских маршрутах с 28 ноября 2015 года.
В день издания приказа с ним заключён трудовой договор № ДТ00000252, в соответствии с которым работник обязан добросовестно и качественно выполнять все свои трудовые обязанности по профилю указанной профессии (должности), возложенной на него должностной инструкцией (должностными обязанностями), производственные задания, приказы и распоряжения администрации предприятия (п.3.2.1).
Пунктом 3.2.5 указанного трудового договора на работника возложена обязанность бережно относиться в имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несёт ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, за причинённый ему ущерб нести материальную ответственность в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.
С 21 февраля 2019 года Полушкин А.В. переведён на другую работу - водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах (приказ № ДТ89-К от 21 февраля 2019 года).
В соответствии с п.1.3.2 должностной инструкции водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах МУП «Пермгорэлектротранс» водитель автобуса обязан знать и выполнять правила дорожного движения.
Разделом 6 должностной инструкции установлена ответственность водителя автобуса. В соответствии с п.6.2 в зависимости от степени, характера нарушения, допущенного водителем автобуса, к нему могут быть применены меры воздействия, в том числе взыскана в установленном порядке стоимость материального ущерба, причинённого предприятию.
Согласно акту служебного расследования дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств МУП «Пермгорэлектротранс» № 172 Тб 2019 от 11 декабря 2019 года, в действиях водителя автобуса Полушкина А.В. усматривается нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения.
Факт работы Полушкина А.В. 5 декабря 2019 года на автобусе VOLGABUS 5270G2-0000010 с государственным регистрационным знаком № подтверждается путевым листом автобуса № 53106 от 5 декабря 2019 года. Транспортное средство им получено в исправном состоянии.
5 декабря 2019 года Полушкиным А.В. даны объяснения по факту дорожно-транспортного происшествия. Описав происшествие, он отметил, что в результате происшествия на автобусе имелись повреждения на «люке передка, переднем бампере, лобовом стекле с левой стороны», виновником дорожно-транспортного происшествия он считает себя.
Приказом генерального директора МУП «Пермгорэлектротранс» № 1722 от 31 декабря 2019 года Полушкину А.В. по указанному факту дорожно-транспортного происшествия объявлен выговор.
Согласно произведённому 14 января 2020 года расчёту затрат на восстановление автобуса VOLGABUS 5270G2-0000010 с государственным регистрационным знаком № в связи с дорожно-транспортным происшествием от 5 декабря 2019 года, итоговая себестоимость составила 40 729,77 рублей.
Согласно дефектной ведомости от 14 января 2020 года на автобус VOLGABUS 5270G2-0000010 с государственным регистрационным знаком № для восстановительного ремонта нужно произвести демонтаж ветрового стекла и подготовку к вклейке, стоимость работы составляет 434,80 рублей. Также учтена стоимость ветрового стекла с работами по установке, составляющая 38 982,44 рубля.
Из информации, представленной СПАО «Ингосстрах» следует, что между ним и МУП «Пермгорэлектротранс» был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии МММ № в отношении транспортного средства VOLGABUS, VIN Z075270G2J-0000497 с государственным регистрационным знаком №, сроком с 23 апреля 2019 года по 22 апреля 2020 года. В СПАО «Ингосстрах» не поступали обращения МУП «Пермгорэлектротранс» за выплатой страхового возмещения в результате повреждения их имущества в результате дорожно-транспортного происшествия от 5 декабря 2019 года. Дополнительно сообщено, что обществом было получено заявление ФИО3 в связи с повреждением его транспортного средства RENAULT, с государственным регистрационным знаком № регион, которое в дальнейшем было признано страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения.
Пунктом 1 статьи 1064 ГК Российской Федерации определено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (часть 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2).
В соответствии со статьёй 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии со ст.238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Согласно ст.242 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Судом установлено, что ответчик, находясь в трудовых отношениях с истцом, являясь водителем транспортного средства, принадлежащего истцу, имея обязанность по несению материальной ответственности за причинённый работодателю ущерб в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинил работодателю имущественный вред на сумму 40 729 рублей 77 копеек.
В силу ст.241 Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Согласно справке МУП «Пермгорэлектротранс» № 120 от 16 января 2020 года средняя заработная плата Полушкина А.В. на 5 декабря 2019 года составляла 38 939 рублей 29 копеек. Таким образом, размер материальной ответственности ответчика ограничен суммой 38 939 рублей 29 копеек.
Доводы ответчика о том, что его среднемесячная заработная плата является меньше, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Представленные сведения о доходах за 2018 и 2019 год не содержат данных о меньшем размере среднего месячного заработка Полушкина А.В..
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленного иска.
На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы – оплаченная государственная пошлина в сумме 1 368 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Пермгорэлектротранс» к Полушкину Александру Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить.
Взыскать с Полушкина Александра Владимировича в пользу муниципального унитарного предприятия «Пермгорэлектротранс» 38 939 (тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 29 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, а также судебные расходы в размере 1 368 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение месяца.
Судья
Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова