Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2023 ~ М-829/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-919/2023                                     <данные изъяты>

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года

    Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Никитиной И.И.,

с участием прокурора Андровой Л.А.,

истца Носковой Л.А.,

ответчика Носковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре гражданское дело по иску Носковой Л.А. к Носковой В.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Носкова Л.А. обратилась в суд с иском к Носковой В.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником вышеуказанного жилого помещения. В данном жилом помещении зарегистрирована Носкова В.Н., которая является бывшей супругой ее сына. В настоящее время ответчик членом ее семьи не является. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ выехала из жилого помещения, забрав свои вещи, попыток вселится в жилое помещение не предпринимала, на неоднократные просьбы сняться добровольно с регистрационного учета, не реагирует. Просит признать Носкову В.Н. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Носкова Л.А. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, суду дополнила, что после прекращения брачных отношений с ее сыном, Носкова В.Н. перестала быть членом ее семьи, в данном жилом помещении ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, имущества в квартире не имеет, она против сохранения за ней регистрации.

Ответчик Носкова В.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Дополнительно пояснила, что добровольно не снимается с регистрационного учета, поскольку собственного жилья не имеет, прописаться негде. В настоящее время занимается поиском жилья для приобретения в собственность по кредитному договору. Членом семьи истца не является, имущества в доме не имеет.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кудымкарский» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, свидетеля Носкова А.Н., заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положения о неприкосновенности жилища и недопустимости его произвольного лишения нашли также отражение в Жилищном кодексе Российской Федерации, в части 4 статье 3 которого закреплено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец Носкова Л.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Носкова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как следует из объяснений сторон, свидетеля Носкова А.Н. и материалов дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик состояла в зарегистрированном браке с Носковым А.Н., сыном Носковой Л.А., по просьбе сына для совместного проживания истец зарегистрировала Носкову В.Н. в указанном доме. Однако с 2019 года ответчик в квартире не проживает. В 2020 году брак между Носковым А.Н. и ответчиком Носковой В.Н. расторгнут, ответчик больше не является членом семьи собственника жилого помещения, совместно с ней не проживает, её вещей в доме нет, не несет расходов по его содержанию.

Доказательств сохранения за Носковой В.Н. права пользования жилым домом по адресу: <адрес> материалы дела не содержат.

Таким образом, ответчик перестала быть членом семьи Носковой Л.А. Сведений о достижении между сторонами, а также между ответчиком согласия о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением материалы дела не содержат.

Доводы ответчика о том, что ей некуда прописаться, ей необходимо сохранить регистрацию в этом доме до ДД.ММ.ГГГГ года, суд отклоняет как несостоятельные, основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом отсутствуют, соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не достигнуто, сохранение права пользования жилым помещением за ответчиком будет ущемлять права собственника дома.

При таких обстоятельствах у ответчика отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшего пользования указанным жилым помещением.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик в указанном жилом помещении фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выехала из спорного жилого помещения, им не пользуется, вещей своих в нем не хранит, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, соответственно, правовых оснований для сохранения за Носковой В.Н. права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает.

Учитывая изложенное, в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.10.1995 № 713, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать Носкову В.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Кудымкарский» снять Носкову В.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Право гражданина на регистрацию по месту жительства производно от его права на жилое помещение.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» одним из оснований снятия лица с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик не может сохранять регистрацию по адресу: <адрес>, поскольку регистрация граждан осуществляется по месту жительства в жилом помещении и является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Спорное жилое помещение местом жительства ответчика не является.

На основании изложенного, исковые требования Носковой Л.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Носковой Л.А. (ИНН №) удовлетворить.

Признать Носкову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Носкову В,Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна

Судья      Л.Ф. Горькавая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.