Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9769/2023 от 21.07.2023

Судья: Законов М.Н. гр. дело № 33-9769/2023

(номер дела суда первой инстанции 2-37/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи – Ивановой Е.Н.,

судей – Ереминой И.Н., Ефремовой Л.Н.,

при секретаре – Меньшовой В.О.,

с участием прокурора – Атяскиной О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.о.Чапаевск в интересах Бородастовой Л.П. к АО «Тандер» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного здоровью,

по апелляционной жалобе на решение АО «Тандер» на решение Чапаевского городского суда Самарской области от 13 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ивановой Е.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г.Чапаевска в интересах Бородастовой Л.П. обратился в суд к АО «Тандер» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного здоровью.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой г.Чапаевска по обращению Бородастовой Л.П. проведено исполнение АО «Тандер» требований законодательства в сфере надлежащего содержания объектов торговли и обеспечения безопасности потребителей при его обращении. Установлено, что в результате падения Бородастовой Л.П., произошедшего 10.02.2022 г. на крыльце магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> ею получено повреждение в виде <данные изъяты>. Бригадой скорой медицинской помощи Бородастова Л.П. госпитализирована в ГБУЗ «Чапаевская городская больница», где находилась на стационарном лечении в период с 10.02.2022 г. по 25.02.2022 г.. Согласно сведениям ГБУЗ «ЧЦГБ», Бородастова Л.П. также находилась на временной нетрудоспособности с 26.02.2022 г. по 06.04.2022 г., с 07.04.2022 г. по 13.05.2022 г., с 14.05.2022 г. по 10.06.2022 г., с 11.06.2022 г. по 10.07.2022 г., с 28.07.2022 г. по 26.08.2022 г., с 11.07.2022 г. по 27.07.2022 г., с 27.08.2022 г. по 16.09.2022 г., с 17.09.2022 г. по 18.09.2022 г., с 19.09.2022 г. по 26.09.2022 г., с 26.10.2022 г. по 31.10.2022 г., с 27.09.2022 г. по 25.10.2022 г., с 01.11.2022 г. по 09.12.2022 г., с 10.12.2022 г. по 30.12.2022 г..

Согласно экспертному заключению № 10-11 о/2 Ч от 15.04.2022 г. указанные повреждения повлекли <данные изъяты>.

По информации О МВД России по г.Чапаевску Самарской области материалов проверок, а также обращений по фактам получения травм Бородастовой Л.П. не зарегистрировано.

Проведенной проверкой установлено, что объект капитального строительства - супермаркет «Магнит» по вышеуказанному адресу введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод в эксплуатацию от 21.03.2011 г. № 63100207-89.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственником данного объекта (кадастровый номер №) является ЗАО «Тандер». Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ЗАО «Тандер» изменил организационно - правовую форму на АО «Тандер».

Согласно договору страхования общегражданской ответственности за причинение вреда от 15.06.2021 г. № 452-055607/21, заключенного между АО «Тандер» и СПАО «Ингосстрах», СПАО «Ингосстрах» обязуется при наступлении на территории страхования страхового случая выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в пределах определенной договором страховой суммы.

В соответствии с п. 10.6.1 договора, в зависимости от объема страхового покрытия, установленного по Договору, в случае причинения вреда жизни и здоровью физического лица в сумму страхования возмещения, в том числе включаются: заработок, которого потерпевший лишился вследствие потери трудоспособности или уменьшения ее в результате причиненного увечья или иного повреждения здоровья; дополнительные расходы, необходимые для восстановления здоровья (расходы на усиленное питание, санаторно-курортное лечение, посторонний уход, протезирование и т.д.); моральный вред; косвенные убытки.

Однако, в нарушение пп.7.1.1, 7.1.2, 7.1.3, 7.1.5 договора, АО «Тандер» не уведомил СПАО «Ингосстрах» о наступлении события с признаками страхового случая, не только в течение 3 рабочих дней со дня поступления претензии Бородастовой Л.П., но и с момента судебного разбирательства (сентябрь 2022 года). В результате бездействия АО «Тандер», Бородастова Л.П. лишена возможности получения выплаты страхового возмещения от СПАО «Ингосстрах» во внесудебном порядке.

Причиной падения Бородастовой Л.П. явилось ненадлежащее содержание крыльца при входе в супермаркет «Магнит» в зимний период, а именно: образование наледи, наличие неочищенного снега, что привело к падению заявителя и причинению ей <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Бородастовой Л.П. и справкой ГБУЗ «ЧЦГБ» от 14.02.2022 г., записью от 10.02.2022 г. с камеры видеонаблюдения супермаркета «Магнит», экспертным заключением Чапаевского судебно-медицинского отделения ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 10-11 о/2 Ч от 15.04.2022.

Истец считает, что причинителем вреда является АО «Тандер».

Бородастова Л.П., является пенсионеркой. Характер и способ полученных травм, их последствия причинили ей физические и нравственные страдания.

По настоящее время, Бородастова Л.П. по настоящее время испытывает сильные физические боли, она вынужденно изменила образ жизни. В феврале 2022 г. ею пройдено стационарное лечение в ГБУЗ СО «ЧЦГБ», после чего продолжено прохождение амбулаторного лечения. Ввиду возраста (60 лет) Бородастова Л.П. тяжело переносит лечебные процедуры и периоды реабилитации.

За время прохождения лечения Бородастовой Л.П. приобретены лекарственные средства на общую сумму в размере 2 830,80 руб., средства реабилитации на общую сумму 5 460 руб., оплачены медицинские услуги на общей сумму 6 000 руб.

На момент получения травмы Бородастова Л.П. состояла в трудовых отношениях с АО «Самаранефтепродукт».

Так, в соответствии с трудовым договором от 08.08.2018 г. № 2018/241, на основании приказа от 08.08.2018 г. № 0808-к/5 Бородастова Л.П. принята на работу в АО «Самаранефтепродукт» на должность <данные изъяты>. Ее годовой доход за 2021 год составил 288 744,62 руб. За январь 2022 г. Бородастовой Л.П. получен заработок в размере 18 392,20 руб.

Ссылаясь на требования ст.ст.1085, 1086 ГК РФ, истец указывает, что выплаченное потерпевшему пособие по временной нетрудоспособности не входит в возмещение утраченного заработка и вычету из суммы утраченного заработка не подлежит. Уменьшение размера возмещения, подлежащего взысканию с причинителя вреда в пользу потерпевшего, за счет выплат, относящихся к мерам социальной защиты, посредством которых государство реализует свою социальную функцию, не допускается. Иной подход приведет к ситуации, когда за причинителя вреда частично утраченный заработок потерпевшему будет возмещать государство в лице его органов социальной защиты.

Ввиду утраты трудоспособности Бородастовой Л.П. не получен заработок за период с 10.02.2022 г. по 30.12.2022 г. в размере 255 920,56 руб.

Основываясь на вышеизложенном, уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать с АО «Тандер» в пользу Бородастовой Л.П. расходы на лечение и средства реабилитации в размере 14290,80 рублей, из которых: 2830,80 рублей – за приобретенные лекарственные средства, 6000 рублей – за предоставленные медицинские услуги, 5460 рублей – за средства реабилитации. Взыскать с АО «Тандер» в пользу Бородастовой Л.П. утраченный заработок в АО «Самаранефтепродукт» за период с 10.02.2022 г. по 30.12.2022 г. в размере 255920,56 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей (л.д.107-112 том 2).

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено СПАО «Ингосстрах», в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования ООО «Сити Сервис», ГУ – СРО Фонда социального страхования Российской Федерации (л.д.201, 202, 209 том 1).

Решением Чапаевского городского суда Самарской области от 13 апреля 2023 года постановлено: «Исковое заявление прокуратуры г.о. Чапаевск к АО «Тандер» о взыскании материального ущерба и морального вреда в результате полученных травм Бородастовой Л.П. - удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Тандер», <данные изъяты> в пользу Бородастовой Л.П. расходы на лечение и средству реабилитации в размере 14 290,80 рублей, из которых: за приобретенные лекарственные средства на сумму 2 830,80 рублей, за представленные медицинские услуги на сумму 6 000 рублей; за средства реабилитации на сумму 5 460 рублей.

Взыскать с АО «Тандер» <данные изъяты> в пользу Бородастовой Л.П. утраченный заработок в АО «Самаранефтепродукт» за период с 10.02.2022 г. по 30.12.2022 г. в размере 255 920,56 рублей.

Взыскать с АО «Тандер» <данные изъяты> в пользу Бородастовой Л.П. компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей».

В апелляционной жалобе АО «Тандер» просит решение суда отменить. Указано на несогласие с решением суда о взыскании с ответчика в пользу истца утраченного заработка без учета выплаченного ФСС пособия по временной нетрудоспособности.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика АО «Тандер» по доверенности Дмитриенко К.Н. поддержала доводы апелляционной жалобы. Указала, что решение суда ответчиком обжалуется в части взыскания утраченного заработка. В остальной части решение не обжалуется.

Прокурор Атяскина О.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции с решением суда согласилась, просила его оставить без изменения.

Иные участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Решение суда в части взыскания с АО «Тандер» в пользу Бородастовой Л.П. расходов на лечение и реабилитацию, компенсации морального вреда не обжалуется сторонами и не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика утраченного заработка в размере 255920,56 рублей и удовлетворяя данные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности указанных требований.

Согласно ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве работнику возмещается его утраченный заработок, а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

На основании ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Положения вышеприведенных норм права устанавливают обязанность лица, причинившего вред, возместить утраченный заработок в полном объеме, а не в какой-либо части. Доказательств того, что истец, получивший травму, сама допустила грубую неосторожность, приведшую к увеличению вреда, а равно, что вред возник вследствие его умысла, суду со стороны АО «Тандер» не представлено. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что предусмотренных законом оснований к уменьшению размера сумм утраченного заработка, в пользу истца не имеется.

Как следует из материалов дела, истец на основании приказа № 0808-к/5 от 08.08.2018 г. АО «Самаранефтепродукт», была принята на должность <данные изъяты> на АЗК-015. 08.08.2018 г. с Бородастовой Л.П. заключен трудовой договор № 2018/241. Общая сумма заработка за 2021 г. составила 288 744,62 рубля. За январь 2022 г. ею получен заработок в размере 18 393,20 рублей. Утраченный заработок за период с 10.02.2022 г. по 30.12.2022 г. составил 255 920,56 рублей.

Выплаченное ей пособие по временной нетрудоспособности за период с 01.02.2022 г. по 28.06.2022 г. составило: за период с 13.02.2022 г. по 25.02.2022 г. в размере 8 171,50 руб.; с 26.02.2022 г. по 06.04.2022 г. в размере 25.143 руб.; с 07.04.2022 г. по 13.05.2022 г. в размере 23 257,50 руб.; с 14.05.2022 г. по 10.06.2022 г. в размере 17 600 руб., данные сведения подтверждаются сведениями, предоставленными ГУ СО «Фонда социального страхования» от 29.06.2022 г.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что АО «Тандер» обязано возместить истцу утраченный заработок вследствие получения последней травмы, препятствующей дальнейшему исполнению ею своих обязанностей в полном объеме.

Расчет утраченного заработка:

Согласно предоставленного истцом расчета утраченного заработка, за период работы на предприятии за 12 месяцев 2021 г. и за январь месяц 2022 года перед травмой заработная плата Бородастовой Л.П. составила 288 461,06 руб., среднемесячный заработок: 288 461, 06 руб. : 12 месяцев = 24 038,42 руб.; больничный лист за период с 10.02.2022 г. по 30.12.2022 г. = 10 месяцам 19 дней.

Расчет за 19 дней февраля 2022 года = ср. мес / 28 * 19 = 24 038,42 руб. /28 дней * 19 дней = 16 311,79 руб.

Расчет за 30 дней декабря 2022 года = ср. мес /31 * 30 = 24 038,42 руб. /31 дней * 30 дней = 23 262,99 руб.

За 9 месяцев = ср. мес * 9 месяцев - 24 038,42 руб. * 9 - 216 345,78 руб.

Таким образом, размер утраченного заработка истца за период с 10.02.2022 г. по 30.12.2022 г. = 255 920,56 руб. (16 311,79 руб. + 23 262,99 руб. + 216 345,78 руб.).

Следовательно, суд пришел к выводу о том, что с АО «Тандер» в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 255920,56 руб. в счет возмещения утраченного последней заработка за период временной нетрудоспособности с 10.02.2022 г. по 30.12.2022 г., с учетом выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.

Судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции в указанной части, поскольку они сделаны при неправильном установлении обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела, с неправильным применением норм материального права, расчет прокурора не проверен, не установлен размер утраченного заработка Бородастовой Л.П. по месту работы и фактически выплаченное пособие по временной нетрудоспособности.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вопросы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, урегулированы параграфом вторым главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1084 - 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, определены в статье 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (пункт 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определение в рамках действующего гражданско-правового регулирования объема возмещения вреда, причиненного здоровью, исходя из утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь, предполагает, - в силу компенсационной природы ответственности за причинение вреда, обусловленной относящимися к основным началам гражданского законодательства принципом обеспечения восстановления нарушенных прав (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также требованием возмещения вреда в полном, по общему правилу, объеме, - необходимость восполнения потерь, объективно понесенных потерпевшим в связи с невозможностью осуществления трудовой (предпринимательской) деятельности в результате противоправных действий третьих лиц (абзац третий пункта 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июня 2012 г. N 13-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Ю.Г. Тимашова").

В подпункте "а" пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Исходя из приведенных нормативных положений, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему в том числе утраченный заработок - заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, то есть причинитель вреда обязан восполнить потерпевшему те потери в его заработке, которые были объективно им понесены (возникли у потерпевшего) в связи с невозможностью осуществления им как прежде трудовой (предпринимательской), а равно и служебной деятельности в результате противоправных действий причинителя вреда. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.

Статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (пункт 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" размер утраченного заработка потерпевшего, согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности. Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 1.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Федерального закона.

Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи (часть 1 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством").

Из изложенного следует, что размер утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, и соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности и соответствующих степени утраты общей трудоспособности. Степень утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего определяется учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, степень утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения. При определении состава утраченного заработка для расчета размера подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка за период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего, согласно пункту 2 статьи 1086 ГК Российской Федерации, включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом (за исключением выплат единовременного характера), пособия, выплаченные за период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам, доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар; при этом все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", следует, что пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица. Возмещение утраченного заработка застрахованного лица производится по месту работы застрахованного лица путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности за счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Приведенное правовое регулирование отношений по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина, в том числе нормы статей 1085 и 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации по определению объема возмещения вреда и размера утраченного потерпевшим заработка в их взаимосвязи, судом первой инстанций при разрешении исковых требований о взыскании утраченного вследствие повреждения здоровья заработка к спорным отношениям применены неправильно, не учтено выплаченное истцу пособие по временной нетрудоспособности в каком размере эти выплаты были ей произведены, каков был размер заработной платы Бородастовой Л.П. до получения 10.02.2022 г. повреждения здоровья, имеется ли разница между размером полученного Бородастовой Л.П. пособия по временной нетрудоспособности, вызванной полученной 10.02.2022 г. травмой, и размером ее заработка (дохода), который истец могла бы иметь за соответствующий период, если бы она была трудоспособной.

Однако эти юридически значимые обстоятельства судом первой инстанции определены и установлены не были, они не вошли в предмет доказывания по делу, предметом исследования и оценки суда в нарушение требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являлись и, соответственно, правовой оценки не получили.

Как следует из представленных АО «Самаранефтерподукт» суду апелляционной инстанции документов, Бородастова Л.П. работает в АО «Самаранефтепродукт» в должности <данные изъяты> на АЗК-015 на основании трудового договора от 08.08.2018 г. <данные изъяты> с 01.04.2019 г. установлена тарифная ставка в размере 73,51 рубль за 1 час работы.

В АО «Самаранефтерподукт» действует Положение внутреннего трудового распорядка, утвержденное 19.01.2021 г., установлен график работы сотрудников на АЗС/АЗК/АГЗС/ПБС.

Согласно справке АО «Самаранефтерподукт» от 29.09.2023 г. и расчету утраченного заработка за время нетрудоспособности Бородастовой Л.П. с 10.02.2022 г. по 30.12.2022 г., размер утраченного заработка Бородастовой Л.П. за указанный период составляет 235212,48 рублей с учетом НДФЛ.

Согласно справке АО «Самаранефтерподукт», представленной суду первой инстанции, за первые три дня нетрудоспособности (с 10.02.2022 г. по 12.02.20.22 г.) Бородастовой Л.П. за счет средств работодателя выплачено пособие в размере 2167,50 рублей с учетом НДФЛ (л.д.99 том 1).

Из представленных ОСФР по Самарской области сведений от 25.08.2023 г., за счет средств ФСС за период с 13.02.2022 г. по 30.12.2022 г. Бородастовой Л.П. выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 229755 рублей с учетом НДФЛ.

Таким образом, Бородатосовй Л.П. выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 10.02.2022 г. по 30.12.2022 г. в размере 231922,50 рублей с учетом НДФЛ.

Разница между выплаченным пособием по временной нетрудоспособности и утраченным заработком по месту работы составляет 3289,98 рублей (235212,48 - 231922,50), который подлежит взысканию с АО «Тандер» в пользу Бородастовой Л.П.

Доводы истца о том, что при расчете утраченного заработка не должно учитываться пособие по временной нетрудоспособности основаны неверном толковании закона.

За периоды, когда работник освобождался от работы и не имел в связи с этим заработка, но получал пособие по социальному страхованию, в составе утраченного заработка учитывается выплаченное пособие (по временной нетрудоспособности, по беременности и родам) в силу прямого указания закона.

В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика АО «Тандер» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1458 рублей.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит изменению в части размера взысканного с ответчика в пользу истца утраченного заработка, апелляционная жалоба АО «Тандер» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чапаевского городского суда Самарской области от 13 апреля 2023 года изменить в части размера взыскания с АО «Тандер» в пользу Бородастовой Л.П. утраченного заработка в АО «Самаранефтепродукт» за период с 10.02.2022 г. по 30.12.2022 г. в размере 255920,56 рублей.

Изложить 3 абзац резолютивной части решения суда следующим образом:

Взыскать с АО «Тандер» (<данные изъяты>) в пользу Бородастовой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, утраченный заработок в АО «Самаранефтепродукт» за период с 10.02.2022 г. по 30.12.2022 г. в размере 3289,98 рублей.

Взыскать с АО «Тандер» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1458 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: