Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-688/2021 от 30.09.2021

    Дело № 1-688/2021

УИД:16RS0040-01-2021-011701-25

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 декабря 2021 года                                   г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего	судьи Нестерова В.В.,
с участием государственного обвинителя	Тосаковой Л.С.,
подсудимой	Биктагировой Н.К.,
защитника	Порвановой О.А.,
при секретаре	Шагеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Биктагировой Надежды Константиновны,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 1714 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Биктагирова Н.К., 13 мая 2021 года, в 10 часов 15 минут, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за розничную продажу физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконную розничную реализацию алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в нарушении п. 1 ст.11, п. 1 ст. 16, п. 1 ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции объемом 422 мл, по цене 100 рублей Свидетель №5

Согласно заключения эксперта №542 от 03.06.2021, представленный образец №662 (одна пластиковая бутылка объемом 0,5 л, с этикеткой: напиток безалкогольный сильногазированный «Лимонад оригинальный» Т.З. «Fruktomania», наполненная прозрачной жидкостью светло-коричневого цвета в объеме 0,425 л, укупорена пластиковой винтовой крышкой зеленого цвета, укупорка нарушена) представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон) объемом 422 мл. Объемная доля этилового спирта в представленном образце №622 составляет 35,6%. Образец №662 является пищевой алкогольной продукцией согласно ФЗ №171 от 22.11.1995. Образец №662 не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия»: по органолептическим показателям.

При этом установлено, что Биктагирова Н.К., 11 марта 2021 года постановлением по делу об административном правонарушении Зеленодольского городского суда РТ, вступившим в законную силу 27 марта 2021 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 09.10.2020 в 17 часов по адресу: <адрес>, Биктагирова Н.К., как физическое лицо, осуществила розничную продажу ФИО1 алкогольной продукции в бутылке объемом 0,45 литра по цене 80 рублей, за что ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей с уничтожением остатка изъятой алкогольной продукции.

Подсудимая Биктагирова Н.К. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, суду пояснила, что она проживает со своей внучкой. Пенсии в 15000 рублей не хватает, так как она оплачивает 3000 рублей взносы по ипотеке, коммунальные услуги, покупает продукты, а все оставшееся тратит на лекарства, так как болеет астмой и диабетом. Поэтому она изготовляла самогон, крепость которого согласно показаниям бытового спиртометра составляла 38-40 градусов. Из самогона она изготовила настойку, которую использует в личных целях. Продажей не занимается. 13 мая 2021 года примерно 10 часов 15 минут к ней в квартиру пришла ранее незнакомая ей девушка. Сказала, что болеет с похмелья и упросила ее продать изготовленную ею настойку. Она продала пол литра настойки за 100 рублей в бутылке из – под лимонада. Вслед за девушкой пришли полицейские, которые сказали, что провели контрольную закупку. После чего изъяли вырученные от продажи настойки деньги, а также чек по уплате штрафа в размере 15000 рублей. Штраф она оплатила за то, что ее уже 11 марта 2021 года привлекали к административной ответственности за продажу самогона.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в виду наличия существенных противоречий были оглашены показания Биктагировой Н.К., данные в ходе дознания, согласно которым она дала показания в целом схожие, но более подробные, с показаниями, данными в ходе судебного заседания, при этом указала, что в связи со сложившимся трудным материальным положением, она стала изготавливать спиртосодержащую продукцию, которую продавала по 0,5 литра за 100 рублей. Сама она индивидуальным предпринимателем не является и никогда ею не была. О том, что реализовывать спиртосодержащую продукцию населению запрещено, ей было известно, поэтому она старалась продавать только тем лицам, которых знала. Данную спиртосодержащую жидкость – самогон, она изготавливала самостоятельно из воды, сахара и дрожжей, после чего, прогоняла на специальном аппарате и получался самогон в 35 градусов оборота. Никто никогда ее самогоном не травился, примесей в него она никогда не добавляла, добавляла только сладкую концентрированную заварку для мягкости. (л.д. 102-109) Данные показания подсудимая полностью подтвердила.

По ходатайству государственного обвинителя, в виду неявки оглашены показания свидетеля Слизова В.В., согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Зеленодольскому району. В должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений в городе Зеленодольске и Зеленодольском районе. По роду служебной деятельности ему известно о том, что на обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес>, занимаются реализацией спиртосодержащей жидкости, о чем неоднократно от жителей указанного дома приходили жалобы. 13 мая 2021 года, около 10 часов 00 минут, совместно с УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Зеленодольскому району Свидетель №2, они находились на первом этаже в первом подъезде <адрес>. Примерно в 10 часов 15 минут, в указанном месте была выявлена ранее неизвестная женщина, которая по виду была потребителем спиртосодержащей продукции и держала в руках пластмассовую бутылку, заполненную на ? жидкостью желто-коричневого цвета. Они подошли к данной гражданке и, предъявив свои служебные удостоверения, а также представившись сотрудниками полиции, попросили данную женщину пояснить о цели посещения данного дома, поскольку ему известно о том, что данная гражданка по указанному адресу не проживает. Женщина, которой оказалась Свидетель №5, пояснила о том, что приходила в <адрес> вышеуказанного дома к женщине по имени Надежда, чтобы приобрести спиртосодержащую жидкость для собственного потребления. Спиртосодержащую жидкость она приобрела по цене 100 рублей за 0,5 литра. Далее, примерно в 10 часов 20 минут, на первом этаже первого подъезда <адрес>, в присутствии приглашенных понятых, Свидетель №5 было предложено добровольно выдать приобретенную ею 1 пластмассовую бутылку емкостью 0,5 литра, в которой находилась жидкость желто-коричневого цвета и приобретенную у женщины по имени Надежда в <адрес>. После чего он, совместно с Свидетель №2 и Свидетель №5 проследовали к <адрес>. Дверь открыла женщина, которой они представились как сотрудники полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Данной женщиной оказалась Биктагирова Н.К. На вопрос, она ли только что продала спиртосодержащую жидкость женщине, указав на Свидетель №5, Биктагирова Н.К. ответила, что она, за что получила денежное вознаграждение в сумме 100 рублей. Свидетель №5, была отпущена, а ими, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 10 минут 13 мая 2021 года, в ходе осмотра места происшествия, а именно <адрес>, были изъяты 1 купюра достоинством 100 рублей, полученная ею от Свидетель №5 за реализацию последней спиртосодержащей продукции и чек операции Сбербанк онлайн об оплате Биктагировой Н.К. штрафа в размере 15000 рублей от 04.05.2021 по факту привлечения ее к административной ответственности за незаконную реализацию спиртосодержащей продукции. В ходе сбора материала проверки было установлено, что ранее, а именно 11 марта 2021 года Биктагирова Н.К. Зеленодольским городским судом была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за реализацию спиртосодержащей продукции. Далее изъятая жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра была направлена на экспертизу, по результатам которой было установлено, что указанная жидкость является спиртным напитком домашней выработки (самогон) объемом 0,422мл., с объемной долей этилового спирта 35,6% об., которая является пищевой алкогольной продукцией и не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия» по органолептическим показателям. Впоследствии, материал проверки был передан в ОД ОМВД России по Зеленодольскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Биктагировой Н.К. по ст. 171.4 УК РФ. (л.д. 131-133)

По ходатайству государственного обвинителя, в виду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым она дала показания в целом схожие с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 97-99)

По ходатайству государственного обвинителя, в виду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым 13 мая 2021 года, около 10 часов 20 минут, она проходила мимо <адрес>. В это время, к ней подошла сотрудник полиции, которая, представившись и предъявив своей служебное удостоверение попросила поучаствовать в качестве понятого при изъятии, на что она согласилась. Также был приглашен и второй понятой – мужчина. После чего совместно с сотрудником полиции они прошли в первый подъезд вышеуказанного дома, где находилась ранее незнакомые ей мужчина и женщина. Со слов сотрудника полиции стало известно о том, что данная женщина за 100 рублей приобрела спиртосодержащую жидкость в <адрес> у женщины по имени Надежда. Также сотрудник полиции пояснил, что они были приглашены для фиксации факта изъятия указанной спиртосодержащей жидкости. Так, у ранее неизвестной женщины, оказавшийся впоследствии покупателем спиртосодержащей продукции – Свидетель №5, была изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Лимонад», заполненная на ? жидкостью желто-коричневого цвета с резким запахом алкоголя, выданная последней добровольно. Указанная бутылка была упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный листом бумаги с пояснительной надписью. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол изъятия, в котором все участвующие лица расписались. (л.д. 88-89)

По ходатайству государственного обвинителя, в виду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым он дал показания, в целом схожие с показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 90-91)

По ходатайству государственного обвинителя, в виду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым 13 мая 2021 года она решила употребить спиртное, в связи с этим, решила приобрести 1 бутылку самогона. Ей было известно о том, что в <адрес>, женщина по имени Надежда продает самогон, емкостью 0,5 литра за 100 рублей. При себе у нее как раз имелась 1 купюра достоинством 100 рублей, на которую она и решила приобрести спиртное. Около 10 часов 15 минут, этого же дня, она зашла в указанный дом и подъезд, и постучалась в дверь. Дверь открыла Надежда, у которой она спросила, есть ли у нее на продажу самогон. Надежда ответила утвердительно, и она передала ей денежную купюру достоинством 100 рублей. Надежда забрала купюру и зашла к себе в квартиру, после чего Надежда вышла и передала ей спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Лимонад» со спиртосодержащей жидкостью за 100 рублей. С бутылкой в руке она вышла из подъезда, и в этот же момент к ней подошел молодой человек, который, представившись сотрудниками полиции и предъявив свое служебное удостоверение, попросил предъявить свои документы, а также цель ее здесь нахождения. Она ответила, что пришла купить самогон и, указав на бутылку у нее в руке, пояснила, что приобрела ее за 100 рублей у женщины по имени Надежда в <адрес>. Затем, в первом подъезде указанного дома, в присутствии приглашенных понятых, ей было предложено добровольно выдать указанную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, что она и сделала. Далее уже совместно с сотрудниками она вновь подошла к <адрес>, она постучалась, дверь открыла Надежда. Сотрудники полиции спросили, у нее, здесь ли она приобретала самогон, на что она ответила утвердительно. После этого она пошла домой и что происходило далее, ей не известно. Самогон у Надежды она покупала не в первый раз и знала о том, что она занимается реализацией. (л.д. 85-87)

Кроме того вина подсудимой Биктагировой Н.К. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

согласно рапортам УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Зеленодольскому району Свидетель №1, Биктагирова Н.К., будучи подвергнутой административному наказанию за реализацию спиртосодержащей жидкости по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, (постановление суда №2608489 от 11.03.2021 вступившее в законную силу 23.03.2021), совершила повторную, в течение года, розничную реализацию спиртосодержащей жидкости 13 мая 2021 года около 10 часов 15 минут по адресу: <адрес>, ответственность за которую предусмотрена ст.171.4 УК РФ. (л.д. 6, 7)

согласно сообщению «02», 13 мая 2021 года в 11 часов 13 минут в дежурную часть ОМВД России по Зеленодольскому району поступило сообщение от УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Зеленодольскому району Свидетель №1 о том, что по адресу: <адрес> Биктагирова Надежда Константиновна, 26.05.1952 г.р. реализовала (продала) Свидетель №5 самогон в бутылке, объемом 0,5 литра за 100 рублей. (л.д. 5)

согласно протоколу изъятия от 13.05.2021, УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Зеленодольскому Свидетель №2, 13 мая 2021 года в 10 часов 20 минут в подъезде <адрес>, у Свидетель №5 изъяла пластиковую бутылку с надписью «Лимонад», заполненную на ? жидкостью желто-коричневого цвета с резким запахом алкоголя. (л.д. 8)

согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.05.2021, в ходе которого УУП Отдела УУП и ПДН ОМВД России по Зеленодольскому району Свидетель №1 13 мая 2021 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 10 минут, произвел осмотр места происшествия, а именно <адрес>, где были установлены место и способ совершения преступления, а также изъяты купюра достоинством 100 рублей серии нТ 4823559 и чек ПАО «Сбербанк» на сумму 15000 рублей. (л.д. 11)

согласно заключению эксперта №542 от 03.06.2021, представленный образец №662 (одна пластиковая бутылка объемом 0,5 л., с этикеткой: напиток безалкогольный сильногазированный «Лимонад оригинальный» Т.З. «Fruktomania», наполненная прозрачной жидкостью светло-коричневого цвета в объеме 0,425 л, укупорена пластиковой винтовой крышкой зеленого цвета, укупорка нарушена) представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон) объемом 422 мл. Объемная доля этилового спирта в представленном образце №622 составляет 35,6%. Образец №662 является пищевой алкогольной продукцией согласно ФЗ №171 от 22.11.1995г. Образец №662 не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия»: по органолептическим показателям. (л.д. 70-71)

согласно копиям материалов административного дела и постановлению Зеленодольского городского суда РТ от 11.03.2021, Биктагирова Н.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно в том, что 09 октября 2020 года в 17 часов по адресу: <адрес>, Биктагирова Н.К., как физическое лицо, осуществила розничную продажу ФИО1 алкогольной продукции в бутылке объемом 0,45 литра по цене 80 рублей, за что ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с уничтожением остатка изъятой алкогольной продукции. (л.д. 17-64)

согласно чек-ордера ПАО «Сбербанк» от 04.05.2021, Биктагирова Н.К. оплатила штраф в размере 15000 рублей в пользу УФК по РТ (ОМВД РФ по Зеленодольскому району). (л.д. 120)

согласно сведениям из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, Биктагирова Н.К. учредителем юридического лица, а также индивидуальным предпринимателем не является.

(л.д. 171)

согласно выписке из Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995, согласно п. 1 ст. 11 данного закона установлено, что производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители. Согласно п.1 ст.16 закона розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Пунктом 1 статьи 26 закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлен запрет, на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. (л.д. 136-158)

согласно протоколу выемки от 30.06.2021, у УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Зеленодольскому району Свидетель №1 произведена выемка бутылки, объемом 0,5 литра с этикеткой «Лимонад». (л.д. 92-96)

согласно протоколу осмотра предметов, документов, были осмотрены купюра достоинством 100 рублей серии нТ 4823559, пластиковая пустая бутылка «Лимонад», емкостью 0,5 литра, чек по операции Сбербнак онлайн от 04.05.2021 на имя Биктагировой Н.К., которые были признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (л.д. 114-117, 118-120)

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что вина подсудимой Биктагировой Н.К. в совершении преступления установлена и доказана.

Действия подсудимой Биктагировой Н.К. суд квалифицирует по статье 1714 УК Российской Федерации - как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.1511 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимой Биктагировой Н.К. суд учитывает личность подсудимой, которая ранее не судима, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья ее и ее родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает в соответствии с. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, материальное положение, привлечение к уголовной ответственности впервые, пожилой возраст, состояние здоровья.

Учитывая изложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа.

Кроме того суд принимает во внимание материальное положение подсудимой Биктагировой Н.К., ее поведение в ходе дознания и в суде.

Приведенные смягчающие наказание обстоятельства, в своей совокупности с указанными обстоятельствами суд признает исключительными, и поэтому назначает наказание подсудимой ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, с применением статьи 64 УК Российской Федерации.

По тем же мотивам суд считает возможным процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Биктагирову Надежду Константиновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 1714 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по РТ (ОМВД РФ по Зеленодольскому району), ИНН 1648003525, КПП 164801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011100, Отделение–НБ Республика Татарстан//УФК по Республике Татарстан, БИК 019205400, ОКТМО 92628101, кор./сч. 40102810445370000079, УИН 18851621010290009377, наименование платежа: уголовный штраф; ФИО: Биктагирова Надежда Константиновна, номер уголовного дела: 12101920029000937.

Меру пресечения Биктагировой Н.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по Зеленодольскому району, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей, находящиеся на хранении в бухгалтерии ОМВД России по Зеленодольскому району, по вступлению приговора в законную силу – вернуть законному владельцу Свидетель №5, чек об уплате штрафа – вернуть законному владельцу Биктагировой Н.К.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий