Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2349/2021 от 09.11.2021

№ 5-2349/2021

42RS0№-63

                                                                                                                                                 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                           21 декабря 2021 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Коновалова С. М., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, паспорт гражданина РФ: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, работающего в АО «УК «Кузбассразрезуголь» «Талдинский угольный разрез» в должности слесаря по ремонту автомобилей авторемонтной мастерской №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов С.М. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью <данные изъяты> <данные изъяты>. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут гр. Коновалов С.М. совершил нарушение п.1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения, управляя автомобилем NISSAN TINO с государственным <данные изъяты> №, следуя по <адрес> на перекрёстке неравнозначных дорог при выезде с второстепенной дороги на главную у <адрес>А <адрес>, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу, создал помеху для движения и совершил столкновение с автомобилем HONDA FIT с государственным <данные изъяты> №, которым управлял водитель Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ который двигался по главной дороге <адрес>.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия собственникам транспортных средств причинен имущественный ущерб, пассажиру автомобиля HONDA FIT с государственным <данные изъяты> № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью, согласно заключению ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» №, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекаемое лицо Коновалов С.М. в судебном заседании обстоятельства вменяемого правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении <адрес> от 02.11.2021г. не оспорил, представил характеристики с места работы и с места жительства, пояснив, что с нарушением согласен, <данные изъяты> возместил 15 000 рублей в счёт компенсации морального вреда.

<данные изъяты> <данные изъяты> которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ и ответственность по ст.17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 час. ему причинен легкий вред здоровью. Два месяца находился на больничном, от Коновалова С.М. получил 15 000 рублей. Считает эту сумму недостаточной, так как потерял гораздо больше за два месяца в заработной плате. Настаивал на лишении прав управления транспортными средствами водителя Коновалова С.М. Право обращения с исковыми требованиями о возмещении причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства разъяснены и понятны.

Собственник автомобиля NISSAN TINO с государственным <данные изъяты> № Потерпевший №3, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ и ответственность по ст.17.9 КоАП РФ, в судебном заседании ходатайств не заявила, возражений относительно материалов дела об административном правонарушении в отношении Коновалова С.М. по ч. 1 ст.12.24 КРФобАП не высказала, пояснила, что в результате ДТП ей причинен имущественный ущерб.

Водитель Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено. Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут управлял автомобилем HONDA FIT с государственным <данные изъяты> № двигался по главной дороге со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 30 км/час, произошло столкновение с автомобилем NISSAN TINO с государственным <данные изъяты> №. В результате ДТП поврежден принадлежащий ему автомобиль, а также <данные изъяты> получил его пассажир <данные изъяты>

Согласно ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом судьи оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КРФобАП).

В соответствии со статьей 26.1 КРФобАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КРФобАП является водитель транспортного средства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что вина Коновалова С.М. установлена и подтверждается следующими материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, объяснениями <данные изъяты>, заключением судебно-медицинской экспертизы, схемой ДТП, фотоматериалами, и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из пункта 10.1 ПДД РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из пункта 13.9 ПДД РФ следует, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней степени вреда здоровью <данные изъяты>, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

О вине Коновалова С.М. свидетельствуют:

- схема ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17,18);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 24.08.2021г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут у <адрес>А <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств (л.д. 19-23);

- приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, из которого следует, что у транспортного средства NISSAN TINO с государственным <данные изъяты> № (собственник Потерпевший №3), водитель Коновалов С.М. обнаружены повреждения переднего бампера, решетки радиатора, дифлектора капота, передние ПТФ; у транспортного средства HONDA FIT с государственным <данные изъяты> №, водитель Потерпевший №1 обнаружены повреждения правой передней и задней двери, правого заднего крыла, левого заднего колеса, правого заднего колеса, заднего бампера (л.д.25).

В результате ДТП пассажиру автомобиля HONDA FIT с государственным <данные изъяты> № <данные изъяты>. причинен легкий вред здоровью.

Характер, степень тяжести имевшихся у <данные изъяты> повреждений, и их причинная связь с ДТП, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. <данные изъяты>. были причинены: <данные изъяты> шейного отдела <данные изъяты> в виде дисторсии (перенапряжения капсульно-связочного аппарата); <данные изъяты> мягких тканей левого бедра. Повреждения возникли в результате чрезмерного движения в шейном отделе <данные изъяты>, от воздействий твёрдых тупых предметов, возможно при ударах о выступающие (деформированные) части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в ГКБ №, ДД.ММ.ГГГГ.

    Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня.

Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут гр. Коновалов С.М., управляя автомобилем NISSAN TINO с государственным <данные изъяты> № следуя по <адрес> на перекрёстке неравнозначных дорог при выезде с второстепенной дороги на главную у <адрес>А <адрес>, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу, создал помеху для движения и совершил столкновение с автомобилем HONDA FIT с государственным <данные изъяты> №, которым управлял водитель Потерпевший №1, который двигался по главной дороге <адрес>.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия собственникам транспортных средств причинен имущественный ущерб, пассажиру автомобиля HONDA FIT с государственным <данные изъяты> № <данные изъяты> причинен легкий вред здоровью, согласно заключению ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» №, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, нарушение водителем Коноваловым С.М. п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ, повлекшее ДТП и причинение телесных повреждений <данные изъяты> <данные изъяты>. нашло свое подтверждение. Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия Коновалова С.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение <данные изъяты> вреда здоровью <данные изъяты> <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КРФобАП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью <данные изъяты>, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч.1 ст.3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Водителем Коноваловым С.М. было допущено нарушение Правил дорожного движения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, положительные характеристики с места работы и места жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, признание вины, тот факт, что ранее Коновалов С.М. не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, принял меры к компенсации причиненного <данные изъяты> вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коновалова С.М., судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, доказательств, оцененных в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мнение <данные изъяты> <данные изъяты>., настаивавшего на лишении Коновалова С.М. права управления транспортными средствами не является безусловным основанием для применения данного вида административного наказания.

Учитывая имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Коновалову С.М. в качестве административного наказания – административный штраф, поскольку применяемая мера государственного принуждения будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст.2 Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и обеспечивает достижение целей применения мер государственной ответственности.

    Руководствуясь ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>)

    ░░░ 4217027485, ░░░ 421701001,

     ░/░ 03№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>-░░░░░░░░ <░░░░░>

    ░░░: 013207212 ░░░░░: 32731000

    ░░░: 18№

    ░░░ 18№

    ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                 (░░░░░░░)                                   ░. ░. ░░░░░░░░

                                                                  ░░░░░ ░░░░░

            ░░░░░░░ ░░░░░____________

                                                                       ░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░ ░.░.

                                                                                      «21» ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 5-2349/2021 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░    <░░░░░>