Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2020 (2-888/2019;) ~ М-810/2019 от 02.12.2019

                     Копия

Дело № 2-68/2020

32RS0008-01-2019-001658-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково                                  28 января 2020 года        

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                 Румянцевой Н.А.

при секретаре                 Цветковой Л.И.

с участием ответчика Долдонова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Долдонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Долдоновым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 738 000 рублей под 30 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 727 102 рублей 03 копеек.

Истец просил суд взыскать с Долдонова С.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 727 102 рублей 03 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 432 412 рублей 37 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 205 234 рублей 39 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 56 594 рублей 15 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 32 861 рубля 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 471 рубля 02 копеек.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Долдонов С.В. исковые требования признал полностью.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Долдоновым С.В. было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 738 000 рублей под 30 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выписками по лицевому счету, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 соглашения погашение задолженности по договору осуществляется аннуитетными платежами 10-го числа каждого месяца.

Согласно п. 12 соглашения за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и (или) процентам заемщик уплачивает неустойку, которая: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Заемщик принятое на себя обязательство исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ его в адрес было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Долдонова С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 727 102 рублей 03 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 432 412 рублей 37 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 205 234 рублей 39 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 56 594 рублей 15 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 32 861 рубля 12 копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, произведенным с учетом существа обязательства.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав или охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 10 471 рубля 02 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% суммы уплаченной истцом, что составляет 3 141 рубль, 70 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 7 330 рублей, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Долдонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Долдонова С.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 727 102 (семисот двадцати семи тысяч ста двух) рублей 03 (трех) копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 432 412 (четырехсот тридцати двух тысяч четырехсот двенадцати) рублей 37 (тридцати семи) копеек; проценты за пользование кредитом в размере 205 234 (двухсот пяти тысяч двухсот тридцати четырех) рублей 39 (тридцати девяти) копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 56 594 (пятидесяти шести тысяч пятисот девяноста четырех) рублей 15 (пятнадцати) копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 32 861 (тридцати двух тысяч восьмисот шестидесяти одного) рубля 12 (двенадцати) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 141 (трех тысяч ста сорока одного) рубля.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральных налогов и сборов России № 5 по Брянской области возвратить акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» государственную пошлину в размере 7 330 (семи тысяч трехсот тридцати) рублей, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий             <данные изъяты>             Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>