Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2023 ~ М-36/2023 от 10.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2022 года                                город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Барановой Е.Е.,

при секретаре Зайцевой Е.А.,

с участием представителя истца Минаева И.В. по ордеру адвоката Рыженковой Н.А.,

представителя ответчика администрации г.Тулы по доверенности Долгашовой Ю.И,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2023-000042-27 (производство №2-356/2023) по иску Минаева Игоря Васильевича к администрации г. Тулы о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Минаев И.В. обратился в суд с иском к администрации г.Тулы о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование исковых требований на то, что он является собственником нежилого помещения с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты>. м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> на основании договора уступки права требования от 22.02.2019г. и договора участия в долевом строительстве от 21.04.2017г. Согласно договора он приобрел право на получение в собственность по окончании строительства нежилое помещение общей проектной площади <данные изъяты> расположенное на 1 этаже многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> планировка помещения была приобщена к договору участия в долевом строительстве от 21.04.2017г. в качестве обязательного приложения. Срок передачи нежилого помещения согласно п. 3.1.1 договора строительства был установлен не позднее 23.11.2017г. Указанное помещение долгое время истцу застройщик не передавал. 05.07.2022г. был подписан акт приемки-передачи помещения площадью <данные изъяты>, вместо <данные изъяты>. Полагает, что данное обстоятельство произошло из-за демонтажа вновь возведения несущих перегородок. Позже выяснилось, что при составлении технического паспорта БТИ, площадь переданного ему помещения составила <данные изъяты> Согласно техническому паспорту БТИ от 27.04.022г. нежилое помещение с кадастровым номером имеет площадь <данные изъяты>

Решением администрации г.Тулы от 21.06.2022г. в предоставлении согласования перепланировки помещений в многоквартирном доме, было отказано.

Согласно выводам экспертного заключения ООО «Негосударственная экспертиза», нежилое помещение с кадастровым номером , расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по адресу: г<адрес> в перепланированном виде соответствует градостроительным, строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Просит сохранить нежилое помещение с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с данными технической инвентаризации от 27.04.2022г., проведенной Тульским отделением филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЦФО.

    Истец Минаев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

    Представитель истца Минаева И.В. по ордеру адвокат Рыженкова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности Долгашова Ю.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Для нежилого помещения действующим законодательством не предусмотрен особый порядок переустройства, перепланировки и сохранении в переустроенном и (или) перепланированном состоянии в случае самовольного переустройства и (или) самовольной перепланировки.

В силу ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Так, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 2 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации). Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абзац 3 пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. № 170).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения (часть 1 статьи 25Жилищного кодекса Российской Федерации). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абзац 2 пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

В силу части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Перепланировка и (или) переустройство жилого помещения, проведенные при отсутствии такого решения являются самовольными, что предусмотрено частью 1 статьи 29 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу Минаеву И.В. на праве собственности принадлежит нежилое помещение в <адрес> г.Тулы, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Право собственности истца на указанный объект недвижимого имущества возникло на основании договора уступки прав требования от 22.02.2019г., согласно которого ФИО5 («цедент») уступает Минаеву И.В. («цессионарию») в полном объеме свои права к ООО «Либерти» в отношении приобретения после ввода в эксплуатацию права собственности на нежилое помещение, строительный № Н/П-1, общей проектной площадью <данные изъяты>., расположенное на первом этаже на отм. 0.000 в строящемся многоэтажном жилом доме, по строительному адресу: <адрес> кадастровые номера земельных участков и

На основании Договора уступки прав требований от 22.02.2019г. ФИО5 уступила ФИО2 права к Обществу с ограниченной ответственностью «Либерти» в отношении приобретения после ввода в эксплуатацию права собственности на нежилое помещение (строительный № ), от 21.04.2017г., расположенное по 1-м этаже, общей площадью <данные изъяты> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> общей проектной площадью <данные изъяты>

Из архитектурного решения 02-09-21-АР, составленного ООО «Центр кадастра и оценки» по согласованию с ООО «Либерти» следует, что произведена перепланировка вышеуказанной квартиры, а именно, были проведены: демонтаж несущих перегородок; монтаж ненесущих перегородок.

В результате изменения внутренних параметров (конфигурации) и площадей, общая площадь нежилого помещения составила <данные изъяты> общая площадь нежилого помещения составила <данные изъяты>., общая площадь нежилого помещения составила <данные изъяты> общая площадь санузла составила 2,5 кв.м.

Согласно техническому паспорту на нежилое помещение (строительный № Н/П-1), от 21.04.2022г., расположенное по 1-м этаже, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, его общая площадь составляет <данные изъяты>.

Истцом Минаевым И.В. и ООО «Либерти» подписан акт приемки-передачи объекта от 05.07.2022г., в соответствии с которым, застройщик передал, а участник долевого строительства принял в собственность нежилое помещение (строительный № ), от 21.04.2017г., расположенное на 1-м этаже, общей площадью <данные изъяты><данные изъяты> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно заключению по результатам экспертного исследования ООО «Негосударственная экспертиза» нежилое помещение с , расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>, в перепланированном виде соответствует градостроительным, строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку совершенная собственниками квартиры перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Минаева Игоря Васильевича к администрации г. Тулы о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии к администрации г. Тулы о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить нежилое помещение с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном (переустроенном) состоянии со следующими технико-экономическими параметрами: общая площадь <данные изъяты>. с помещениями, указанными в поэтажном плане технического паспорта: нежилое помещение <данные изъяты>., нежилое помещение <данные изъяты>., нежилое помещение <данные изъяты>., санузел – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

2-356/2023 ~ М-36/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Минаев Игорь Васильевич
Ответчики
Администрация города Тулы
Другие
Долгашова Юлия Игоревна
Рыженкова Надежда Алексеевна
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Баранова Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2023Передача материалов судье
16.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2023Судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
16.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023Дело оформлено
20.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее