Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1563/2023 ~ М-1490/2023 от 09.06.2023

                                                                                            Дело № 2-1563/2023

УИД 34RS0007-01-2023-001930-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                   06 июля 2023 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Николаевой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к Фроловой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» обратилось в суд с иском к Фроловой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование требований указано, что ДАТА ИЗЪЯТА между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Фроловой Т.В. был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 37 940 рублей под 15% годовых.

    За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов.

ДАТА ИЗЪЯТА право требования по данному долгу передано по договору цессии №НБТ/Б-1/12, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО «Межрегиональное агентство «Бумеранг».

ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Межрегиональное агентство «Бумеранг» заключило договор цессии №Бум/ПиБ-01/12 с ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес».

ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» передало права требования по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 26.06.2009г. АО «ФАСП» по договору цессии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ДАТА ИЗЪЯТА АО «ФАСП» передало права требования по кредитному договору ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

    На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Фроловой Т.В. в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 26.06.2009г. в сумме 95 101 руб. 14 коп., из которых: основной долг на дату цессии за период с 26.07.2012г. по 10.06.2020г. – 28 444 руб. 01 коп., начисленные проценты на дату цессии за период с 26.06.2009г. по 26.07.2012г. – 9 923 руб. 40 коп., начисленные проценты с даты цессии за период с 26.07.2012г. по 17.05.2021г. – 37 576 руб. 11 коп., штраф на дату цессии за период с 26.07.2012г. по 10.06.2020г. – 8 800 руб. 00 коп., комиссии за период с 26.07.2012г. по 10.06.2020г. – 10 357 руб. 62 коп.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 053 руб. 03 коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Фролова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила.

Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Так, согласно пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (статья 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Фроловой Т.В. был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 37 940 рублей под 15% годовых на срок 36 месяцев.

Погашение задолженности осуществляется планово суммами платежей согласно графику платежей.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Заемщик Фролова Т.В. подписала кредитный договор на вышеприведенных условиях, получила кредитные денежные средства, однако от возврата суммы основного долга и уплаты процентов уклоняется, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере 95 101 руб. 14 коп., в том числе: основной долг на дату цессии за период с 26.07.2012г. по 10.06.2020г. – 28 444 руб. 01 коп., начисленные проценты на дату цессии за период с 26.06.2009г. по 26.07.2012г. – 9 923 руб. 40 коп., начисленные проценты с даты цессии за период с 26.07.2012г. по 17.05.2021г. – 37 576 руб. 11 коп., штраф на дату цессии за период с 26.07.2012г. по 10.06.2020г. – 8 800 руб. 00 коп., комиссии за период с 26.07.2012г. по 10.06.2020г. – 10 357 руб. 62 коп.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, процентов, предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств, контррасчет задолженности стороной ответчика не предоставлен.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ДАТА ИЗЪЯТА между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО «Межрегиональное агентство «Бумеранг» заключен договор уступки прав требования №НБТ/Б-1/12, согласно которому НБ «ТРАСТ» (ОАО) передало ООО «Межрегиональное агентство «Бумеранг» право требования задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 26.06.2009г., заключенному НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Фроловой Т.В.

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Межрегиональное агентство «Бумеранг» и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» заключен договор уступки прав требования №Бум/ПиБ-01/12, согласно которому ООО «Межрегиональное агентство «Бумеранг» передало ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» право требования задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 26.06.2009г., заключенному НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Фроловой Т.В.

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» и АО «ФАСП» заключен договор уступки прав требований (цессии) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» передало АО «ФАСП» право требования задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 26.06.2009г., заключенному НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Фроловой Т.В.

ДАТА ИЗЪЯТА между АО «ФАСП» и ООО «СФО Ф-Капитал» заключен договор уступки прав требований (цессии) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому АО «ФАСП» передало ООО «СФО Ф-Капитал» право требования задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 26.06.2009г., заключенному НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Фроловой Т.В.

При этом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление об уступке прав требования (в порядке статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов.

    Как следует из материалов дела, ДАТА ИЗЪЯТА определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ был отменен судебный приказ от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с Фроловой     Т.В. в пользу ООО «СВФО Ф-Капитал» задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 96 627 руб. 66 коп.

    Исковое заявление о взыскании задолженности с Фроловой Т.В. после отмены судебного приказа было направлено в суд 09.06.2023г.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в установленном договором порядке и погашения возникшей перед банком задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» просроченной задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 95 101 руб. 14 коп., из которых: основной долг на дату цессии за период с 26.07.2012г. по 10.06.2020г. – 28 444 руб. 01 коп., начисленные проценты на дату цессии за период с 26.06.2009г. по 26.07.2012г. – 9 923 руб. 40 коп., начисленные проценты с даты цессии за период с 26.07.2012г. по 17.05.2021г. – 37 576 руб. 11 коп., штраф на дату цессии за период с 26.07.2012г. по 10.06.2020г. – 8 800 руб. 00 коп., комиссии за период с 26.07.2012г. по 10.06.2020г. – 10 357 руб. 62 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 3 053 руб. 03 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с Фроловой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА. рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 95 101 руб. 14 коп., из которых: основной долг на дату цессии за период с 26.07.2012г. по 10.06.2020г. – 28 444 руб. 01 коп., начисленные проценты на дату цессии за период с 26.06.2009г. по 26.07.2012г. – 9 923 руб. 40 коп., начисленные проценты с даты цессии за период с 26.07.2012г. по 17.05.2021г. – 37 576 руб. 11 коп., штраф на дату цессии за период с 26.07.2012г. по 10.06.2020г. – 8 800 руб. 00 коп., комиссии за период с 26.07.2012г. по 10.06.2020г. – 10 357 руб. 62 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 053 руб. 03 коп., а всего взыскать 98 154 (девяносто восемь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                    Д.А. Шипаева