Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3420/2023 ~ М-1688/2023 от 21.03.2023

    Дело № 2-3420/2023

    50RS0<№ обезличен>-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 июня 2023 года    г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании заложенности,

установил:

Истец обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности в рамках дополнительного соглашения от <дата> к трудовому договору от <дата> о компенсации процентов по кредиту на улучшение жилищных условий в размере <данные изъяты>., госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу в части требований о взыскании задолженности.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению в части по следующим основаниям.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску ПАО «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании заложенности – прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Е.Ю. Ефремова

2-3420/2023 ~ М-1688/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО "Ростелеком"
Ответчики
Литвинов Николай Сергеевич
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Ефремова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
himki--mo.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2023Передача материалов судье
28.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2023Подготовка дела (собеседование)
24.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.05.2023Предварительное судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
14.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.08.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.09.2023Судебное заседание
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее