Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-692/2024 от 18.01.2024

Дело № 12-692/13-2024 г.

46RS0030-01-2024-000685-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2024 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Аверинова А.Д., рассмотрев при подготовке жалобу Морозова В.В. на постановление административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 г. № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении Морозова Виктора Васильевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ Морозов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 г. № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Морозов В.В. 18.01.2024 г. обратился с жалобой в суд, в которой просил постановление отменить, поскольку данное транспортное средство закреплено для перевозки инвалида.

Изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по жалобе.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Процессуальный срок, предусмотренный КоАП РФ для обжалования постановления, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних десятых суток.

Из предоставленных материалов усматривается, что обжалуемое постановление вынесено административной комиссией ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день было направлено заявителю. В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Следовательно, жалоба ДД.ММ.ГГГГ подана по истечении срока, установленного ч.2 ст.4.8, ч.1 ст.30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

По смыслу вышеуказанных правовых норм срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен только по ходатайству лиц, наделенных в соответствии со ст.30.1 ч.1 КоАП РФ, правом обжалования постановлений. При этом суд рассматривает поданное ходатайство, выясняет причины пропуска срока и их уважительность, принимает по нему решение в форме определения, затем, в случае восстановления срока, приступает к рассмотрению жалобы по существу.

Морозовым В.В. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ не заявлено.

Отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления препятствует принятию и рассмотрению по существу жалобы на указанное постановление.

Следовательно, жалоба Морозова В.В. подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Морозова В.В. на постановление административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 г. № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении Морозова Виктора Васильевича, снять с рассмотрения, возвратить её заявителю без рассмотрения в связи с истечением срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья

12-692/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Морозов Виктор Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Аверинова Анна Дмитриевна
Статьи

ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 г. № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области»

Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
18.01.2024Материалы переданы в производство судье
18.01.2024Истребованы материалы
05.02.2024Поступили истребованные материалы
06.02.2024Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
07.02.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
02.03.2024Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее