Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-309/2022 от 05.09.2022

Дело № 4/13-309/2022                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горнозаводск                      05 декабря 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.,

с участием осужденного Мамедова Э.Н.-о.,

при секретаре судебного заседания Волгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство Мамедова Э. Низами оглы, дата года рождения, о приведении в соответствие с действующим уголовным законом постановленных в отношении него приговоров,

установил:

Мамедов Э.Н.-о. судим:

-приговором Центрального районного суда г.Тюмени по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (с учетом постановления Калининского районного суда г.Тюмени от 08.04.2013, апелляционного определения Тюменского областного суда от 06.06.2013) ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбыто 02.08.2014.

-приговором Калининского районного суда г.Тюмени от 31.03.2015 (с учетом апелляционного определения Тюменского областного суда от 08.10.2015) по трем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, остального срока в исправительной колонии строгого режима.

В суд обратился осужденный Мамедов Э.Н.-о. с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Прокурор, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия прокурора.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

Вопрос о приведения приговора Центрального районного суда г.Тюмени от 02.11.2010 в соответствие с действующим уголовным законом был разрешен постановлением Калининского районного суда г.Тюмени от 08.04.2013 (с учетом апелляционного определения Тюменского областного суда от 06.06.2013).

После вынесения указанного постановления Федеральным законом РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 внесены изменения в статью 72 УК РФ, согласно части 3.1 которой, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

Поскольку приговором Центрального районного суда г.Тюмени от 02.11.2010 (с учетом постановления Калининского районного суда г.Тюмени от 08.04.2013, апелляционного определения Тюменского областного суда от 06.06.2013) отбывание наказания Мамедову Э.Н.-о. было назначено в исправительной колонии общего режима, время его содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в период с 03.09.2010 по 22.11.2010 (приговор вступил в законную силу 23.11.2010). Соответственно в срок отбытого наказания подлежит зачесть 1 месяц 9 дней.

Более никаких изменений, затрагивающих положение осужденного, после вынесения постановления Калининского районного суда г.Тюмени от 08.04.2013, апелляционного определения Тюменского областного суда от 06.06.2013, а также постановления приговора Калининского районного суда г.Тюмени от 31.03.2015 в Уголовный кодекс РФ не вносилось, в том числе в санкцию ч.3 ст.228.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

По приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 02.11.2010 зачесть время содержания Мамедова Э. Низами оглы время содержания под стражей в период с 03.09.2010 по 22.11.2010 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего. Считать освобожденным по отбытии срока наказания 24.06.2014.

В остальной части данный приговор в отношении Мамедова Э. Низами оглы оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства осужденному Мамедова Э. Низами оглы о приведении приговора Калининского районного суда г.Тюмени от 31.03.2015 в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья          М.В.Анхимович