Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2011 ~ М-188/2011 от 02.02.2011

                                    Дело № 2-471/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» марта 2011 года     

Сальский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Жирниковой В.В.

при секретаре Асеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой В.В. к Колесникову Д.М., третье лицо: Темирова А.А. о признании частично недействительным договора на передачу домов в собственность граждан, исключении из числа собственников

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева В.В. обратилась в суд с иском к Колесникову Д.М., третье лицо: Темирова А.А. о признании частично недействительным договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, исключении из числа собственников, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу доли домовладения в частную собственность граждан между <данные изъяты> Афанасьевой В.В., Афанасьевой А.А. и ответчиком. Согласно которому приобрели в собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 98,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Колесников Д.М. ранее уже участвовал в приватизации жилья и использовал свое право на получение в собственность бесплатно жилья, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенным между <данные изъяты> и Колесниковым М.И., Сек А.И., Колесниковым Д.М. и ответчиком.

Указанные договоры приватизации в установленном законом порядке зарегистрированы в Сальском БТИ.

На момент заключения договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживал и был зарегистрирован с нею и Афанасьевой А.А. в занимаемой доле жилого дома по <адрес> в <адрес>. При заключении договора, он не предоставил сведений о том, что ранее уже использовал свое право на приватизацию жилья.

В силу ст.11 закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ответчик не мог дважды участвовать в приватизации жилья.

Просит признать недействительным договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>», Афанасьевой В.В., Колесниковым Д.М. и Афанасьевой А.А. в части указания участников долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить Колесникова Д.М. из числа собственников на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 88,8 кв.м., жилой 61,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Считать переданной Афанасьевой В.В., Афанасьевой А.А. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 88,8 кв.м., жилой 61,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Афанасьева В.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Колесников Д.М. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

В судебное заседание явилась Темирова А.А., не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду объяснила, что истица приходится ей родной матерью, фамилию Афанасьева на Темирова она изменила в связи с регистрацией брака. В период приватизации жилья мать сожительствовала с Колесниковым Д.М., поэтому он был включен в договор. Затем они расстались.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истца, ответчика, извещенных надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Афанасьевой В.В. к Колесникову Д.М., третье лицо: Темирова А.А. о признании частично недействительным договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, исключении из числа собственников.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан между <данные изъяты> и Колесниковым М.И., Сек Э.И., Колесниковым Д.М., Колесниковым Д.М. согласно которому в собственность передана 1/2 доля жилого дома, состоящего из трех комнат, общей площадью 51,0 кв.м., в том числе жилой 41,7 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на передачу доли домовладения в частную совместную собственность граждан между <данные изъяты> и Афанасьевой В.В., Колесниковым Д.М., Афанасьевой А.А., согласно которому продавец передал в собственность, а приобретатель получил 1/4 долю в домовладении из восьми комнат, общей площадью 98,7 кв.м., в том числе жилой 68,0 кв.м. (Лит.А). Доля состоит из 2-х комнат, общей площадью 24,3 кв.м., в том числе жилой 17,1 кв.м., расположена по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.16).

В силу ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения по договору социального найма в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

Из положений ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно справке, выданной Сальским филиалом ГУПТИ РО от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, право зарегистрировано: 1/4 доля -Афанасьевой В.В, Колесников Д.М., Афанасьева А.А., на основании договора на передачу доли домовладения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доля-Погорелов С.В. на основании договора купли-продажи доли домовладения от 07.04.1999 года реестр №911 нотариус Пономарева Г.И.; 1\4 доля-Погорелов С.В., Погорелова Н.С., Гузилова Ю.М., Погорелов С.С. на основании договора на передачу доли домовладения в частную собственность граждан <данные изъяты>; 1/4 доли домовладения - правообладатель неизвестен, правоустанавливающие документы не предъявлены (л.д.17).

В материалах дела представлена справка, выданная Администрацией Рыбасовского сельского поселения, согласно которой 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит: Афанасьевой В.В., Темировой А.А., Колесникову Д.М. (л.д.18).

Как следует из свидетельства о заключении брака Темиров Ж.К. зарегистрировал брак с Афанасьевой А.А. ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака фамилия жене присвоена Темирова.

Согласно техническому паспорту, выданному Сальским филиалом ГУПТИ РО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с фельдшерско-акушерским пунктом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь жилого <адрес>,8 кв.м., жилая площадь 61,2 кв.м. Увеличение общей площади на 11,7 кв.м. произошло за счет ранее не рассчитанной площади холодного коридора. Письмо Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ. Увеличение общей площади на 3,3 кв.м., уменьшение жилой площади на 6,8 кв.м. за счет переоборудования (л.д.6-14).

Главой Рыбасовского сельского поселения утверждено решение главного архитектора <адрес> о согласии на переустройство и перепланировку жилых помещений с ФАП. по адресу: <адрес> по результатам рассмотрения предоставленных документов.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен акт приемочной комиссии законченного после перепланировки индивидуального жилого помещения с ФАП.

В силу положений ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии со ст. 11 закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Колесников Д.М. ранее участвовал в приватизации жилья и использовал свое право на получение в собственность бесплатно жилья, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенным между ТОО «Зерновое» и Колесниковым М.И., Сек А.И., Колесниковым Д.М. и ответчиком.

При заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ Колесников Д.М. не предоставил сведений о том, что ранее уже использовал свое право на приватизацию жилья.

Из Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», следует, что в случае возникновения спора по поводу правомерности договора передачи жилого помещения, в том числе и в собственность одного из его пользователей, этот договор, а также свидетельство о праве собственности по требованию заинтересованных лиц могут быть признаны судом недействительными по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки недействительной.

В силу ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в Кодексе.
В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу 180 ГПК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Афанасьева В.В. и Темирова А.А. имели право на получение в собственность 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью жилого дома 88.8 кв.м., жилой площадью 61.2 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Афанасьевой В.В. к Колесникову Д.М., третье лицо: Темирова (Афанасьева) А.А. о признании частично недействительным договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, исключении из числа собственников. Признать недействительным договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ТОО «Зерновое», Афанасьевой В.В., Колесниковым Д.М. и Афанасьевой А.А. в части указания участников долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить Колесникова Д.М. из числа собственников на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Афанасьевой В.В., Темировой А.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А, а, а1, общей площадью жилых помещений 88,8 кв.м., жилой площадью 61.2 кв.м. по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Афанасьевой В.В. к Колесникову Д.М., третье лицо: Темирова (Афанасьева) А.А. о признании частично недействительным договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, исключении из числа собственников.

Признать недействительным договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> Афанасьевой В.В., Колесниковым Д.М. и Афанасьевой А.А. в части указания участников долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить Колесникова Д.М. из числа собственников на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 88,8 кв.м., жилой площадью 61,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Афанасьевой В.В., Темировой А.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А, а, а1, общей площадью 88,8 кв.м., жилой площадью 61.2 кв.м. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2011 года.

Председательствующий:       подпись                                                   В.В. Жирникова

2-471/2011 ~ М-188/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Афанасьева Валентина Васильевна
Ответчики
Колесников Дмитрий Михайлович
Другие
Темирова Анна Анатольевна
Курочкина Наталия Викторовна
Судья
Жирникова В.В.
Дело на странице суда
salsky--ros.sudrf.ru
02.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2011Передача материалов судье
07.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2011Подготовка дела (собеседование)
01.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2011Судебное заседание
31.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2011Дело оформлено
21.06.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее