Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2816/2022 ~ М-2490/2022 от 09.08.2022

Дело № 2-2816/2022

50RS0019-01-2022-003450-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                  22 сентября 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новожилова А.А. к Новожиловой Е.Б., Нецкар Д.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Нецкар Софии Ивановны об определении порядка начисления платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Новожилов А.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в квартире /номер/, расположенной по /адрес/ зарегистрированы: Новожилова Е.Б., Нецкар Д.А. и ее несовершеннолетняя дочь Нецкар С.И. Квартира находится в муниципальной собственности.

Истец просит суд определить доли в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, определив его долю в оплате в размере 1/4 доли, ответчику Новожиловой Е.Б. – 1/4 доли, Нецкар Д.А. – 2/4 доли и обязать ООО «МосОблЕИРЦ» производить начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с определенными долями, выдавая отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании истец и представитель истца заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей ч.3 ст. 215 ГК РФ, имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Согласно абз.3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по /адрес/ находится в муниципальной собственности.

В ООО «МосОблЕИРЦ» расчетно-кассовый центр на указанную квартиру открыт лицевой счет /номер/.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: Новожилов А.А., Новожилова Е.Б., Нецкар Д..А. и ее несоврешеннолетняя дочь Нецкар С.И., 27.10.2020 года рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчики имеют равные права пользования на праве социального найма спорной квартирой, которая находится в муниципальной собственности. Кроме того, указанные лица несут равные обязанности, в том числе по содержанию недвижимого имущества, оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, суд учитывает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется исходя из размера спорного жилого помещения и количества проживающих лиц. Плата за потребление электроэнергии осуществляется исходя из объёма потребления за определённый период.

В соответствии с пунктом 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Принимая во внимание положения части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равные права и обязанности по договору социального найма, в том числе и по оплате жилого помещения и коммунальных платежей, в связи с чем, вправе потребовать заключения с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

При этом начисление коммунальных платежей на спорную квартиру идёт в рамках одного лицевого счёта, открытого на конкретное жилое помещение, с выдачей отдельных платёжных документов указанным лицам с указанием размера подлежащей внесению платы для каждого лица, исчисленного из его доли в обязательстве.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры /номер/, расположенной по /адрес/ в следующих долях: Новожилову А.А. – ? доля в оплате, Новожиловой Е.Б. – ? доля в оплате, Нецкар Д.А. – 2/4 доли в оплате, подлежат удовлетворению.

При этом оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности на ООО «МосОблЕИРЦ» производить отдельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд не усматривает, поскольку ООО «МосОблЕИРЦ» является агентом в договорных отношениях с управляющими компаниями, не имеющим самостоятельных полномочий для разрешения заявленных вопросов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новожилова А.А. к Новожиловой Е.Б., Нецкар Д.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Нецкар С.И. – удовлетворить.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры /номер/, расположенной по /адрес/, в следующих долях: Новожилову А.А. – ? доля в оплате, Новожиловой Е.Б. – ? доля в оплате, Нецкар Д.А. – 2/4 доли в оплате.

Решение является основанием для отдельных начислений платежей за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенного по /адрес/ в указанных долях, путем выдачи трех отдельных платежных документов.

В удовлетворении требований о возложении обязанности на ООО «МосОблЕИРЦ» производить отдельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 28 сентября 2022 года.

Судья                                 Полунина Е.В.

2-2816/2022 ~ М-2490/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Новожилов Альберт Александрович
Ответчики
Информация скрыта
Нецкар Дария Альбертовна
Новожилова Елена Борисовна
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Полунина Екатерина Викторовна
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2022Передача материалов судье
12.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2022Подготовка дела (собеседование)
05.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2022Дело оформлено
07.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее