Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3397/2023 ~ М-2265/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-3397/2023

44RS0001-01-2023-002920-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Подкопаеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК Центрофинанс Групп к Серебрякову Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК Центрофинанс Групп обратилось с указанным иском, обосновав требования тем, что 03.07.2022 Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: Кострома г<адрес> заключил с Истцом договор займа №Ц<адрес> и получил денежные средства в размере 20850 руб., которые должен был вернуть в оговоренный срок - <дата>.: основной долг в размере 20850 руб. и определенные сторонами договора проценты в размере 365% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»). Денежные средства были перечислены заемщику на банковскую карту согласно условиям договора займа, содержащимся в п. 18 Договора. Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП (копия соглашения приложена). Менеджером, действующим от имени ООО МКК "Центрофинанс Групп" на основании доверенности, было отправлено на телефон Ответчика ... смс-сообщение со специальным кодом, который Ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается РКО, а также поручением на перечисление страховой премии. Ответчик поручил Истцу перевести страховую премию путем безналичного перечисленного перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки. В соответствии с платежным поручением требование заемщика исполнено. Страховая премия перечислена агенту (подтверждение в приложении). В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня Ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа — добровольной уплате долга не отвечает. Проценты за пользование заемными средствами составляют 29815,5 руб.: сумма займа * процентная ставка в день * кол-во дней до остановки начисления процентов = 20850 рублей х 1% х 143 дней = 29815,50 руб., где 20850 руб. - остаток суммы займа по договору, 1% - процентная ставка по договору - за один календарный день (365% годовых), 143 календарных дней - период пользования денежным займом с 15.07.2022 по 04.12.2022. Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 29815,50 руб. Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга (п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите», ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). Неустойка составляет 1416,66 руб.: сумма займа х 20% / 365дней х кол-во дней просрочки = 1416,66 руб., где 20850 - сумма займа, 124 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 03.08.2022 по 04.12.2022. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 52082,16 руб., из которых 20850 руб. - сумма займа; 29815,5 руб. - проценты за пользование займом; 1416,66 руб. - неустойка. Период образовавшейся задолженности: с 15.07.2022 по 04.12.2022. Стороны при заключении Договора займа согласовали и включили в Договор соглашение о территориальной подсудности (п. 17 «Индивидуальные условия договора займа») - споры, возникающие при исполнении Договора, рассматриваются судом по месту заключения Договора. Так как при установлении договорной подсудности между заемщиком и заимодавцем судебный участок по месту заключения договора был определен неверно, то стороны неправильно установили договорную территориальную подсудность для разрешения судебного спора. Таким образом, исковое заявление должно подаваться по общим правилам территориальной подсудности, т.е. по месту жительства ответчика (по месту регистрации ответчика). 02.02.2023 истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением суда от 14.04.2023 по возражениям ответчика судебный приказ по делу №2-859/2023 был отменен. Учитывая изложенное истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму займа в размере 20850 руб., проценты за пользование займом в размере 29815,5 руб., неустойку в размере 1416,66 руб., а всего 52082,16 руб.; сумму судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 1762,46 руб. а всего 52082,16 + 1762,46 = 53844,62 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК Центрофинанс Групп, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Серебряков А.Г., надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, гражданское дело № 2-859/2023 мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1).

В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1).

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1).

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России, протокол от 22.06.2017 №КФНП-22, онлайн-займом является договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование SMS-сообщений.

Согласно материалам дела 03.07.2022 между Банком и Серебряковым А.Г. заключен договор займа №Ц<адрес>, подписанный сторонами. Согласно заключенному договору, Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 20850 руб. (сумма займа), а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в срок, указанный в п. 2 настоящего Договора. После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п.1 договора займа №Ц<адрес>, сумма кредита (займа) - 20850 руб. Срок действия договора, возврат суммы кредита (займа) и процентов за пользование кредитом (займом) - 02.08.2022 (п. 2 договора). Процентная ставка - 365% годовых. За первые 11 календарных дней проценты не начисляются (п. 4 договора). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяется исходя из условий договора, действующих на дату его согласовывается Сторонами в Графике платежей.

На основании договора займа №Ц<адрес> Серебрякову А.Г. предоставлен займ в размере 20850 руб.

Согласно поручению на перечисление третьему лицу от 03.07.2022 Серебряков А.Г. поручил ООО МК"Центрофинанс групп" перечислить от своего имени 600 руб. из суммы займа в размере 20850 руб. по Договору потребительского микрозайма №Ц<адрес> от 03.07.2022 индивидуальному предпринимателю Павловскому П.П.

Платежным поручением № от 03.07.2022 денежные средства в сумме 600 руб. переведены ИП Павловскому П.П.

Согласно поручению на перечисление третьему лицу от 03.07.2022 Серебряков А.Г. поручил ООО МК"Центрофинанс групп" перечислить от своего имени 250 руб. из суммы займа в размере 20850 руб. по Договору потребительского микрозайма №Ц<адрес> от 03.07.2022 ООО "Финтех Солюшенс".

Платежным поручением № от 03.07.2022 денежные средства в сумме 250 руб. переведены ООО "Финтех Солюшенс".

Серебрякову А.Г. 03.07.2022 переведены денежные средства на карту ... в сумме 20000 руб., что подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ). Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, 03.07.2022 между ООО МК"Центрофинанс групп" и Серебряковым А.Г. заключен договор займа на условиях, предусмотренных данным договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Банк исполнил обязательства по договору с Серебряковым А.Г., предоставил ответчику заем.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, не осуществил возврат потребительского займа 02.08.2022.

В период с 15.07.2022 по состоянию на 04.12.2022 у Серебрякова А.Г. возникла задолженность в сумме 20850 руб., проценты за пользование займом в размере 29815,5 руб., неустойка в размере 1416,66 руб., а всего 52082,16 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения.

ООО МК"Центрофинанс групп" 27.03.2023 обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Серебрякова А.Г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Костромы от 27.03.2023 №2-859/2023 с Серебрякова А.Г. в пользу ООО МК"Центрофинанс групп" взыскана задолженность по договору займа №Ц<адрес> от 03.07.2022 в размере 52082,16 руб., расходы по оплате госпошлины 881,23 руб., а всего 52963,39 руб.

Определением мирового судьи от 14.04.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО МК"Центрофинанс групп" о взыскании с Серебрякова А.Г. задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1762,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК"Центрофинанс групп" удовлетворить.

Взыскать с Серебрякова Алексея Геннадьевича в пользу ООО МК"Центрофинанс групп" задолженность по кредитному договору №Ц<адрес> за период с 15.07.2022 по 04.12.2022 включительно в сумме 52082 рублей 16 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1762 рубля 46 копеек, а всего 53844 (пятьдесят три тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 62 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                О.Д. Тележкина