Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2225/2023 ~ М-1906/2023 от 04.07.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                      25 сентября 2023 года

      Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2225/2023 по иску Козлова О. И. к Кириллову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Козлов О.И. обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и Кириллов О. В. (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор /номер/ от /дата/ (далее - договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 30000,00 руб на срок до /дата/ из расчета 64,00 % годовых.

Должник обязался в срок до /дата/ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 64,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с /дата/ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно выписке по ссудному счету, должником после цессии (/дата/) были внесены следующие платежи в рамках погашения кредитного договора, а именно: /дата/2014г. - 15 000,00 руб, /дата/2015г. - 10 000,00 руб.

Таким образом, задолженность с учетом поступивших платежей по договору по состоянию /дата/ составила:

- 17 232,26 руб - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на /дата/2014г.;

- 89 558,65 руб - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 64,00 % годовых, рассчитанную за период с /дата/ по /дата/;

- 256 846,83 руб - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с /дата/ по /дата/.

Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 256846,83 руб, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 20 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № /номер/ от /дата/.

Между ООО «Инвест-проект» и ИП Инюшиным К. А. заключен договор уступки прав требований от /дата/.

Между ИП Инюшиным К. А. и ИП Козловым О. И. заключен договор уступки прав требования № /номер/ от /дата/.

На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- 17 232,26 руб - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на /дата/;

- 89 558,65 руб - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 64,00 % годовых, рассчитанную за период с /дата/ по /дата/;

- 20 000,00 руб - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с /дата/ по /дата/;

- проценты по ставке 64,00 % годовых на сумму основного долга 17 232,26 руб за период с /дата/ по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 17 232,26 руб за период с /дата/ по дату фактического погашения задолженности.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик иск не признал и пояснил, что после уступки права требования у него не было реквизитов для погашения кредита, несколько лет никто не обращался к нему, просит применить срок исковой давности.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Предоставление ответчику кредита подтверждается: Заявлением-офертой от /дата/ о предоставлении кредита в сумме 30 000 руб, на срок с /дата/ по /дата/, под 47,80% в год, ежемесячный платеж 19 числа каждого месяца в сумме 1674 руб (л.д. 22-23); выпиской по счету (л.д. 34-35).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По договору уступки прав требований (цессии) от /дата/ КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступило право требования ООО «Инвест-проект» по данному кредитному договору. (л.д. 16-21, 33).

По договору уступки права требования (цессии) от /дата/ ООО «Инвест-проект» уступило право требования по данному кредитному договору Инюшину К.А. (л.д. 14-15, 24).

По договору уступки прав требований (цессии) от /дата/ Инюшин К.А. уступил право требования по данному кредитному договору Козлову О.И. (л.д. 9-13, 32).

Истец просит применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. (статья 196).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п. 1 ст. 200)

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (п. 2 ст. 199).

Срок возврата кредита /дата/, срок исковой давности по кредитному договору истек /дата/.

Иск направлен в суд /дата/, то есть по истечении срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении иска, так как о применении срока исковой давности заявлено ответчиком.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Оставить без удовлетворения иск Козлова О. И. к Кириллову О. В. о взыскании:

- 17 232,26 руб - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на /дата/2014г.;

- 89 558,65 руб - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 64,00 % годовых, рассчитанную за период с /дата/ по /дата/;

- 20 000,00 руб - суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с /дата/ по /дата/;

- процентов по ставке 64,00 % годовых на сумму основного долга 17 232,26 руб за период с /дата/ по дату фактического погашения задолженности;

- неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 17 232,26 руб за период с /дата/ по дату фактического погашения задолженности.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 25 сентября 2023 года.

                    Судья –

2-2225/2023 ~ М-1906/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИП Козлов Олег Игоревич
Ответчики
Кириллов Олег Владимирович
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
04.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2023Передача материалов судье
07.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2023Судебное заседание
07.08.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
25.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2023Дело оформлено
01.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее