Приговор по делу № 1-36/2016 от 06.09.2016

Дело № 1-36/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года п. Борисоглебский Я.О.

Судья Борисоглебского районного суда Ярославской области Бабич А.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Гусевой Е.С.,

подсудимого Соловьева А.А.,

защитника адвоката Малявина В.В., представившего ордер №,

при секретаре Савельевой О.В.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Соловьева А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Подсудимый Соловьев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Соловьев А.А., в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с указанной целью, подошел к зданию магазина № Борисоглебского РайПО, расположенному по адресу: <адрес>, где с целью облегчения совершения задуманного преступления выключил электричество, отключив рукой рычаг рубильника, расположенного снаружи на стене здания магазина. После чего, Соловьев А.А., в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием граждан, подошел к форточке окна для приема товара указанного магазина и нанес не менее двух ударов ногой по указанной форточке, отчего она открылась. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Соловьев А.А, через открытую им форточку для приема товара пролез в помещение вышеуказанного магазина, тем самым, незаконно проник туда. Находясь, в помещении указанного магазина, Соловьев А.А., умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, с полки под прилавком взял в руки 6 пачек сигарет марки «Bond Street blue selection», стоимостью по 85 рублей за 1 пачку, на общую сумму 510 рублей, которые сложил в карманы своей одежды, с полки стеллажа взял в руки 4 бутылки водки «Мерная» емкостью по 0,5 л., стоимостью 197 рублей 94 копейки за 1 бутылку, на общую сумму 791 рубль 76 копеек, тем самым умышленно тайно похитил их. После чего, Соловьев А.А. через ранее открытую им форточку окна для приема товара покинул помещение магазина и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий Соловьева А.А. Борисоглебскому РайПО причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Соловьев А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в ходе судебного заседания. Подсудимый Соловьев А.А. показал, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Пояснить причины совершения преступлений он не смог.

Против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства государственный обвинитель не возражает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый Соловьев А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, - в связи с чем суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия Соловьева А.А., органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Подсудимый из корыстных побуждений совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Соловьеву А.А., суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность и тяжесть, отрицательную характеристику личности подсудимого по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку подсудимый имеет судимость за умышленное преступление, судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление. В связи с этим, при назначении подсудимому наказания должны быть учтены положения ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает необходимости в изменении подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

При назначении подсудимому наказания подлежат применению положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с рассмотрением настоящего уголовного дела по особому порядку принятия судебного решения.

Поскольку подсудимый совершил рассматриваемое умышленное преступление в течение испытательного срока условного осуждения по приговору Борисоглебского районного суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая обстоятельства его совершения и личность виновного, в соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору суда подлежит отмене с назначением ему наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: джинсы, одна бутылка из-под водки «Мерная» емкостью 0,5 л., 2 пачки сигарет марки «Bond Street blue selection», как не представляющие ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению.

Учитывая изложенные обстоятельства, количество и стоимость похищенного, а также принимая во внимание то, что Соловьев А.А. совершил рассматриваемое умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ через непродолжительное время после предыдущего осуждения, что свидетельствует об устойчивой криминальной направленности личности Соловьева А.А., и не достижению целей условного осуждения, таких как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, - суд считает необходимым назначить подсудимому Соловьеву А.А. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции его от общества, ввиду устойчивой криминальной направленности его личности, и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. По этим же основаниям, а также принимая во внимание отрицательную характеристику личности подсудимого, неявку его в судебное заседание без уважительных причин, - суд приходит к убеждению о необходимости отбывания наказания подсудимым Соловьевым А.А. не в колонии-поселении, а в исправительной колонии общего режима.

Данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░., 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Bond Street blue selection», - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░