Приговор по делу № 1-36/2016 от 06.09.2016

Дело № 1-36/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года п. Борисоглебский Я.О.

Судья Борисоглебского районного суда Ярославской области Бабич А.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Гусевой Е.С.,

подсудимого Соловьева А.А.,

защитника адвоката Малявина В.В., представившего ордер №,

при секретаре Савельевой О.В.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Соловьева А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Подсудимый Соловьев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Соловьев А.А., в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с указанной целью, подошел к зданию магазина № Борисоглебского РайПО, расположенному по адресу: <адрес>, где с целью облегчения совершения задуманного преступления выключил электричество, отключив рукой рычаг рубильника, расположенного снаружи на стене здания магазина. После чего, Соловьев А.А., в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием граждан, подошел к форточке окна для приема товара указанного магазина и нанес не менее двух ударов ногой по указанной форточке, отчего она открылась. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Соловьев А.А, через открытую им форточку для приема товара пролез в помещение вышеуказанного магазина, тем самым, незаконно проник туда. Находясь, в помещении указанного магазина, Соловьев А.А., умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, с полки под прилавком взял в руки 6 пачек сигарет марки «Bond Street blue selection», стоимостью по 85 рублей за 1 пачку, на общую сумму 510 рублей, которые сложил в карманы своей одежды, с полки стеллажа взял в руки 4 бутылки водки «Мерная» емкостью по 0,5 л., стоимостью 197 рублей 94 копейки за 1 бутылку, на общую сумму 791 рубль 76 копеек, тем самым умышленно тайно похитил их. После чего, Соловьев А.А. через ранее открытую им форточку окна для приема товара покинул помещение магазина и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий Соловьева А.А. Борисоглебскому РайПО причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Соловьев А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в ходе судебного заседания. Подсудимый Соловьев А.А. показал, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Пояснить причины совершения преступлений он не смог.

Против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства государственный обвинитель не возражает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый Соловьев А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, - в связи с чем суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия Соловьева А.А., органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Подсудимый из корыстных побуждений совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Соловьеву А.А., суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность и тяжесть, отрицательную характеристику личности подсудимого по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку подсудимый имеет судимость за умышленное преступление, судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление. В связи с этим, при назначении подсудимому наказания должны быть учтены положения ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает необходимости в изменении подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

При назначении подсудимому наказания подлежат применению положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с рассмотрением настоящего уголовного дела по особому порядку принятия судебного решения.

Поскольку подсудимый совершил рассматриваемое умышленное преступление в течение испытательного срока условного осуждения по приговору Борисоглебского районного суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая обстоятельства его совершения и личность виновного, в соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору суда подлежит отмене с назначением ему наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: джинсы, одна бутылка из-под водки «Мерная» емкостью 0,5 л., 2 пачки сигарет марки «Bond Street blue selection», как не представляющие ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению.

Учитывая изложенные обстоятельства, количество и стоимость похищенного, а также принимая во внимание то, что Соловьев А.А. совершил рассматриваемое умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ через непродолжительное время после предыдущего осуждения, что свидетельствует об устойчивой криминальной направленности личности Соловьева А.А., и не достижению целей условного осуждения, таких как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, - суд считает необходимым назначить подсудимому Соловьеву А.А. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции его от общества, ввиду устойчивой криминальной направленности его личности, и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. По этим же основаниям, а также принимая во внимание отрицательную характеристику личности подсудимого, неявку его в судебное заседание без уважительных причин, - суд приходит к убеждению о необходимости отбывания наказания подсудимым Соловьевым А.А. не в колонии-поселении, а в исправительной колонии общего режима.

Данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Соловьева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соловьева А.А. отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Соловьеву А.А. наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде шести месяцев лишения свободы, и окончательное наказание Соловьеву А.А. назначить в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Соловьеву А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Взять Соловьева А.А. под стражу немедленно в зале суда ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбывания Соловьевым А.А. наказания исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: джинсы, одну бутылку из-под водки «Мерная» емкостью 0,5 л., 2 пачки сигарет марки «Bond Street blue selection», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Соловьевым А.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.П. Бабич