Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-60/2020 от 04.02.2020

                                  дело № 5-60/202016RS0050-01-2020-001097-30

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2020 года                                                                             город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Бисеров А.Ф., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буркаева А. Р.,

УСТАНОВИЛ:

В Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по заявлению Галиуллиной А.М., в отношении Буркаева А.Р.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании подпункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: … о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица;

По разъяснениям данным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что установление потерпевших, свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности и иные реальные действия, требующие значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, совершенного Буркаевым А.Р., их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, охватываемые понятием административного расследования, по делу не проводились.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что фактически административное расследование по настоящему делу не осуществлялось.

При изучении поступивших материалов не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат рассмотрению судьей районного суда.

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

По материалам дела местом совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является: <адрес> <адрес>, находящееся на территории Приволжского района города Казани Республики Татарстан и относящееся к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 7 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан.

Изучив представленный материал, установив, что административное расследование по делу в отношении Буркаева А.Р. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фактически не проводилось, судья приходит к выводу о том, что в целях исключения рассмотрения дела об административном правонарушении с нарушением правил подведомственности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан – по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь подпунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буркаева А. Р. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

                                                          Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                Бисеров А.Ф.