Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1745/2021 ~ М-1358/2021 от 08.04.2021

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1745/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2021-004764-69

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июня 2021г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1745/2021

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Любенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева <данные изъяты> к Беляевой <данные изъяты> о признании наследника недостойным, отстранении его от наследования и восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Беляев А.В. обратился в суд с иском к Беляевой Р.Н. о признании наследника недостойным, отстранении его от наследования и восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что его(истца) отец ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО являются родными братьями, соответственно, он приходится последнему племянником и наследником по закону.

ФИО состоял в браке с Беляевой Р.Н., последняя приговором Альметьевского городского суда РТ от 16.12.2020г. признана виновной в совершении убийства ФИО и осуждена по ст.105 УК РФ.

После смерти ФИО открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку умышленные противоправные действия Беляевой Р.Н. в отношении ФИО привели к открытию наследства, то Беляева Р.Н. является недостойным наследником и подлежит отстранению от наследования.

В феврале 2021г. он (истец) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус рекомендовал ему обратиться в суд с заявлением о признании Беляевой Р.Н. недостойным наследником.

Просит суд признать Беляеву Р.Н. недостойным наследником, отстранить ее от наследования и восстановить ему(истцу) срок для принятия наследства.

В судебном заседании представитель Беляева А.В. – Фролова К.И., иск поддержала.

Ответчик Беляева Р.Н., отбывающая по приговору суда наказание в виде лишения свободы в ФКУ <данные изъяты>, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, отзыв на иск не представила.

Нотариус Галеева Р.М. на рассмотрение дела не явилась.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на момент смерти вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (п.1)

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. (п.2)

На основании 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. (п.1)

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение;… (п.2)

В силу статьи 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке (абзац 1 пункта 1).

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что: а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО, его наследником по закону первой очереди является супруга Беляева Р.Н. (ответчик).

Истец Беляев А.В. приходится наследодателю племянником и наследником по закону второй очереди по праву представления брата наследодателя ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. (л.д.40)

Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16.12.2020г. ответчик Беляева Р.Н. признана виновной в совершении убийства своего супруга ФИО и осуждена по ст.105 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу 29.12.2020г.

Таким образом, приговором суда подтвержден умышленный характер противоправных действий ответчика в отношении ФИО, которые в конечном счете привели к открытию наследства.

Согласно разъяснениям, данным в подпункте "б" пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется, так как в указанном случае гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

При таком положении, заявленные исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (п.1)

На основании п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.41 ГПКРФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. (ч.1)

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. (ч.2)

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности прерогатива в определение лиц, к которым предъявляется иск и объема заявленных требований принадлежит истцу (п. 3 ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае иск о восстановлении срока для принятия наследства предъявлен к лицу, подлежащему исключению из состава наследников, следовательно, не имеющему материально-правового интереса в наследственном имуществе. Права или интересы ответчика требования истца о восстановлении ему срока для принятия наследства не затрагивают, соответственно, иск в указанной части предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Ходатайство о замене ответчика по требованию о восстановлении срока для принятия наследства истцом не заявлялось, исковые требования в установленном законом порядке не уточнялись, несмотря на то, что судом истцу разъяснялась возможность замены ответчика на надлежащего.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев дело в рамках заявленных истцом требований, и не находит оснований для их удовлетворения.

При этом истец не лишен права обратиться с самостоятельным иском к лицу, являющемуся надлежащим ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Беляева <данные изъяты> к Беляевой <данные изъяты> о признании наследника недостойным, отстранении его от наследования и восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья : Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2021 г.

Судья: