Копия
Дело № 12-103/2023 УИД 50RS0009-01-2023-001940-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Егорьевск Московской области 20 декабря 2023 года
Судья Егорьевского городского суда Московской области Фирсанов А.В., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, <данные изъяты>» (№) ФИО 2 на постановление консультанта территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> – старшего государственного административно-технического инспектора <адрес>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО 1 №МК от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях» (далее по тексту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением консультанта территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> – старшего государственного административно-технического инспектора <адрес>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО 1 №МК от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – <данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель юридического лица ФИО 2 его обжаловала, просила отменить, указывая на нарушение норм процессуального и материального права.
В ходе подготовки к рассмотрению приведенной жалобы представителя <данные изъяты> ФИО 2 установлено следующее.
Согласно положениям ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему – представитель.
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающим юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Жалоба в адрес Егорьевского городского суда <адрес> от имени <данные изъяты>» подана и подписана представителем по доверенности ФИО 2. В подтверждении своих полномочий ею была представлена копия доверенности.
Однако указанная доверенность не представляет ФИО 2 права участвовать в судебных органах по делу об административном правонарушении, равно как и не содержит права подавать жалобы от имени <данные изъяты>» на постановление о привлечении к административной ответственности.
Исходя из требований действующего законодательства, если из содержания материалов дела отсутствует возможность установить, обладает ли лицо, подавшее жалобу, на момент ее подачи, соответствующими полномочиями и относится ли к числу лиц, которым в соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ предоставлено право на обжалование постановления, то по смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья отказывает в принятии жалобы на постановление по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.2, ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, <данные изъяты>» ФИО 2 на постановление консультанта территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территорий <адрес> – старшего государственного административно-технического инспектора <адрес>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО 1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «<адрес> об административных правонарушениях» – возвратить без рассмотрения ввиду допущенных нарушений.
Судья подпись А.В. Фирсанов