Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5209/2022 ~ М-5182/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-5209/2022

27RS0004-01-2022-006108-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года                                                                                   <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Телиной С.А.,

при секретаре Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к Гаврилову Владимиру Витальевичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 262400 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 5824 рубля 00 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Грибенник С.В. и истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки Toyota Prius, гос. рег. знак №. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Prius, гос. рег. знак №, принадлежащего Грибенник С.В., под управлением Гаврилова В.В. и автомобиля марки Honda Fit, гос.рег.знак № принадлежащий Ермакову А.С. После ДТП Гаврилов В.В. с места происшествия скрылся. Причиной ДТП явилось допущенное Гавриловым В.В. нарушение п. 2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю марки Honda Fit, гос.рег.знак №, были причинены механические повреждения. Согласно расчета, затраты на восстановительный ремонт автомобиля марки Honda Fit, гос.рег.знак №, составили 262400 рублей 00 копеек. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО ХХХ № в ООО СК «Паритет –СК» собственник автомобиля Honda Fit, гос.рег.знак № №, обратился за осуществлением страхового возмещения в ООО СК «Паритет-СК», после чего было выплачено страховое возмещение, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и акта о страховом случае в сумме 262400 рублей 00 копеек. Так как гражданская ответственность автомобиля Toyota Prius, гос. рег. знак №, застрахована у истца по полису ОСАГО ХХХ№, ООО СК «Паритет-СК» обратилось с Требованием к АО «СК «Астр-Волга», после чего, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, АО СК «Астро-Волга» была перечислена сумма страхового возмещения в размере 262400 рублей 00 копеек. В соответствии с полисом ОСАГО ХХХ №, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с Гребенник С.В. в отношении использования автомобиля Toyota Prius, гос. рег. знак №, Гаврилов В.В. не включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, Договор ОСАГО ХХХ №, заключен с условием использования только указанными в договоре водителями). Кроме того, ответчик скрылся с места ДТП. Просили требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства, так как ответчик извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился, чем злоупотребил своими правами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный, в частности, имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Prius, гос. рег. знак №, принадлежащего Грибенник С.В., под управлением Гаврилова В.В. и автомобиля марки Honda Fit, гос.рег.знак №, принадлежащий Ермакову А.С. После ДТП Гаврилов В.В. с места происшествия скрылся. Причиной ДТП явилось допущенное Гавриловым В.В. нарушение п. 2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Собственником автомобиля Honda Fit, гос.рег.знак №, является Ермаков А.С., что подтверждается копией ПТС.

В отношении транспортного средства Toyota Prius, гос. рег. знак №, был заключен договор страхования ОСАГО XXX №. Страховщиком по указанному договору является АО «СК «Астро-Волга». Лицами, допущенными к управлению данным транспортным средством указаны Грибенник С.В.

Потерпевший Ермаков А.С. обратился в ООО СК «Паритет-СК» с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с повреждением его транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии.

ООО СК «Паритет-СК» произвело выплату страхового возмещения в размере 262400 рублей 00 копеек, что подтверждается актом о страховом случае, экспертным заключением о стоимости восстановительного ремонта, платежным поручением и соглашением об урегулировании события по договору.

ООО СК «Паритет-СК» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении убытков, после чего истцом страховщику потерпевшего была перечислена сумма страхового возмещения в размере 262400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя или иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Пунктом 2 ст.15 данного Закона также предусмотрено, что по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, других лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. «д» ч. 1, ч. 3 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Поскольку факт причинения вреда, его размер, вина ответчика, подтверждены материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса 262400 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5824 рубля 00 копеек, подтверждены платежным поручением и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова Владимира Витальевича, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия 0816 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> и ЕАО в <адрес>) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ОГРН 1036300442045) страховое возмещение 262400 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5824 рубля 00 копеек, а всего 268224 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     С.А.. Телина

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2022 года.