Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-850/2022 от 19.05.2022

№1-850/22

(№78RS0015-01-2022-005838-15)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                           07 июля 2022 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Квардакова С.В.,

при секретаре Ивановой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Стрелковского И.Д.,

потерпевшего <данные изъяты>

подсудимого Серова А.И.,

защитника – адвоката Ивашнёва Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

СЕРОВА Александра Ивановича, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Серов А.И. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Серов А.И. в период времени с 23:32 16.03.2022 по 02:00 17.03.2022, находясь в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №318/3 от 17.03.2022, в состоянии алкогольного опьянения, в ОМО на СО СПб ГБУЗ «ГНБ» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ивановская, д. 32, имея умысел на угрозу применения насилия и публичное оскорбление в отношении представителя власти - инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода №2 отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России <данные изъяты> назначенного на указанную должность приказом начальника ОМВД РФ по Тосненскому району Ленинградской области № от 01.03.2021 и действующего при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него ст. 27.12.1 КоАП РФ, ст.ст. 12, 13 и 28 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 и п.п. 2.1., 2.4., 3.15., 3.17., 3.18., 3.20 должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы взвода №2 отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Тосненскому району ЛО, утвержденной начальником ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области 01.03.2021, и в связи с исполнением возложенных на него должностных обязанностей, облаченного в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, осознавая, что <данные изъяты> является сотрудником правоохранительного органа и представителем власти, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечению противоправных действий граждан, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в ответ на законные требования <данные изъяты> прекратить нарушение общественного порядка - выражаться грубой нецензурной бранью и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с протоколом 47 АД №028877 о направлении на медицинское освидетельствование насостояние опьянения от 16.03.2022, действуя умышленно, осознавая, что <данные изъяты> является представителем власти и действует при исполнении им своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением, что в помещении ОМО на СО СПб ГБУЗ «ГНБ» находятся гражданские лица и слышат его (Серова А.И.) диалог с <данные изъяты> воспрепятствуя законной деятельности <данные изъяты> публично оскорбил последнего, а именно высказал грубую нецензурную брань оскорбительного характера в адрес <данные изъяты> действующего при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также осуществил угрозу применения насилия в отношении <данные изъяты> а именно высказал последнему угрозу нанесения телесных повреждений, которую <данные изъяты> воспринял реально, тем самым своими преступными действиями Серов А.И. унизил честь и достоинство <данные изъяты> как представителя власти, а также нарушил нормальную деятельность органов власти.

Он же, Серов А.И., совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Серов А.И. в период времени с 23:32 16.03.2022 по 02:00 17.03.2022, находясь в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №318/3 от 17.03.2022, в состоянии алкогольного опьянения, в ОМО на СО СПб ГБУЗ «ГНБ», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ивановская,              д. 32, имея умысел на угрозу применения насилия и публичное оскорбление в отношении представителя власти - инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода №2 отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России <данные изъяты> назначенного на указанную должность приказом начальника ОМВД РФ по Тосненскому району Ленинградской области № от 01.03.2021 и действующего при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него ст. 27.12.1 КоАП РФ, ст.ст. 12, 13 и 28 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 и п.п. 2.Г, 2.4., 3.15., 3.17., 3.18., 3.20. должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы взвода №2 отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Тосненскому району ЛО, утвержденной начальником ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области 01.03.2021, и в связи с исполнением возложенных на него должностных обязанностей, облаченного в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, осознавая, что <данные изъяты> является сотрудником правоохранительного органа и представителем власти, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечению противоправных действий граждан, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в ответ на законные требования <данные изъяты> прекратить нарушение общественного порядка - выражаться грубой нецензурной бранью и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с протоколом 47 АД №028877 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.03.2022, действуя умышленно, осознавая, что <данные изъяты> является представителем власти и действует при исполнении им своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением, что в помещении ОМО на СО СПб ГБУЗ «ГНБ» находятся гражданские лица и слышат его (Серова А.И.) диалог с <данные изъяты> воспрепятствуя законной деятельности <данные изъяты> публично оскорбил последнего, а именно высказал грубую нецензурную брань оскорбительного характера в адрес <данные изъяты> действующего при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, тем самым своими преступными действиями Серов А.И. унизил честь и достоинство <данные изъяты> как представителя власти, причинил ему моральный вред, а также нарушил нормальную деятельность органов власти.

В судебном заседании Серов А.И.заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступлений средней и небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого по первому эпизоду, выразившиеся в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ.

Действия подсудимого по второму эпизоду, выразившиеся в публичном оскороблении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, суд квалифицирует по ст.319 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд в соответсви со ст.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного признает совершение Серовым А.И. преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

    Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил два умышленных преступления против порядка управления, первое из которых относится к категории средней тяжести, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание по первому эпизоду в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, по второму эпизоду - в виде обязательных работ.

Вместе с тем, суд учитывает, что Серов А.И. не судим, согласился с предъявленным обвинением, свою вину осознал, принес извинения потерпевшему, женат и имеет двоих малолетних детей, <данные изъяты>, работает, по месту работы характеризуется положительно.

Также суд учитывает возраст и состояние здоровья родственников подсудимого, которым он оказывает помощь.

Указанные обстоятельства согласно п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание подсудимого.

При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимого суд применяет к нему условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку исправление Серова А.И. возможно без реального отбывания им наказания.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения к Серову А.И. положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественного доказательства по делу.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

СЕРОВА Александра Ивановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на два года.

- по ст.319 УК РФ - в виде двухсот восьмидесяти часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить СЕРОВУ Александру Ивановичу окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на два года один месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года. Обязать Серова А.И. в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Серову А.И. отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – оптический диск - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий