Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2024 от 23.04.2024

№ 1-1-134/2024

64RS0007-01-2024-000979-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 г.                                                                      г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретаре Нечкиной И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Балашова Ефанова Г.В.,

подсудимого Чёрикова А.В.,

защитника Медведева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чёрикова ФИО1, родившегося <данные изъяты>

12 марта 2024 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, неотбытый срок составляет 96 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Чёриков А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2024 года, примерно в 15:35, у Чёрикова А.В. возник умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере без цели сбыта. С этой целью Чёриков А.В. 02 апреля 2024 года, примерно в 15:45, находясь в центре г. Балашова Саратовской области, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет» через мобильное приложение – мессенджер «Телеграм», установленное в его мобильном телефоне марки «OPPO» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с целью приобретения наркотического средства вступил в переписку с неустановленным лицом в приложении «Телеграм», с именем пользователя «Вишня», находящимся в неустановленном месте. В ходе переписки выбрал наркотическое средство стоимостью 4650 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день, 02 апреля 2024 года, примерно в 18:35, Чёриков А.В. проследовал к отделению ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, где, не имея возможности осуществления перевода денежных средств в связи с отсутствием банковской карты, обратился к неустановленной в ходе следствия девушке, которая, не зная о преступных намерениях Чёрикова А.В., по его просьбе через приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 4976 рублей на банковский счет, реквизиты которого продиктовал ей Чёриков А.В. в счет уплаты за указанное наркотическое средство, передав ей 5000 рублей наличными.

После чего, в этот же день, 02 апреля 2024 года не позднее 18:35, Чёриков А.В., находясь возле отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, после перевода денежных средств в сумме 4976 рублей в счет оплаты за наркотическое средство от неустановленного в ходе следствия лица с именем пользователя «Вишня» в приложении «Телеграм», установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «OPPO» IMEI 1: №, IMEI 2: №, получил сообщение, в котором были указаны координаты места нахождения тайника с наркотическим средством - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, с фотографией места тайниковой закладки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день, 02 апреля 2024 года не позднее 18:35, находясь в лесопосадке на расстоянии 80 метров от <адрес>, согласно полученной от неустановленного в ходе следствия лица инструкции, под поваленным деревом обнаружил и изъял сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,14 гр., относящейся к крупному размеру, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего Чёриков А.В. стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе без цели сбыта до момента его задержания.

02 апреля 2024 года в 18:35 на участке местности в лесопосадках на расстоянии 20-ти метров от <адрес> Чёриков А.В. был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Балашовский» и доставлен в ОП № 3 в составе МО МВД России «Балашовский» по адресу: <адрес>, где 02 апреля 2024 года в период времени с 20:00 до 20:50 в ходе проведения личного досмотра у Чёрикова А.В. в левом боковом кармане его джинсов был обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, в котором находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,14 граммов, что образует крупный размер.

В судебном заседании Чёриков А.В. вину в совершении преступления признал и от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Чёрикова А.В. в совершении преступления установлена судом на основании следующих доказательств.

    Из исследованных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Чёрикова А.В., данных им при допросе в качестве обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15:45, находясь с сожительницей Свидетель №5, решил заказать для себя наркотическое средство, называемое в обиходе как «соль» у пользователя «Вишня». С помощью своего мобильного телефона «OPPO» через мессенджер «Телеграмм» в ходе переписки с пользователем «Вишня» выбрал наркотическое средство за 4650 рублей. Поскольку у него не было банковской карты, но имелись наличные деньги, он, находясь возле отделения ПАО «Сбербанк России» на пересечении улиц К.Маркса и Володарского <адрес>, попросил незнакомую девушку перевести 4976 рублей на номер банковской карты, который сообщил ему пользователь с ником «Вишня», а он передал указанной девушке 5000 руб. наличными. После перевода денег на его мобильный телефон пришло сообщение с координатами и фотографией тайниковой закладки. На такси приехали к дому № по <адрес>, пешком пошли в лесополосу. Найдя сверток, положил его в левый боковой карман своих джинсов. Пройдя некоторое расстояние, к ним подошли сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон «OPPO», а также в левом боковом кармане джинсов, которые были надеты на нем, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с наркотическим средством «соль». Также ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции с его участием был проведен осмотр места происшествия, где он указал на место обнаружения им ДД.ММ.ГГГГ тайниковой закладки с наркотиком в 80 метрах от <адрес> (т. 1 л.д. 122-126).

Свидетель Свидетель №5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ Чёриков А.В. решил приобрести наркотическое средство «соль». Около Сбербанка Чёриков А.В. попросил незнакомую девушку перевести деньги за наркотик, а тот передал ей наличные деньги. В ходе переписки Чёрикову А.В. на его телефон в приложении «Телеграм» поступили координаты места закладки, куда они проследовали по навигатору. В лесопосадке Чёриков А.В. нашел сверток, который положил в карман. Пройдя около 200 метров, их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел.

    Свидетель оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Балашовский» Свидетель №1, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 в ходе проведения ОРМ в связи с имеющейся оперативной информацией на участке местности в 20 м. от <адрес> пресечена преступная деятельность Чёрикова А.В. После чего Чёриков А.В. вместе с Свидетель №5 были доставлены в отделение полиции, где в присутствии двух приглашенных граждан был проведен личный досмотр Чёрикова А.В., в ходе которого в правом боковом кармане олимпийки у Чёрикова А.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон, где была найдена фотография и координаты точного расположения тайниковой закладки, а в левом боковом кармане джинс был обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Данные предметы были упакованы и опечатаны в бумажный конверт с оттиском печати для пакетов. После этого был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Чёриков А.В. указал участок местности в 80 м. от <адрес>, где Чёриков А.В. приобрёл наркотическое средство «соль» (т. 1 л.д. 42-45).

    О тех же обстоятельствах показал свидетель оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Балашовский» Свидетель №2, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указав, что присутствовал при задержании Чёрикова А.В., после чего им был произведен его личный досмотр, в ходе которого у Чёрикова А.В. был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а также мобильный телефон с фотографией тайниковой закладки (т. 1 л.д. 46-49).

    Факт задержания Чёрикова А.В. подтвердил свидетель оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Балашовский» Свидетель №3, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который указал, что Чёриков А.В. был задержан на участке местности в 20 м. от <адрес> и доставлен в отделение полиции в связи с имеющейся оперативной информацией (т. 1 л.д. 50-52).

Как следует из акта личного досмотра Чёрикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ при досмотре, произведенном в период времени с 20:00 по 20:50 по адресу: <адрес>, в правом боковом кармане олимпийки желтого цвета обнаружен и изъят мобильный телефон «ОРРО» в корпусе темно-синего цвета с видимыми повреждениями дисплея и корпуса IMEI 1: №, IMEI 2: №, содержащий переписку с пользователем «Вишня», адрес и фотографию с координатами точного местоположения тайниковой закладки. В левом боковом кармане джинсов черного цвета обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 12-19).

Свидетель Свидетель №4, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Чёрикова А.В., у которого в правом боковом кармане олимпийки Чёрикова А.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон «ОРРО» в корпусе темно-синего цвета, содержащий в приложении «Телеграм» переписку с пользователем «Вишня», адрес и фотографии с координатами местоположения тайниковой закладки. В левом боковом кармане синих джинс Чёрикова А.В. был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, перемотанный изоляционной лентой черного цвета. По поводу изъятого Чёриков А.В. пояснил, что в полимерном свертке находится наркотическое средство «соль» (т. 1 л.д. 53-55).

О том, что при производстве личного досмотра Чёрикова А.В. участвовал в качестве понятого, показал свидетель Свидетель №6, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердил факт изъятия у Чёрикова А.В. порошкообразного вещества светлого цвета, а также мобильного телефона с перепиской заказа наркотического средства, адресом и фотографиями места тайниковой закладки (т. 1 л.д. 56-58).

Участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров от <адрес>, осмотрен в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Чёриков А.В. указал на место, где обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д. 20-24).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 1,13 гр., изъятое в ходе личного досмотра у Чёрикова А.В., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 76-79).

Первоначальная масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого в ходе личного досмотра Чёрикова А.В., составила 1,14 грамм, что подтверждено справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. При исследовании израсходовано 0,01 грамма вещества (т. 1 л.д. 34).

Изъятое в ходе личного досмотра Чёрикова А.В. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 92-97).

При проведении осмотра ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона OPPO» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащего Чёрикову А.В., в приложении «Телеграм» обнаружены переписка с пользователем «Вишня», фотографии с координатами и местом тайниковой закладки наркотического средства (т. 1 л.д. 86-90), указанный мобильный телефон приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 91).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные относится размер свыше 1 грамма до 200 граммов.

Общая масса наркотического вещества, изъятого у Чёрикова А.В., составила 1,14 грамм, что соответствует крупному размеру.

Приведенные доказательства подтверждают факт приобретения и хранения Чёриковым А.В. наркотического средства в крупном размере.

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Показания Чёрикова А.В., данные им в ходе предварительного следствия, а также свидетелей последовательны и непротиворечивы.

Оснований для оговора подсудимого Чёрикова А.В. не установлено.

Суд не усматривает в действиях подсудимого Чёрикова А.В. добровольной выдачи наркотического средства, поскольку его изъятие осуществлено в ходе личного досмотра, произведенного после задержания.

Действия Чёрикова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» от 08 и ДД.ММ.ГГГГ Чёриков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 151, 152).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Чёриков А.В. обнаруживает психическое расстройство в виде алкоголизма (психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости по МКБ-10), осложненного эпизодическим употреблением каннабинодов (психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов без явлений зависимости по МКБ-10). В период инкриминируемого ему деяния он, кроме указанного выше психического расстройства, в том числе временного психического расстройства, не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 65-66).

С учетом приведенных данных суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Полное признание подсудимым Чёриковым А.В. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в качестве добровольца в специальной военной операции на территориях ДНР и ЛНР, положительные характеристики с места службы, наличие наград, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает и применяет при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание приведенные смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого Чёрикова А.В., суд считает возможным при назначении ему наказания в виде лишения свободы применить правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Необходимости назначения дополнительных наказаний подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Как следует из материалов дела, Чёриков А.В. совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ, то есть после провозглашения приговора от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Вместе с тем, положения ст. ст. 70, 71, 73 УК РФ в их взаимосвязи, не предусматривают возможность при назначении наказания по совокупности приговоров осуществить сложение реального наказания с условным.

В связи с чем назначение окончательного наказания Чёрикову А.В. по правилам ст. 70 УК РФ невозможно, поскольку по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено реальное основное наказание в виде обязательных работ, что исключает его присоединение к условному наказанию.

В ходе предварительного расследования подсудимому оказывал юридическую помощь адвокат Медведев А.В. по назначению и с оплатой вознаграждения за счет средств федерального бюджета в сумме 5541 руб.

Суд считает, что процессуальные издержки в сумме 5541 рубль, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Медведеву А.В. в ходе предварительного следствия, за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку Чёриков А.В. находится в трудоспособном возрасте и оснований, предусмотренных ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" (в ред. 12.12.23 г. №45), оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети «Интернет», с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д.».

Как установлено судом, Чёриков А.В. использовал принадлежащий ему телефон «OPPO» IMEI 1: №, IMEI 2: № при заказе наркотического средства и получении информации о местонахождении закладки.

С учетом этого указанный телефон являлся средством совершения преступления и на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Чёрикова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Чёрикову ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Чёрикова ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Чёрикова ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области от 12 марта 2024 года в отношении Чёрикова ФИО1 исполнять самостоятельно.

Взыскать с Чёрикова ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии предварительного следствия, в доход федерального бюджета в размере 5541 (пяти тысяч пятисот сорока одного) рубля.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон марки «OPPO» IMEI 1: №, IMEI 2: № по вступлении приговора в законную силу конфисковать и обратить в доход Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                 А.В. Романов