Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4950/2023 ~ М-4767/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-4950/2023

64RS0046-01-2023-006032-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 г.                                                                                                  г. Саратов

Ленинский районный суд города Саратова

в составе председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Трамплин» о ликвидации садоводческого некоммерческого товарищества,

установил:

истец обратился в суд с иском, предъявленным к садоводческому некоммерческому товариществу «Трамплин», в котором просит ликвидировать садоводческое некоммерческое товарищество «Трамплин», исключить запись о садоводческом некоммерческом товариществе «Трамплин» из ЕГРЮЛ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он является собственником двух земельных участков: земельного участка общей площадью 783 кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>; земельного участка общей площадью 709 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; находящихся в СНТ «Трамплин».

Основной вид деятельности СНТ – это управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, а СНТ «Трамплин» не соответствует требованиям действующего законодательства, уставная деятельность ответчиком не ведется, осуществление деятельности невозможно, членов товарищества менее семи, общие собрания членов СНТ «Трамплин» не проводятся, истец просил суд ликвидировать садоводческое некоммерческое товарищество «Трамплин», исключить запись о садоводческом некоммерческом товариществе «Трамплин» из ЕГРЮЛ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель СНТ «Трамплин» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о признании исковых требований, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В связи с вступлением в силу с 01.01.2019 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», признан утратившим силу Федеральный закон от 15.04.1998 № 66 - ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Как следует из статьи 54 Федерального закона № 217-ФЗ, реорганизация некоммерческих организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, не требуется, за исключением случаев, установленных настоящей статьей. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона садоводческим или дачным некоммерческим партнерствам до приведения их уставов в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона применяются положения настоящего Федерального закона о садоводческих некоммерческих товариществах. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона огородническим некоммерческим партнерствам до приведения их уставов в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона применяются положения настоящего Федерального закона об огороднических некоммерческих товариществах. Созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона садоводческие или огороднические кооперативы должны быть преобразованы в товарищества собственников недвижимости или должны привести свои уставы в соответствие с законодательством Российской Федерации о сельскохозяйственной кооперации при первом их изменении в случае принятия их членами решения об осуществлении деятельности по производству, переработке и сбыту продукции растениеводства или иной деятельности, не связанной с ведением садоводства и огородничества на садовых или огородных земельных участках. Учредительные документы, а также наименования организаций, указанных в части I настоящей статьи, подлежат приведению в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона при первом изменении учредительных документов указанных организаций. Учредительные документы указанных организаций до приведения их в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ч. 3 статьи 28 Федерального закона № 217-ФЗ, в случае несоблюдения требования к количеству членов товарищества, установленного частью 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, товарищество может быть ликвидировано по решению суда по иску органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества, собственника земельного участка либо в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества.

При этом частью 2 статьи 16 настоящего федерального закона установлено, что количество членов товарищества не может быть менее семи.

В Определении ВС РФ от 22.07.2016 № 308-КГ16-7851 указано на необходимость осуществления деятельности товарищества в интересах граждан, и необходимости применения судами неформального подхода к принятию решения о ликвидации товарищества как некоммерческой организации, объединяющей граждан садоводства, огородничества и дачного хозяйства в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду обстоятельства на которые ссылается.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником двух земельных участков:

- Земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 783 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>; документ-основание: Договор купли-продажи недвижимого имущества от 03.05.2023.

- Земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 709 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения домов индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>; документ-основание: Договор дарения недвижимости от 25.01.2023. Данные участки расположены в СНТ «Трамплин».

У ответчика СНТ «Трамплин» основной вид деятельности – управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. СНТ «Трамплин» не соответствует требованиям действующего законодательства, членов товарищества менее семи, уставная деятельность ответчиком не ведется, общие собрания членов СНТ не проводятся.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком суду не представлены.

Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные истцом доказательства, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ликвидировать садоводческое некоммерческое товарищество «Трамплин», ИНН №, КПП №, ОГРН №.

Исключить запись о садоводческом некоммерческом товариществе «Трамплин» ИНН №, КПП №, ОГРН № из ЕГРЮЛ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023.

Председательствующий