Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1044/2023 ~ М-754/2023 от 13.04.2023

УИД 13RS0025-01-2023-000977-92

Дело №2-1044/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Саранск                                                                                     03 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Росгвардии по Республике Мордовия о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Управление Росгвардии по Республике Мордовия обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая, что с 17.11.2021 в комнате хранения оружия отдела полиции №1 УМВД России по го Саранск на ответственном хранении имеется одна единица изъятого из гражданского оборота оружия в связи со смертью владельца Р1., наследники которого не обращались в подразделение лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия за реализацией своих прав на вышеуказанное имущество.

Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, регулирующие признание вещи бесхозяйной и утрату права собственности на него, просило огнестрельное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-БМ», кал.16, <..>, 1965 года выпуска, признать бесхозяйным и признать собственностью Российской Федерации.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05.05.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена супруга умершего, Рябова Л.Г.

В судебное заседание представитель заявителя Управления Росгвардии по Республике Мордовия, представитель заинтересованного лица межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, заинтересованное лицо Рябова Л.Г., не явились о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено.

Учитывая, что согласно статье 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Р1. 07.03.2017 обратился в УМВД России по го Саранск с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия марки «ТОЗ-БМ», кал.16, <..>, 1965 года выпуска, по результатам рассмотрения которого принято решение о выдаче разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия серии РОХа <..>, сроком действия до 09.03.2022 (л.д.6).

Р1., <дата> года рождения, умер <дата>, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти серии <..> от 02.07.2020.

На основании заключения от 18.11.2021, утвержденного начальником отделения ЛРР Управления Росгвардии по Республике Мордовия 18.11.2021, вышеуказанное разрешение на хранение и ношение оружия РОХа <..>, сроком действия до 09.03.2022, аннулировано (л.д.8).

Согласно справке №20/ от 06.04.2023 в комнате хранения оружия отдела полиции №1 УМВД России по го Саранск на ответственном хранении находится огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-БМ», кал.16, <..>, 1965 года выпуска, принадлежавшее умершему Р1., которое помещено в комнату хранения оружия 17.11.2021 в связи со смертью владельца (л.д.9).

Заявление Управления Росгвардии по Республике Мордовия о признании оружия бесхозяйным имуществом, собственностью Российской Федерации, предъявлено в порядке особого производства, который не предполагает наличие спора о праве, в котором указано на то, что наследники умершего Р1. до настоящего времени за реализацией своих прав на оружие к заявителю не обращались.

Между тем, как следует из копии наследственного дела №79/2020 к имуществу Р1., умершего <дата>, в производстве нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Шитовой Т.В. находится вышеуказанное наследственное дело, заведенное 29.07.2020 по заявлению его супруги Рябовой Л.Г. и именно ей 19.01.2021 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее умершему имущество, при этом сын и дочь умершего – Р2. и Л., отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу своей матери.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Как предусмотрено пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд считает установленным, что на момент рассмотрения дела наследником всего имущества Р1., умершего <дата>, в том числе и вышеуказанного огнестрельного гладкоствольного оружия, является супруга Рябова Л.Г.

Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При изложенных обстоятельствах, совокупность представленных суду доказательств свидетельствует о наличии спора о праве в отношении движимого имущества - оружия, о признании бесхозяйным которого подано заявление, так как заявленное требование связано с правом заинтересованного лица на наследственное имущество, следовательно, данное заявление Управления Росгвардии по Республике Мордовия подлежит оставлению без рассмотрения.

Одновременно разъясняется, что заявитель и другие заинтересованные лица вправе разрешить спор в отношении вышеуказанного имущества в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Управления Росгвардии по Республике Мордовия о признании движимого имущества бесхозяйным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю Управлению Росгвардии по Республике Мордовия и заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                                        О.К.Шамшурин