Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1425/2023 ~ М-1314/2023 от 23.10.2023

Дело №

(УИД №)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года с.Калтасы

Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,

с участием представителя истца адвоката Калтасинского районного филиала БРКА Имашева А.Ф., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет муниципального района Калтасинский район РБ ФИО,

при секретаре Иргибаевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилова ФИО к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кирилов Р.С. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его мать ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде приусадебного земельного участка, площадью <данные изъяты> находящегося по <адрес> В феврале месяце ДД.ММ.ГГГГ они с братом ФИО обратились к нотариусу за оформлением наследства, однако, оформление наследства затянулось. ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО умер. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, при этом в виду смерти брата в оформлении оставшейся <данные изъяты> доли ему было отказано. Других наследников нет. Истец просит признать право собственности за Кириловым Р.С. на <данные изъяты> долю земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по <адрес> порядке наследования.

Истец Кирилов Р.С. в судебное заседание не явился, направленная по адресу проживания судебная повестка адресату не доставлена.

Представитель истца Имашев А.Ф. в судебном заседании исковые требования Кирилова Р.С. поддержал, суду показал, что истек находится на работе вахтовым методом за пределами Республики Башкортостан, в связи с чем корреспонденцию он не получает, связи с ним нет. Кирилов РС. Является единственным наследником после смерти матери, брат ФИО также обращался к нотариусу за принятием <данные изъяты> доли земельного участка, оставшегося после смерти матери, однако, в связи с длительной болезнью нотариуса, данный вопрос затянулся, ФИО умер, не успев принять наследство. Поскольку Кирилов Р.С. получил часть наследства в виде <данные изъяты> доли земельного участка, он считается получившим все наследство. У ФИО детей и супруги нет, в наследство после его смерти никто не вступал.

Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ ФИО суду показал, что он работает главой сельского поселения <данные изъяты> сельский совет с ДД.ММ.ГГГГ, знал при жизни ФИО, которая работала <данные изъяты> и ее сыновей. Когда он начинал работу, сыновья еще учились, затем они уехали жить в другую местность. Дом у ФИО был ветхий. Сыновья приехали снесли дом, начали заливать там фундамент. Данный земельный участок с кадастрового учета не снят, заявление они на него для снятия не направляли.

Третье лицо нотариус нотариального округа Калтасинский район РБ ФИО будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело без ее участия на всех стадиях

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебной повесткой на судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не поступало.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью истца Кирилова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО.

Согласно выписке из ЕГРН <данные изъяты> доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по <адрес> принадлежит Кирилову Р.С.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что к нотариусу нотариального округа Калтасинский район РБ с заявлением о принятии наследства, оставшегося после ее смерти обратились ее сыновья: Кирилов Р.С. и ФИО

ДД.ММ.ГГГГ Кирилову Р.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., находящегося по <адрес> Сведений о том, что ФИО оформил наследство, оставшееся после смерти матери не имеется.

    Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

    Из сообщения за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса нотариального округа Калтасинский район РБ не открывалось. В Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты также отсутствуют сведенния об открытии наследственного дела к имуществу ФИО.

    В судебном заседании установлено, что истец Кирилов Р.С. является сыном и наследником первой очереди ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что после ее смерти наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по <адрес> принял истец Кирилов Р.С. Другой наследник первой очереди ФИО умер, не успев оформить наследство после смерти матери. Других наследников претендующих на наследственное имущество нет. Препятствий для признания права собственности за истцом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Кирилова Р.С. к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ о признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за Кириловым ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2023 года.

Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова