Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5/2024 ~ М-57/2024 от 12.01.2024

№

УИД 26RS0№-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 года <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Дерябина Т.В., изучив исковое заявление ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «ЭОС» ФИО3 обратилась в Изобильненский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Изучив исковое заявление, полагаю необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Как указано в ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Статьей 53 ГПК РФ определено, что полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

ГК РФ определяет общие реквизиты доверенности: указание на представителя и представляемого, указание на третье лицо перед которым осуществляется представительство, письменная форма, дата совершения.

В доверенности должен быть определен объем полномочий представителя (ст. 54 ГПК РФ). При наделении представителя специальными полномочиями (всеми или частью их) они должны быть перечислены в доверенности. Копии доверенности должны быть надлежаще заверены.

В соответствии со ст.54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом ст. 54 ГПК выделяет отдельно специальные полномочия, которые должны быть отмечены в доверенности, в том числе, право на подписание искового заявления.

Требования, предъявляемые к доверенности, должны наличествовать в совокупности, в противном случае доверенность не подтверждает полномочия представителя, он не допускается в процесс, а, следовательно, не вправе совершать процессуальные действия.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что поданное представителем истца ФИО3 исковое заявление, подписано лицом, не имеющим соответствующих полномочий, а именно доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выдана сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что служит основанием полагать, что исковое заявление подписано не уполномоченным лицом.

Права и интересы юридических лиц в суде защищают их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными правовыми актами или учредительными документами (ч. 2 ст. 48 ГПК РФ).

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости - учредительными документами.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При этом следует отметить, что отсутствуют правовые основания для оставления искового заявления без движения, поскольку не установлено, что в суд обратилось надлежащее лицо.

Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней через Изобильненский районный суд.

Судья                                         Т.В. Дерябина