Дело № 2-65/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
c. Нижняя Омка 21 февраля 2024 года
Нижнеомский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шаульского А.А., при секретаре Малородовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», предъявленное к Волошиной С.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов по займу,
у с т а н о в и л:
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», обратилось в суд с иском к Волошиной С.В. о взыскании <данные изъяты> указывая в обоснование, что 26.02.2021 г. между Волошиной С.В. и ООО «Мани Мен», был заключен договор микрозайма, однако ответчик обязательство по оплате займа не исполняла, после чего, данное обязательство по договору цессии приобрело ООО ПКО «РСВ».
Истец, ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик, Волошина С.В. в судебное заседание не явилась, в суд поступил отзыв ответчика об оставлении иска без рассмотрения ввиду признания ответчика банкротом.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 26.02.2021 г. между Волошиной С.В. и ООО «Мани Мен», был заключен договор микрозайма,в сумме 73500 руб., на 126 дней. однако ответчик обязательство по оплате займа не исполняла, после чего, данное обязательство по договору цессии от 17.08.2021 г. приобрело ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания».
Как следует из Решения Арбитражного суда Омской области от 10.11.2021 года, №, Волошина С.В. обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной, указав, в т.ч. о наличии неисполненного обязательства перед ООО «Мани Мен» в сумме <данные изъяты> руб., указанным решением Волошина С.В. была признана банкротом, в отношении ее введена процедура реализации имущества, сообщение об указанном событии опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 211 (7173) от 20.11.2021 г.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Омской области от 01.09.2022 г. процедура реализации имущества Волошиной С.В. завершена, она освобождена от исполнения обязательств кредиторов, кроме текущих платежей.
В силу части 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Согласно части 2 статьи 213.11 данного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
Главой X Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующей вопросы несостоятельности граждан, предусмотрено, что мораторий наступает непосредственно после введения первой процедуры - реструктуризации (абзац четвертый п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве), и прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Вместе с тем, взыскание по настоящему делу основано на неисполнении ответчиком обязательств по указанному выше договору, основаны на санкциях, предусмотренных договором от 26.02.2021 г. по которому, ответчик, освобождена от исполнения обязательства, указанное требование не являются требованиями о взыскании текущих платежей, заявленные требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции в исковом порядке, поскольку уже рассмотрены в порядке ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», предъявленное к Волошиной С.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов по займу, -оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его объявления через Нижнеомский районный суд Омской области путем подачи частной жалобы.
Судья Нижнеомского района
Омской области Шаульский А.А.