Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8895/2023 ~ М-9433/2023 от 20.10.2023

50RS0039-01-2023-012517-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еникеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8895/2023 по иску ФИО5 к Администрации Раменского городского округа <адрес>, третьи лица ФИО2, Управление Росреестра по <адрес>, Управление земельных отношений Раменского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования на земельный участок

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, которым просит установить факт принятия наследства по закону, открывшегося после смерти отца ФИО4 в виде земельного участка <номер> площадью 600 кв. м с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним право на указанный земельный участок (л.д. 4-6). В обоснование иска указал, что ФИО3 на праве собственности принадлежал указанный выше земельный участок. <дата>г. ФИО3 скончался. Истец обратился к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело, наследниками умершего в котором были сын ФИО5 и дочь ФИО2, которая отказалась от принятия наследства. В процессе ведения наследственного дела выяснилось, что в свидетельстве о праве на землю <номер> от <дата>г. допущена техническая ошибка в фамилии умершего, что повлекло невозможность включения земельного участка в наследственную массу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО3 на основании постановления Главы администрации <адрес> от <дата>г. <номер> в собственность предоставлен земельный участок <номер> площадью 0,06 га в с/т «Флора». В подтверждение выдано свидетельство <номер> о праве собственности на землю.

ФИО3 умер <дата><адрес> обратился к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело, наследниками умершего в котором были сын ФИО5 и дочь ФИО2, которая отказалась от принятия наследства. В процессе ведения наследственного дела выяснилось, что в свидетельстве о праве на землю <номер> от <дата>г. допущена техническая ошибка в фамилии умершего, что повлекло невозможность включения земельного участка в наследственную массу. Вместе с тем, постановлением <адрес> <номер> от <дата>г. в Список членов с/т «ФЛОРА», приватизирующих садовые участки, являющийся Приложением к Постановлению Глав администрации <адрес> <номер> от <дата>. «О передаче в собственность садовых участков членам садоводческого товарищества «Флора» определено вместо правильно читать вместо «ФИО3» «ФИО4».

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно данному в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (в ред. от 24.12.2020г.) «О судебной практике по делам о наследовании» толкованию под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, истец принял наследство после смерти отца ФИО3, обратившись к нотариусу. ФИО2 отказалась от принятия наследства. Постановлением уполномоченного на предоставление земельного участка в собственность органа исправлена допущенная в написании имени наделяемого земельным участком ФИО3

Наследство было принято истцом в соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ. В соответствии ст.12 ГК РФ один из способов защиты права является признание права.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО5, паспорт <номер>, к Администрации Раменского городского округа <адрес>, ИНН <номер>, ОГРН <номер>, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти отца ФИО4 в виде земельного участка площадью 600 кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5 право собственности по праву наследования на земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Раменский городской суд.

Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 09 января 2024г.