Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2023 от 28.04.2023

     УИД: 66RS0032-01-2023-000399-33

Дело № 1-127/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 13 июня 2023 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Букреевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Фазуловой А.З.,

с участием государственных обвинителей– прокурора г. Кировграда Титова А.В., помощника прокурора г. Кировграда Головневой А.С.,

подсудимых Вострилова А.А., Берняева А.С., Блинченко А.А.,

защитников – адвокатов Тимошенко И.А., Бобковой А.С., Одинцева Р.Н.,

потерпевшего Т.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Берняева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним основным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, работающего неофициально, военнообязанного, ранее судимого:

<данные изъяты>

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

Блинченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> холостого, детей не имеющего, работающего со слов в ООО «Сималенд», военнообязанного, ранее судимого <данные изъяты>

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

Вострилова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого Кировградским городским судом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Берняев А.С., Вострилов А.А. и Блинченко А.А. каждый совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих установленных судом обстоятельствах:

Так, в период времени с 16.00 часов до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время совершения преступления следствием не установлено, Вострилов А.А., Берняев А.С. и Блинченко А.А., будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, находились на территории Садоводческого Некоммерческого Товарищества Андреевский-1 по адресу город Кировград Свердловской области (далее по тексту СНТ Андреевский-1), где у Вострилова А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

С этой целью в указанный выше период времени Вострилов А.А. находясь около садового участка № по вышеуказанному адресу обратился с предложением к Берняеву А.С. и Блинченко А.А. совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору из помещения бани, расположенной на вышеуказанном садовом участке, на что Берняев А.С. и Блинченко А.А. согласились, тем самым они вступили в преступный сговор, распределив между собой преступные роли.

После чего в указанный выше период времени Вострилов А.А., Берняев А.С. и Блинченко А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества действуя в группе лиц по предварительному сговору прошли на неогороженную территорию садового участка № совместно подошли к помещению бани, где Вострилов А.А. согласно отведенной ему преступной роли при помощи неустановленного следствием предмета сорвал находящийся на входной двери в баню навесной замок, после чего Берняев А.С. и Блинченко А.А., согласно отведенной им преступной роли, незаконно проникли в баню, являющуюся помещением, а Вострилов А.А. согласно отведенной ему преступной роли следил за обстановкой, с целью предупреждения Берняева А.С. и Блинченко А.А. об опасности.

Находясь в помещении вышеуказанной бани Берняев А.С. и Блинченко А.А. обнаружили металлическую печь, предназначенную для отопления бани, и совместными усилиями попытались вынести указанную печь из помещения бани, при этом Блинченко А.А. удерживал металлическую трубу, прикрепленную к печи, а Берняев А.С. пытался переместить печь. Не справившись Берняев А.С. позвал на помощь Вострилова А.А.

Вострилов А.А., с целью осуществления своих преступных намерений также незаконно проник в помещение бани, откуда совместными усилиями с Берняевым А.С. они вынесли металлическую печь на территорию вышеуказанного участка, тем самым похитив имущество принадлежащее Т.Ю.В. на сумму 3604,23 рублей.

Удерживая похищенное имущество Берняев А.С. и Вострилов А.А. совместными усилиями погрузили в багажный отсек автомобиля марки Лада Самара 211340 государственный регистрационный знак А 556 КВ 196 регион, после чего на указанном выше автомобиле, под управлением Блинченко А.А., с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных, согласованных преступных действий Вострилова А.А., Берняева А.С. и Блинченко А.А., потерпевшему Т.Ю.В., был причинен материальный ущерб на общую сумму 3604,23 рублей.

Подсудимые Берняев А.С., Вострилов А.А. и Блинченко А.А. каждый в присутствии защитников признали свою вину полностью и поддержали заявленные ими в установленном порядке ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Защитники поддержали ходатайства подсудимых, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при их заявлении. Установлено согласие потерпевшего и государственного обвинителя на особый порядок. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Судом установлено, что подсудимые осознают установленные ст.317 УПК РФ характер и последствия заявленных ими ходатайств - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение по данным преступлениям, с которыми согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в связи с согласием подсудимых в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, соблюдения ст.314-316 УПК РФ.

Действия Берняева А.С., Вострилова А.А. и Блинченко А.А. каждого суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

По материалам дела установлено:

Вострилов А.А. ранее судим за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте. К административной ответственности не привлекался. Согласно характеристике участкового-жалоб на него не поступало. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Как пояснял в суде Вострилов А.А., он живет с бабушкой пенсионеркой. Не работает, находится на иждивении бабушки и родителей, живущих отдельно. Хронических заболеваний ни у него, ни у его близких не имеется. В содеянном раскаивается, подтвердил возмещение ущерба потерпевшему.

Берняев А.С. ранее судим за преступление небольшой тяжести. Участковым характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит. Находится на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом пагубное употребление психостимуляторов. Производственная характеристика от ИП Забудского, у которого Берняев А.С. работает неофициально- положительная.

Как пояснял в суде Берняев А.С., в настоящее время он проживает с девушкой, работает неофициально так же у ИП Забудского. Помогает бабушке, проживающей отдельно. Хронических заболеваний ни у него, ни у его близких нет. В содеянном раскаивается, подтвердил возмещение ущерба потерпевшему.

Блинченко А.А. ранее судим за преступление небольшой тяжести. К административной ответственности не привлекался. Согласно характеристике участкового жалоб на него не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Характеристика в период срочной военной службы в рядах ВС РФ положительная.

Как пояснял в суде Блинченко А.А., проживает он с матерью. Состояние здоровья у него и у матери удовлетворительное, хронических заболеваний не имеет. Указывает на официальную работу в ООО «Сималенд». В содеянном раскаивается, так же подтвердил возмещение ущерба потерпевшему.

Потерпевший наказание оставил на усмотрение суда, подтвердив возмещение ущерба от преступления всеми подсудимыми.

При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимых, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного. Подсудимые совершили оконченное преступление средней тяжести корыстной направленности против собственности.

При определении вида и срока наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни самих осужденных и их семей.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит у каждого из подсудимых: по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной; по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ полное добровольное возмещение имущественного ущерба от преступления. А по ч. 2 ст. 61 УК РФ у каждого из подсудимых к иным смягчающим обстоятельствам: их полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие привлечений к административной ответственности у Вострилова А.А. и Блинченко А.А., положительную производственную характеристику у Берняева А.С. и положительную характеристику с места службы у Блинченко А.А., оказание Берняевым А.С. помощи своей пожилой бабушке.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает у подсудимых. Оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством совершение подсудимыми преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя суд не усматривает, исходя из самих обстоятельств преступления.

Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимыми преступления, не установлено и в материалах дела не имеется оснований для применения положений ст.64 УК РФ, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств таковыми не является. Не находит суд и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценив все изложенное, всю совокупность данных о личности подсудимых, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения Вострилову А.А. и Берняеву А.С. наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения к ним положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства дела и вся совокупность данных об их личности не указывают на возможность признания назначенного наказания условным. А подсудимому Блинченко А.А. следует назначить наказание в виде исправительных работ, что более полно будет отвечать принципу справедливости наказания. Данный вид наказания является реальным. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ к Блинченко А.А. не имеется. Ограничений для применения исправительных работ по ст.50 ч.5 УК РФ не установлено. Подсудимый трудоспособен.

При определении срока наказания каждому из подсудимых, суд учитывает всю совокупность их данных о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, положения ч. 5 ст. 62 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, а так же роли каждого в совершенном преступлении.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы Вострилову А.А. и Берняеву А.С. суд считает возможным не назначать.

В тоже время, исходя из личности Вострилова А.А. и Берняева А.С., их отношения к предъявленному обвинению и поведения, указывающими на уменьшение степени общественной опасности содеянного, суд считает возможным исправление данн░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316, ░░.303-304, ░░.307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.50 ░.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 211340, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 556 ░░ 196 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░. ░. 118).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░